Die Feuerrad Galaxie
Leider eine nicht ganz geglückte Aufnahme. Es fehlte einfach an Belichzungszeit, beziehungsweise hätte ich die Empfindlichkeit auf ISO800 hochschrauben sollen.
Daher auch das ziemlich starke Rauschen. im Kern der Galaxie und in Teilen des Hintergrundes. Es war einiges an "EBV-Akrobatik" notwendig um dennoch ein vorzeigbares aber eben etwas verrauschtes Bild aus den Rohdaten herauszukitzeln.
Hier war erstmal der Focal-Reducer am Zwölfzöller im Einsatz, verkürzt die Brennweite auf ca 1920mm und erhöht dafür die Lichtstärke auf f/6.3. Meine Befürchtungen, der Reducer würde nicht gut mit dem ACR harmonieren, haben sich zum Glück nicht bestätigt. Die kürzere Brennweite führt zwar zu einer starken Randabdunkelung, diese kriege ich mit Flats aber problemlos weg. Ich denke, auch mit einem Anti-Vignettierungsfilter würde das zur Not gut funktionieren, wenn man mal keine Flats machen kann.
Die Sternabbildungen sind jedenfalls excellent, schön rund bis in die Ecken ohne eine Spur von Koma oder dergleichen. So geshen ein schöner "technischer" Erfolg, wenn auch in fotografischer Hinsicht mangels Belichtungszeit "nur" ein Teilerfolg.
Die Daten:
Teleskop: Meade 12'' ACF
Montierung: Celeston CGE
Kamera: Canos EOS20Da
Guiding: Meade DSI an Orion ED 100/900mm Refraktor
Software: MaximDL, Photoshop CS3
Belichtung: 4x15min @ ISO400 + 1x30min @ ISO400
Datum: 05.07.2008
Ort: 47°24'38'' N, 8°55'1'' E
Commenti
7
Informazioni
| Sezione | Natur: Astrofotografie |
| Cartelle | Astronomie |
| Visto da | 1.912 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Klaus Beyhl 26/01/2018 3:50
Toll! !LG, Klaus
Bernhard F. 14/07/2008 23:14
ich bin auch sehr angetan von deinem bild, und das bei solch langen BZ. wirklich sehr schön.vg bernhard
Josef Käser 14/07/2008 22:02
Hallo EdnaFarblich finde ich das Bild sehr gelungen. Das Rauschen kannst Du ja mit späteren zusätzlichen Bildern noch verringern. Die ersten paar Belichtungen für ein schönes Galaxienbild hast Du also mal im Kasten.
LG Sepp
Dame Eda 14/07/2008 15:49
@ManfredDanke für deine Anmerkungen.
Darks hab' ich natürlich gemacht, bei der dreissigminütigen Aufnahme eine kamerainternes Darrkframe, ein paar Darks für die 15-ninütigen Aufnahmen habe ich gleich danach danach angefertigt - also ca. 1 Stunde nach der Aufnahme der Rohbilder.
Der kamerainterne Darkframeabzug war eindeutig am besten, bei den anderen Bildern musste ich die Darks manuell skalieren - und zwar ganz massiv - um das Rauschen wirklich effektiv wegzukriegen - und zwar muste für jede Aufnahme der Skalierungsfaktor etwas geändert werden um das optimale Ergebnis zu bekommen. Das war mühsam und zeitraubend.
Im Winter hab' ich das so noch nie erlebt. Vermutlich lag's am raschen Temeperaturwechsel in dieser Nacht. Zuerst hatte es kräftig abgekühlt aber gegen Morgen als die Luft vom Hochdruckausläufer abgetrocknet war, stiegen die Temperaturen sehr rasch wieder an.
Letztlich hilft aber alles nichts, mehr Belichtungszeit wäre die bevorzugte Kur gewesen, oder wie bereits erwähnt hätte ISO800 hier sicher mehr gebracht.
Ein etwas dunklerer Himmel als ich ihn bei meinem Beobachtungsplatz in der Umgebung von Zürich jeweils vorfinde, wäre bei diesem Motiv natürlich auch von Vorteil. Ich sollte für die Galaxienjagd mal wieder in die Berge fahren...
/Edna
Manfred Kretschmer 14/07/2008 15:18
Hallo DameEtwas weiter weg vom Monitor betrachtet, fällt das Rauschen kaum auf. Die maximalen Details hast du auf jeden Fall aus den Bildern raus geholt. Das mit den Darks würde ich hier testen. Bei schlechten Wetter (geht ja auch bei schönem ;) ), annähernde Temperatur vorausgesetzt, könntest du mehre Darks anfertigen und diese mit diesen Rohbildern verarbeiten.
Ich selbst teste das mit den Darks auch. In der Vergangenheit vernachlässigte ich immer wieder diese Darks, weil mir die Zeit einfach zu Schade war.
Lg Manni
Dame Eda 14/07/2008 10:36
@PeterAch komm, Du willst mir doch bloß mein ACF madig machen... ;-)
Aber im Ernst, ich danke Dir für deine ausführliche Kritik.
Du hast schon recht, der Astigmatismus ist leider auch beim ACF nicht verschwunden und wie beim SC wird auch er mit dem ACF bei kleinerer Brennweite deutlich ausgeprägter. Damit muss man mit diesen CAT's wohl einfach leben.
Beim SC war der Astigmatismus genauso vorhanden, aber durch das heftige Koma weniger aufgefallen.
Der Farbfehler ist mir auch schon aufgefallen, auch ohne den Reducer und geht wohl auf das Konto der Koma-Reduktion beim ACF.
Betrachtet man eine Rohaufnahmen in den einzelnen Farbkanälen so sieht man im Gelbkanal eine deutlich unsymmetrische komaartige Verzerrung.
Dass ich dennoch über die Abbildungsleistung des Reducers und des ACF's frohlocke liegt wohl daran dass ich das natürlich im Vergleich zu den Abbildungen meines "alten" SC's betrachte. Und da hab' ich keinen Grund zur Klage. Auch wenn der Reducer nicht für's ACF gerechnet ist, so bekomme ich dennoch die bessern Ergebnisse damit als mit dem SC, und das macht ihn für mich auf jeden Fall brauchbar. Ich hoffe aber natürlich auch, dass Meade mal irgendwann einen wirklich aufs ACF zugeschnittenen Reducer baut...
Von Nachführungsproblemen konnte ich - bis auf ein paar kleinere Windböen, die den Leitstern manchmal etwas ins Tanzen brachten - nichts feststellen. Auch bei Stacken lagen die Bilder sehr genau übereinander.
An die Farbreinheit und Abbildungsqualität eines farbkorrigierten Refraktors in Kombination mt einem kleinen, rauscharmen Aufnahmemedium werde ich mit meinem ACF und der EOS nie herangelangen, da mach' ich mir gar keine Illusionen.
CS in den Schwarzwald
/Edna
Peter Knappert 14/07/2008 9:06
Hallo Edna,Farblich schön abgestimmtes Bild von M101 !
Allerdings hätte ich da zur optischen Feinheit des Bildes ein paar Anmerkungen zu machen: Die Sterne haben dreieckige Formen (Astigmatismus), der auf dem Bild unterschiedlich stark in Erscheinung tritt.
Des weiteren ist eine nicht ganz korrekte Farbkorrektur des optischen Systems auszumachen. So wie es aussieht arbeitet der Reducer doch nicht ganz so korrekt mit dem ACF wie er sollte. Den kleineren Fehler der Bildfeldrotation und des Guidings will ich jetzt hier nicht erwähnen ... Bei den Belichtungszeiten der Einzelaufnahmen würde ich bei dem verwendeten Öffnungsverhältnis auf mindestens 10 Aufnahmen mit je 7 Minuten BZ und ISO 800 gehen. Um Zeit zu sparen würde ich die Darks im Nachhinein machen. Nur so ergibt sich ein wirklich rauscharmes Bild.
Ansonsten weiter so !
LG aus dem Schwarzwald,Peter