Fotocamere e accessori
Discussione Ultimo messaggio Riposte / Clic
gyno81

Consiglio acquisto reflex per foto e-commerce

Salve a tutti, avrei bisogno di un vostro consiglio.
Ho un amico che ha un sito di e-commerce (oggettistica e abbigliamento in maggioranza sono gli oggetti che vende), quindi la maggior parte delle foto vengono fatte in un ambiente abbastanza ristretto.
Le foto per il sito gliele faccio io, con risultati discreti, ma purtroppo adoperando un iphone 11 pro max (che fa delle ottime foto per carità) e vorrei passare a una reflex, magari con obbiettivi intercambiabili in modo da poterla sfruttare non solo per l’ecommerce ma anche quando faccio qualche viaggio giusto per fare qualche foto a qualche monumento dato che sono un neofita.
Sarei propenso a prendere qualcosa di usato, ma se c’è qualcosa di nuovo col mio budget (max 300-350€) allora ci farei un pensierino.
Ah dimenticavo, ovviamente e-commerce e viaggi varrebbe a dire due obbiettivi diversi, giusto?
Grazie a chi mi risponderà
160 Clics
bertofa

Obiettivo tuttofare per mirrorless aps-c

Salve a tutti,

chiedo il parere di chi è esperto.

E' da qualche anno che non seguo più l'evoluzione del mercato fotografico e ora mi sto letteralmente perdendo fra tutti gli attacchi possibili :o

Sto cercando un obiettivo "tuttofare", formato aps-c per mirrorless, con focale ideale 16-300 (focale minima 18). Il corpo macchina, a questo punto, segue... ma accetto ben volentieri suggerimenti (a me piace la Canon M6 Mark II, ma mi pare di capire che al massimo posso montarci un 18-200, ma il tele è un po' troppo corto).

So bene che le ottiche fisse sono più leggere e più luminose: ma io sinceramente non ho più voglia di portarmi dietro tutto un bagaglio, e per quel che faccio non sento necessità di qualità "super".

I miei scatti tipici sono paesaggio, ritratto, viaggi.

Grazie infinite a tutti per i vostri preziosi consigli
250 Clics
ilbat69

Compatta funz. Manuale - Attività Outdoor

Ciao a tutti, volevo chiedere un consiglio.
Sono un appassionato di attività outdoor (alpinismo, arrampicata etc..) e sono alla ricerca di una macchina fotografica compatta, che mi possa accompagnare in tutte le mie escursioni.
Ho sempre utilizzato la mia bellissima CANON POWERSHOT S95, comprata nel lontano 2010, per quasi 300 Euro.
Il punto di forza di quella compattina era la possibilità di avere (oltre allae funzioni Av e T, anche la funzione M, con la quale potevo "giocare" un pò di più rispetto alle altre compattine che si trovano sul mercato.
Essendo una macchina foografica utilizzata durante le attività sportive, la prima cosa che devo considerare è la compattezza.

Da tempo però la S95, soffriva di un problema all'obbiettivo, che causava una chiazza bianca nella maggior parte delle foto.
Ho quindi inziato a cercare una sostituta.

Inizialmente mi sono fiondato su una "rugged", ovverro una Fujifilm XP130, che essendo "rugged", mi avrebbe permesso di preoccuparmi meno durante l'attività sportiva, in caso di freddo, pioggia, urti etc.. L'ho abbandonata dopo 2 mesi, perchè il confronto delle foto era abissale. Ok che non necessito di chissà che qualità, però le foto fatte con quest'ultima, facevano veramente pena.

Allora, legato emotivamente al mio modello iniziale, ho provato a cercare qualche usato di Powershot S95, e alla fine ho trovato una powershot S100 (il modello successivo), usata ad un ottimo prezzo (80 Euro). Il problema è che dopo neanche 2 mesi, e con un solo utilizzo alle spalle, mi ha abbandonato, dandomi il famoso errore dell'obbiettivo (praticamente si è bloccato e non rientra più).. Una bella sfortuna, considerando che purtroppo la vedo di difficile sistemazione. E' una fotocamera di 10 anni fa e probabilmente il costo di riparazione (sempre se fattibile) si aggirerà sul prezzo di vendita.

Sto quindi pensando (mio malgrado), di procedere con un'altro acquisto.

Volevo chiedere se avete qualche suggerimento di una buona compatta, piccola, ma che abbia una resa di fotografia decente (Almeno pari alla S100 o S95), e che abbia la funzione Manuale (o almeno la priorità di diaframma).
Volendo stare sui 100 Euro, mi accontento di un modello di qualche anno fà, in modo che possa acqusitare un usato e non spendere una follia. Devo sempre considerare che sarà una fotocamera ipoticamente soggetta a stress (caldo, freddo, pioggia, neve), quindi non ha senso spendere molto.
La mia S95 (problema della macchia bianca a parte), funziona ancora benissimo dopo 12 anni di utilizzo in qualsiasi condizione.

Avevo visto la Olympus Tough TG-5, rugged, e con buone funzioni, ma costa veramente tanto.

Grazie mille!
11.05.20, 10:30
Ciao a tutti, volevo chiedere un consiglio.
Sono un appassionato di attività outdoor (alpinismo, arrampicata etc..) e sono alla ricerca di una macchina fotografica compatta, che mi possa accompagnare in tutte le mie escursioni.
Ho sempre utilizzato la mia bellissima CANON POWERSHOT S95, comprata nel lontano 2010, per quasi 300 Euro.
Il punto di forza di quella compattina era la possibilità di avere (oltre allae funzioni Av e T, anche la funzione M, con la quale potevo "giocare" un pò di più rispetto alle altre compattine che si trovano sul mercato.
Essendo una macchina foografica utilizzata durante le attività sportive, la prima cosa che devo considerare è la compattezza.

Da tempo però la S95, soffriva di un problema all'obbiettivo, che causava una chiazza bianca nella maggior parte delle foto.
Ho quindi inziato a cercare una sostituta.

Inizialmente mi sono fiondato su una "rugged", ovverro una Fujifilm XP130, che essendo "rugged", mi avrebbe permesso di preoccuparmi meno durante l'attività sportiva, in caso di freddo, pioggia, urti etc.. L'ho abbandonata dopo 2 mesi, perchè il confronto delle foto era abissale. Ok che non necessito di chissà che qualità, però le foto fatte con quest'ultima, facevano veramente pena.

Allora, legato emotivamente al mio modello iniziale, ho provato a cercare qualche usato di Powershot S95, e alla fine ho trovato una powershot S100 (il modello successivo), usata ad un ottimo prezzo (80 Euro). Il problema è che dopo neanche 2 mesi, e con un solo utilizzo alle spalle, mi ha abbandonato, dandomi il famoso errore dell'obbiettivo (praticamente si è bloccato e non rientra più).. Una bella sfortuna, considerando che purtroppo la vedo di difficile sistemazione. E' una fotocamera di 10 anni fa e probabilmente il costo di riparazione (sempre se fattibile) si aggirerà sul prezzo di vendita.

Sto quindi pensando (mio malgrado), di procedere con un'altro acquisto.

Volevo chiedere se avete qualche suggerimento di una buona compatta, piccola, ma che abbia una resa di fotografia decente (Almeno pari alla S100 o S95), e che abbia la funzione Manuale (o almeno la priorità di diaframma).
Volendo stare sui 100 Euro, mi accontento di un modello di qualche anno fà, in modo che possa acqusitare un usato e non spendere una follia. Devo sempre considerare che sarà una fotocamera ipoticamente soggetta a stress (caldo, freddo, pioggia, neve), quindi non ha senso spendere molto.
La mia S95 (problema della macchia bianca a parte), funziona ancora benissimo dopo 12 anni di utilizzo in qualsiasi condizione.

Avevo visto la Olympus Tough TG-5, rugged, e con buone funzioni, ma costa veramente tanto.

Grazie mille!
238 Clics
xxfrankblackxx

URGENTE!

Citazione: Lunnad 20.02.20, 13:49Prova con https://corsofoto.com/, io l'ho fatto funziona ed molto serio :-) Dopo una semplice analisi del sito si denotano già milioni di incongruenze:
dall'Oscar della moda, premio datasi a stilisti e non fotografi
La sede della Success S.r.l. non è a Torino bensì a Brescia
inoltre la società è nel campo audiovisivo e televisivo, per cui non nell'ambito fotografico
inoltre non c'è nessun nominativo riguardante la "famosa assistente"
come effettivamente i profili delle persone che abbiano recensito sono visibilmente non veritieri
Non starò qui ad elencarle altro, siccome sarebbe una lista infinita.
Tutto ciò può essere punibile per legge, la lista di reati sarebbe più lunga della precedente in tal caso.
Ma ovviamente lei questo già lo sa.
Cordiali saluti.
657 Clics
fabiozamp

Consigli per fotocamera compatta: canon o sony?

Buongiorno a tutti,
vorrei comprare una fotocamera che permetta di fare belle foto pur mantenendo dimensioni contenute.
Dopo una lunga selezione ho ridotto la scelta a tre modelli: Sony RX100 III, Canon G7x Mark II e Canon G5x.
Non mi so decidere, principalmente i miei dubbi sono:
1. Mirino: la candidata migliore potrebbe essere la G5x poi ha il mirino sempre "disponibile". Ho letto che molti utilizzatori di RX100 dicono che spesso non c'è tempo o modo di estrarre il mirino pop-up. Ma il mirino è veramente utile?
2. Durata batteria: la migliore mi sembra essere la RX100 ma usando la G5x senza display la durata aumenta sensibilmente.
3. Velocità: la G7x e la RX100 sono molto più veloci della G5x che sembra piuttosto lenta soprattutto nelle foto RAW (0.8 fps, 1.95 sec/foto nel single mode shot) ma anche per il jpeg (0.87 sec/foto contro i 0.6 sec/foto della G7x nel single mode shot).
4. Zoom: le Canon hanno 4x invece che 3x a pari apertura.
5. Display: nelle Canon è touch, ma nella G7x si ribalta solo verso l'alto.
6. Autofocus: non me ne intendo. C'è grossa differenza tra i tre modelli?
Tendenzialmente sarei orientato sulla G5x per via del mirino sempre disponibile, dello schermo totalmente ribaltabile (quindi anche protezione maggiore), dello zoom maggiore, del fatto che non mi interessano le potenzialità video della RX100. Forse l'unico grande dubbio è sulla velocità: il fatto che la frequenza di scatto sia bassa è molto invalidante o si può soprassedere?
A prescindere da tutti i ragionamenti di contorno, ce n'è una che fa le foto meglio delle altre o si equivalgono?
Tutti i consigli sono ben accetti.

Vi ringrazio in anticipo.
Cordiali saluti

Fabio
04.05.19, 10:04
Buongiorno a tutti,
vorrei comprare una fotocamera che permetta di fare belle foto pur mantenendo dimensioni contenute.
Dopo una lunga selezione ho ridotto la scelta a tre modelli: Sony RX100 III, Canon G7x Mark II e Canon G5x.
Non mi so decidere, principalmente i miei dubbi sono:
1. Mirino: la candidata migliore potrebbe essere la G5x poi ha il mirino sempre "disponibile". Ho letto che molti utilizzatori di RX100 dicono che spesso non c'è tempo o modo di estrarre il mirino pop-up. Ma il mirino è veramente utile?
2. Durata batteria: la migliore mi sembra essere la RX100 ma usando la G5x senza display la durata aumenta sensibilmente.
3. Velocità: la G7x e la RX100 sono molto più veloci della G5x che sembra piuttosto lenta soprattutto nelle foto RAW (0.8 fps, 1.95 sec/foto nel single mode shot) ma anche per il jpeg (0.87 sec/foto contro i 0.6 sec/foto della G7x nel single mode shot).
4. Zoom: le Canon hanno 4x invece che 3x a pari apertura.
5. Display: nelle Canon è touch, ma nella G7x si ribalta solo verso l'alto.
6. Autofocus: non me ne intendo. C'è grossa differenza tra i tre modelli?
Tendenzialmente sarei orientato sulla G5x per via del mirino sempre disponibile, dello schermo totalmente ribaltabile (quindi anche protezione maggiore), dello zoom maggiore, del fatto che non mi interessano le potenzialità video della RX100. Forse l'unico grande dubbio è sulla velocità: il fatto che la frequenza di scatto sia bassa è molto invalidante o si può soprassedere?
A prescindere da tutti i ragionamenti di contorno, ce n'è una che fa le foto meglio delle altre o si equivalgono?
Tutti i consigli sono ben accetti.

Vi ringrazio in anticipo.
Cordiali saluti

Fabio
523 Clics
lucagram

Consiglio su obiettivo Nikkor

Citazione: GioChi 01.05.19, 10:21Il 50mm f/1.4 (75mm su APS-C) è senza dubbio una lente interessante, ma non particolarmente adatta per piani spinti: mezzo busto, piano americano etc...ti consiglierei l'85mm f1.8 nikon (127mm su APS-C), obiettivo adatto al ritratto e non solo. La nitidezza e lo sfocato di questa lente meravigliosamente esaltanti! Ciao




Ciao innanzi tutto grazie per la risposta.
In realtà quello che volevo chiedere era visto che sia il 50 che l'85 sono focali che già copro con il mio obiettivo zoom, passando ad uno di questi due obiettivi fissi vedrei molta qualità in più oppure non varrebbe la pena spendere 500 euro considerando che comunque lo zoom che ho io non è tra virgolette economico. Grazie
350 Clics
vers
le haut