Fotocamere e accessori
Discussione Ultimo messaggio Riposte / Clic
Jonas Fonzie Mandurrino

Consigli per un principiante (mirrorless)

Ciao a tutti, vorrei avere un consiglio dai più esperti: mi sto adesso affacciando al mondo della fotografia e mi stavo interessando a queste mirrorless:

-Canon Eos M10 ( https://www.amazon.it/Canon-Fotocamera- ... 2Bm10&th=1 )

-Sony a5000 ( https://www.amazon.it/Sony-Fotocamera-D ... =UTF8&th=1 )

-Sony a5100 ( https://www.amazon.it/Sony-Fotocamera-D ... =sony+5100 )

-Panasonic GF7K ( https://www.amazon.it/Panasonic-DMC-GF7 ... 48&sr=1-59 )

-Panasonic Lumix G7 ( http://www.panasonic.com/it/consumer/fo ... 7eg-k.html )

Non potrei spendere più di 400/500 euro perciò non vado su macchine come a6000 o Olympus e poi, come già detto, mi sto appena adesso interessando alla fotografia e al video making, perciò non saprei proprio quale spreco potrebbe essere per uno al mio livello, prendere macchine così costose e professionali

Il mio obbiettivo, se vi può servire saperlo, era fare sia video che scatti (di buona qualità anche in notturna o in scarsa luce, a serate in discoteca e avere un buon autofocus per quando faccio i video)...quale fra queste (soprattutto fra M10 e a5000) è una buona via di mezzo per quello che sto cercando (possibilmente con uno schermo ribaltabile), anche citando macchine su quella fascia di prezzo (massimo) ma di un altra tipologia come reflex e/o compatte che non conosco?

Grazie in anticipo e scusate il disturbo e l'ignoranza
129 Clics
giampo

Nikon D3400 vs D3300...Vale davvero la pena?

Se stai dietro ai restyling e alle piccole aggiunte e modifiche allora non comprerai mai nulla, sempre in attesa di un qualcosa in più. Dipende da cosa vuoi fare. Decidi in base alle funzioni e alle caratteristiche importanti di una macchina. Quando leggi le possibilità e le caratteristiche di un corpo macchina valuta con onestà quello che poi userai o quello che sarai in grado di usare. Tutto il resto sono fronzoli. Meglio spendere qualche euro in più su una buona ottica, anche non originale (Sigma e Tamron su tutte) perché di solito le lenti fornite in kit non sono proprio il massimo. Quando poi sarai più esperto o più "accanito" cambierai il corpo macchina e terrai le ottiche.
Niente è definitivo e tantomeno eterno.
547 Clics
Davidei82

Macchina fotografica subaqua

Se vuoi buoni risultati devi investire qualche soldo in più. Senza andare su scafandri per le SLR, che costano un occhio, potresti avere due alternative. Nikon Coolpix AW130 (30 mt. 280 euro circa) oppure la più semplice (va bene per lo snorkeling) Coolpix S33 ( 130 euro ma solo 10 mt.). Altrimenti, e qui devo purtroppo tradire Nikon, Canon G16, che nasce con WB impostabile per fotosub, abbinata a scafandro Canon (40 mt. ) e, preferibilmente, con un buon illuminatore o un flash esterno. E' la soluzione da me adottata. I risultati sono veramente ottimi, sia foto che video, ma devi investire almeno 800 euro. La foto subacquea è affascinante ma purtroppo costosa, specie se poi hai la sfortuna di allagare il tutto.
476 Clics
Emanuele Ubaldi

Accessori per fotocamere analogiche

causa elevato tiraggio delle reflex nikon gli eventuali anelli adattatori necessari ad utilizzare obbiettivi con innesto differente necessitano di una lente correttiva per garantire la messa a fuoco all'infinito, dovresti poter trovare gli anelli adatti cercando un po' su ebay ebay

che poi sia il caso di prenderne uno o meno e tutt'altra storia: la qualità della lente correttiva deve essere molto buona altrimenti la qualità delle foto scenderà vistosamente....ma le lenti buone costano molto e spendere magari 40 o 50 euro per un banale anello adattatore non è ( giustamente ) una spesa che tutti sono disposti ad affrontare..tanto più in questo caso dove con una spesa simile ci si può prendere direttamente un altro corpo macchina ( praktica ovviamente ) per fare tutti i cambi di pellicola che si vuole

ps: ci sono ancora tantissimi ( felici ) utilizzatori della pellicola la fuori, e altrettanti che ne fanno pure a meno e usano tecniche al collodio, carta positiva, ecc
447 Clics
vers
le haut