...mah...iniziamo da questa allora che mi sembra la più naturale...
[fc-foto:24667443]
dal punto di vista luce...com'è ?
[fc-foto:24667443]
dal punto di vista luce...com'è ?
laura fogazza scritto:
Citazione:
A parte che non è a fuoco :-) a mio avviso l'illuminazione non è male , dovrebbe essere luce naturale da una finestra o simile, anche se magari un spot (fascio di luce) diretto centralmente sulla conciglia a mio avviso ci starebbe bene così da risaltarela e scurire gli angoli , magari anche una gestione migliore del ombra dentro la conchiglia (girandola un po magari), sono comunque cose che si devono provare dal vivo per poi vedere se il risultato è soddisfacente o meno.
PS. trovo l'altra foto con la conciglia migliore sia come luce che come composizione.
Messaggio Modificato (19:56)
Citazione:
A parte che non è a fuoco :-) a mio avviso l'illuminazione non è male , dovrebbe essere luce naturale da una finestra o simile, anche se magari un spot (fascio di luce) diretto centralmente sulla conciglia a mio avviso ci starebbe bene così da risaltarela e scurire gli angoli , magari anche una gestione migliore del ombra dentro la conchiglia (girandola un po magari), sono comunque cose che si devono provare dal vivo per poi vedere se il risultato è soddisfacente o meno.
PS. trovo l'altra foto con la conciglia migliore sia come luce che come composizione.
Messaggio Modificato (19:56)
...sì lo so che non è a fuoco...infatti domandavo dal punto di vista luce :))))
bene...luce spot diretta su conchiglia...ummm...ok...
thanks
ed ora questa
[fc-foto:24537673]
(intanto porto a casa un...non male :))))))
bene...luce spot diretta su conchiglia...ummm...ok...
thanks
ed ora questa
[fc-foto:24537673]
(intanto porto a casa un...non male :))))))
L'illuminazione qui è la stessa di quella prima (al meno mi sembra), solo un altro angolo di ripresa, comunque la luce qui è gesstita meglio.
Schiarire un pochettino, ma proprio solo un tocco, l'ombra e la parte al ombra della conchiglia, spesso basta mettere, poco fuori dal inquadratura ma molto vicino) un foglio di carta bianca, se non basta un foglio di carta stagnola (quella che si usa in cucina per impacchettare i cibi)
Messaggio Modificato (20:04)
Schiarire un pochettino, ma proprio solo un tocco, l'ombra e la parte al ombra della conchiglia, spesso basta mettere, poco fuori dal inquadratura ma molto vicino) un foglio di carta bianca, se non basta un foglio di carta stagnola (quella che si usa in cucina per impacchettare i cibi)
Messaggio Modificato (20:04)
Io per eseguire la foto di Mario avrei usato tutt'altra tecnica e quindi illuminazione. Secondo me il tipo di foto che si sposa perfettamente con il "light painting" ...quindi tempi lunghi e una torcia tascabile!
Grazie Michele, la prossima prova la faccio tenendo conto di quanto mi suggerisci.
Per il fiore, per fare un esempio concreto di foto fatta al aperto, per illuminare lo sfondo, visto che era il sole la sorgente principale, poso usare un flash staccato dalla macchina? magari regolato per dare solo un lampo di schiarita? e dove lo punto? per terra? scusa ma mi vengono molte domande
Per il fiore, per fare un esempio concreto di foto fatta al aperto, per illuminare lo sfondo, visto che era il sole la sorgente principale, poso usare un flash staccato dalla macchina? magari regolato per dare solo un lampo di schiarita? e dove lo punto? per terra? scusa ma mi vengono molte domande
Mi piace troppo questo 3D grazie Michele.
Tulipano Franco Giannattas… 12.04.10 78
Uno scatto semplice, com'è???
Tulipano Franco Giannattas… 12.04.10 78
Uno scatto semplice, com'è???
@mario
flash staccato è sempre una buona idea per schiarire, lo usi in manuale e lo imposti nella potenza desiderata, lo devi puntare verso le parti che vuoi schiarire questo dipende da dove viene il sole, fai delle prove e vedrai che poi lo vedi da te dove devi puntarlo il flash.
ciao
flash staccato è sempre una buona idea per schiarire, lo usi in manuale e lo imposti nella potenza desiderata, lo devi puntare verso le parti che vuoi schiarire questo dipende da dove viene il sole, fai delle prove e vedrai che poi lo vedi da te dove devi puntarlo il flash.
ciao
Franco Giannattasio scritto:
Citazione:
La foto è illuminata veramente bene, a mio avviso e gusto personale vale la stessa cosa che ho detto a mario, una piccola luce (spot) sullo sfondo per staccare ulteriormente il soggetto dal fondo ci starebbe bene.
ciao
Citazione:
La foto è illuminata veramente bene, a mio avviso e gusto personale vale la stessa cosa che ho detto a mario, una piccola luce (spot) sullo sfondo per staccare ulteriormente il soggetto dal fondo ci starebbe bene.
ciao
complimenti per questi forum tecnici, molto interessanti
...bene..."gestita meglio"... mi piace!...sul foglio di carta o il...domopak...sì è vero...l'ho usato spesso :))))
grazie Michele
(per ora mi fermo e leggo...ma poi ritorno :)))))
grazie Michele
(per ora mi fermo e leggo...ma poi ritorno :)))))
Grazie Michele sono molto grato per il tuo consiglio, pensa che la foto del tulipano l'ho scattato alla luce del sole e sullo sfondo cè' la siepe in giardino, quasi niente postproduzione apparte la cornice che non uso più :)))
Ciao alla prossima.
Messaggio Modificato (11:12)
Ciao alla prossima.
Messaggio Modificato (11:12)
Peccato che non vedo una partecipazione in massa :((..un 3D veramente utile.
Franco Giannattasio scritto:
Citazione:
vedi mia riposta più in alto:
Michele S . scritto:
Citazione:
Messaggio Modificato (19:50)
Citazione:
vedi mia riposta più in alto:
Michele S . scritto:
Citazione:
Messaggio Modificato (19:50)
E no non deve morire !!!!!
Vorrei usare una tua foto Michele, mi piacerebbe vedere uno schema come hai illumminata la modella sulla vespa, per me ha una bella luce e una definizione eccellente, ovvio ho visto che hai una attrezzatura da invidia :))
vespa II Michele S . 16.01.12 88
Vorrei usare una tua foto Michele, mi piacerebbe vedere uno schema come hai illumminata la modella sulla vespa, per me ha una bella luce e una definizione eccellente, ovvio ho visto che hai una attrezzatura da invidia :))
vespa II Michele S . 16.01.12 88