Ritorna alla lista

Märzenveilchen

2.044 25

Elisabeth Hoch

Premium (Basic)

Märzenveilchen

Wir haben März - aber noch blühen sie nicht. Kein Wunder dieses Jahr. Aber zum Glück hat man ja sein Archiv.
Mit der Aufnahme bin ich allerdings nicht so ganz zufrieden. Also nur her mit Verbesserungsvorschlägen. Dann bin ich hoffentlich fit, wenn sie endlich wieder blühen.

Commenti 25

Elisabeth Hoch 15/03/2006 14:22
Danke Markus, im wesentlichen ist es schon auch das, was mich stört. Der Schärfeabfall ließ sich bei der gewählten Brennweite auch nicht so gut steuern, wie ich es gern hätte. Dazu kommt, dass ich wenigstens ein kleines bisschen abblenden muss gegen die Farbränderbildung. Habe hier noch versucht, einen Tipp von dir abgewandelt umzusetzen. Die Selektivpinsel in meinem PhotoImpact gibt es zwar auch, aber die Ergebnisse waren bei mir schrecklich. Habe deshalb als Kompromiss beim stufenweisen Verkleinern mit grobem Lasso und viel Vignette jeweils die vorderste Blüte (+ ein Stück von der zweiten natürlich) selektiert und nur diese nachgeschärft. Die Sättigung habe ich nicht angerührt, werde ich versuchen. Das Braun darf ruhig weniger satt sein, das Lila könnte mehr strahlen.
Metti mi piace
M.Gebel 15/03/2006 9:08
Jawohl... Märzveilchen, scharbockskraut und der lärchensporn stehen in der warteschleife und werden das naturliebhaberherz schon baldig beglücken. Du zeigst hier das am lecker riechenste blümchen, welches ich kenne..-)
Ich frage mich, warum du eigentlich nicht so ganz zufrieden bist. Ist dir zu wenig zeichnung in den blütenblättern? Bei violen und gelben farben ist es immer so eine sache.. schwierig schwierig... auch mit highendperformance. Ich finde auch hier zeigst du eine sehr natürliche aufnahme. Ich denke aber, dass du sogar noch belichtungsreserven richtung "+" gehabt hast und sogar noch etwas sättigen hättest können. Ich vermute mal, dass dir der "grauschleier" vor dem bild, der das bild etwas müde und flach wirken lässt, nicht so gut gefällt. Durch eine pluskorrektur und einem sättigen, wirkst du dem etwas entgegen. Leider sieht man das ergebnis erst am monitor.... viel zu spät um zu korrigieren... passiert mir auch immer wieder.
Der bildaufbau gefällt mir bestens und der schärfeverlauf ist gut gelöst..)
Ligrü
Markus
Metti mi piace
Christine Metzger 14/03/2006 21:04
Ganz toll! evtl. ein bisschen mehr Tiefenschärfe - falls das deine Kamera hergibt - würde die 2. Blüte auch gern noch etwas schärfer haben. Der Schärfeverlauf ist super und die Schärfeebene perfekt gewählt! Toller Bildaufbau!
Metti mi piace
Siegfried Wolf 14/03/2006 11:37
Herrlich.
Ich glaube, ich wohne in der falschen Gegend, da ist alles viel viel später erst soweit.
LG.Siegfried
Metti mi piace
Dietlinde Heider 12/03/2006 10:52
Tanka

Märzveilchenteppich
bedeckt die Frühlingswiese.
Riech´ich die Veilchen
oder atme ich vielleicht
den Himmel in reinstem Blau?

Ein wundervoller Anblick, den ich total geniesse, liebe Elisabeth!

Violet dream
Dietlinde Heider

Liebe Sonntagsgrüsschen
Dietlinde
Metti mi piace
Elrie 11/03/2006 19:45
Ich finde dein Frühlingsbild ziemlich gelungen, vielleicht könnte man noch etwas mehr Kontrast geben... muss aber nicht sein... LG elek
Metti mi piace
R i X o R 11/03/2006 8:23
Weckt Sehnsucht ... nach Frühling ...
LG
Metti mi piace
Elisabeth Hoch 10/03/2006 22:49
Konni, ich hab keinen Schwenkmoni, leider. Wär auch auf meiner Wunschliste. Blende 4 bei ca 35 mm. Aufmahmedaten sind sonst immer in der Aufnahme drin bei mir, aber hier hat PS die exif rausgelöscht, grrr. Dabei wollte ich dort nur kurz den Blaukanal ansehen. Keine Ahnung, warum PS das macht, PI aber nicht.
Metti mi piace
KONNIs digitale Fotokiste 10/03/2006 22:34
den schärfeverlauf finde ich ok. vieleicht ein noch tieferer aufnahmestandpunkt - wobei ich jetzt nich weiß, ob du einen schwenkmoni hast - da werd ich mir jetzt mit der 300d auch schwer tun - bin keine von "in den dreck werfen" ;O) und ein winklesucher ist mir im moment zu teuer.

gut wäre vielleicht noch, aufnahmedaten zu wissen.
für eine noch geringere schärfentiefe die größte blende nehmen (kleine lendenzahl) im zusammenhang mit einer langen brennweite. günstig wäre evtl eine nahlinse.

lg konni
Metti mi piace
Marion Klinger 10/03/2006 21:49
Auf der Aufnahme sieht es so ganz anders aus als jetzt bei uns. :-) Es schneit schon den ganzen Tag ohne Unterlass und ich hoffe, dass ich morgen ein paar Sonnenstunden für schöne Bilder bekomme. Solche Blüten werde ich da wohl nicht finden.
Mit dem Wegschneiden der braunen Ecke oben bin ich in Zweifel. (Du kannst ja schlecht über Eck abschneiden. *g*) Ich finde nämlich den Verlauf der Blüten von vorn nach hinten ganz schön. Den wegzuschneiden wäre auch wieder schade. Wirklich brauchbare Tipps habe ich nicht.
Herzliche Grüße ~~~ Marion ~~~
Metti mi piace
...Evelyn... 10/03/2006 21:48
Ich geh morgen gleich in den Garten und schau nach. Wird wohl noch nichts werden, noch liegt Schnee bei uns. Dein Griff in die Archivkiste hat sich für uns gelohnt. LG Evelyn
Metti mi piace
Heiko Heddergott 10/03/2006 20:29
Wunderbar diese Farben.
Jetzt kann der Frühling kommen.

LG Heiko
Metti mi piace
Evy Kasper 10/03/2006 18:00
Hast Du auch einen Riegel in der Mitte ?
Versuch es auch mit dem verschieben, ich checke übrigens meine Bilder, wegen Helligkeit immer im Thumb, da fällt es mehr auf.
Metti mi piace
Evy Kasper 10/03/2006 17:38
Ja, das gefällt mir, danke :-)
Also jetzt zuhause, sehen sie heller als auf dem Bürobildschirm.
Tonwertkorrektur also höchstens nur noch minim mit dem weissen Riegel aussen rechts Richtung links.
Du merkst schon, wenn es nicht heller, sondern dunkler wird, ist es die falsche Richtung :-)
Was ist denn USM ?
lge Evy
Metti mi piace
Elisabeth Hoch 10/03/2006 14:50
Evy, für dich hab ich zufällig gerade noch was extra im Home. Bin am Üben.
Genug Farbe? Ich hätte nämlich auch nix dagegen, wenn ich ne sichere Methode wüsste, Farben manchmal etwas "knalliger" zu zaubern. So wie oben kam das Bild im wesentlichen aus der Cam. Ich hab nur versucht, mit einer Methode, von der ich mal gelesen habe, ein wenig mehr Brillianz reinzukriegen und zwar so (am Ausgangsbild): USM mit r=50, 20%, s=0. Soll angeblich dem Bild nicht schaden. Der Effekt war allerdings auch eher gering.
Metti mi piace