Foto
Esplorare
Soggetti
Temi
Persone
Nudo
Natura
Digiart
Giovani
Viaggio
KI
Foto popolari su fotocommunity
Si richiede feedback costruttivi
Nuove foto su fotocommunity
Nuove foto internazionali
Foto nuove più popolari
Foto dei nuovi utenti
Editors’ Choice
Foto dell'ora
Agora
Community
Votazioni
Forum
Foto
Accessori
Digiart
Domande tecniche
Fotocamere
Fotografia analogica e digitale
Fotografia naturalistica
Minigare
Qualche domanda a…
I nostri maestri
Sei nuovo in fotografia?
Varie
Eventi e Workshop
Fotografi e Modelle
Incontrarsi
Mercatino
Tutorial
fotocommunity- aiuto sul sito
Premium
Members Talk
tutti i forum
Eventi
Iscritti
Modelle
Di più
Portfolio
Votazioni
Tutte le sezioni
Aiuto
Abbonamento
Accedi
Premium
Ricerca avanzata
Fotocamere
<
1
...
62
63
64
65
66
67
68
...
74
>
Fotocamere e accessori
Discussione
Ultimo messaggio
Riposte / Clic
quale scanner? .-.. ..
Cristiano Benfatto
25.09.06, 16:54
Io ho un hp 4850 e lo sconsiglio vivamente a tutti mi sto trovando veramente male
Daniele Musella
31.10.06, 12:03
Daniele Musella
31.10.06, 12:03
Io ho un hp 4850 e lo sconsiglio vivamente a tutti mi sto trovando veramente male
6
136 Clics
filtro UV o Skylight per protezione ottica
Utente cancellato
09.10.06, 09:52
Io pulisco la lente solo quando dovesse essere molto sporca, altrimenti i granellini di polvere al massimo li soffio. Può darsi che più in la ci metto un filtro, per ora non so.
Utente cancellato
27.10.06, 22:14
Utente cancellato
27.10.06, 22:14
Io pulisco la lente solo quando dovesse essere molto sporca, altrimenti i granellini di polvere al massimo li soffio. Può darsi che più in la ci metto un filtro, per ora non so.
18
421 Clics
E-TTL, TTL e E-TTL II... cosa significano?
Daniele Rapino
30.09.06, 18:42
Bellissimo Ju Jutsu! Come no! Ho fatto parecchi Stage con praticanti di quell'arte! E ho imparato molto da loro...
Io pratico Karate Shotokan dal 1992... sono parecchio acciaccato anch'io alle ginocchia... le gare di Kumite me le scordo oramai, ma tanto la mia specialità è sempre stata il Kata...
Tornando in tema, ti auguro buoni affari, e rinnovo le mie raccomandazioni di stare attento!
Buona luce!
Nicola Mancini
27.10.06, 21:17
Nicola Mancini
27.10.06, 21:17
Bellissimo Ju Jutsu! Come no! Ho fatto parecchi Stage con praticanti di quell'arte! E ho imparato molto da loro...
Io pratico Karate Shotokan dal 1992... sono parecchio acciaccato anch'io alle ginocchia... le gare di Kumite me le scordo oramai, ma tanto la mia specialità è sempre stata il Kata...
Tornando in tema, ti auguro buoni affari, e rinnovo le mie raccomandazioni di stare attento!
Buona luce!
16
9.942 Clics
pentax k10d
Alberto Favaro
20.10.06, 12:21
Hai proprio ragione Francesco! Il 50-500 Sigma è una gran lente, ma senza lo stabilizzatore (pesa due chili! mi sto allenando per usarlo! Mi fa un braccio tanto!)
Indubbiamente le compatte hanno i loro vantaggi...
Nicola Mancini
27.10.06, 09:33
Nicola Mancini
27.10.06, 09:33
Hai proprio ragione Francesco! Il 50-500 Sigma è una gran lente, ma senza lo stabilizzatore (pesa due chili! mi sto allenando per usarlo! Mi fa un braccio tanto!)
Indubbiamente le compatte hanno i loro vantaggi...
13
151 Clics
Nikkor 70-300 VR
Claudio Morselli
19.10.06, 13:36
L' obiettivo in questione non e' ancora in commercio, si parla di fine mese. C'e' un certo fervore attorno a questa ottica che per ora tutti ne parlano bene, forse anche un po' troppo visto che qualcuno vorrebbe vendere il mitico 80-200 2.8 per comperarselo. Forse e' la mia occasione d'oro per farmi un 80-200 per i miei paesaggi. Buona serata.
Claudio Morselli
26.10.06, 19:56
Claudio Morselli
26.10.06, 19:56
L' obiettivo in questione non e' ancora in commercio, si parla di fine mese. C'e' un certo fervore attorno a questa ottica che per ora tutti ne parlano bene, forse anche un po' troppo visto che qualcuno vorrebbe vendere il mitico 80-200 2.8 per comperarselo. Forse e' la mia occasione d'oro per farmi un 80-200 per i miei paesaggi. Buona serata.
5
127 Clics
Zoom Serio
Gero Merella
21.09.06, 17:04
So che la Canon aveva emesso un comunicato tempo fa , riguardante proprio il tuo obiettivo (che possiedo anch'io, anche se senza il motore ultrasonico), ammettendo di averne prodotto una partita difettosa, ed indicando i numeri di serie. Non ricordo niente di più specifico, mi spiace. Però credo che in giro in questo forum ci sia qualcosa di più preciso...
Nicola Mancini
26.10.06, 12:10
Nicola Mancini
26.10.06, 12:10
So che la Canon aveva emesso un comunicato tempo fa , riguardante proprio il tuo obiettivo (che possiedo anch'io, anche se senza il motore ultrasonico), ammettendo di averne prodotto una partita difettosa, ed indicando i numeri di serie. Non ricordo niente di più specifico, mi spiace. Però credo che in giro in questo forum ci sia qualcosa di più preciso...
35
275 Clics
AAARGGGGGHHHHH!!! E' Arrivatooo!
Nicola Mancini
13.10.06, 19:18
Hai ragione Salvo! Gran bella lente! Sono solo un po' deluso dal Sigma 10-20 (vignettatura da paura e distorsione enorme a 10 mm sui bordi...)
Nicola Mancini
24.10.06, 16:38
Nicola Mancini
24.10.06, 16:38
Hai ragione Salvo! Gran bella lente! Sono solo un po' deluso dal Sigma 10-20 (vignettatura da paura e distorsione enorme a 10 mm sui bordi...)
10
122 Clics
far scaricare le batterie......
Max Bianco
30.09.06, 12:27
e di che
Utente cancellato
23.10.06, 16:54
Utente cancellato
23.10.06, 16:54
e di che
4
139 Clics
obiettivo canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Fabio Ghioni
21.10.06, 21:01
A chi è interessato a comprare il suddetto obiettivo magari usato, ho trovato questo avviso sul portale di Canon Europa che riporto:
"Ci è stato segnalato di recente che talvolta le foto realizzate utilizzando l'obiettivo EF 70-300 f/4-5.6 IS USM hanno una risoluzione insufficiente. Questo fenomeno è riscontrabile sul bordo dei fotogrammi ottenuti con l'obiettivo impostato su 300 mm, tenendo la fotocamera in posizione verticale.
Ci scusiamo per i disturbi che questo fenomeno può aver causato ai clienti che utilizzano questo obiettivo e vi ringraziamo per la comprensione e la collaborazione. Abbiamo individuato la causa del problema e abbiamo messo a punto un rimedio.
Prodotti interessati:
Questo fenomeno riguarda tutti gli obiettivi EF 70-300 f/4-5.6 IS USM che hanno "0" o "1" come terza cifra del numero di serie (a 8 cifre). I prodotti che hanno un numero di serie con la terza cifra pari o superiore a "2" non sono interessati dal problema.
I numeri di serie sono riportati nel riquadro punteggiato di colore blu nella figura: XX0XXXXX o XX1XXXXX.
Fabio Ghioni
21.10.06, 21:01
Fabio Ghioni
21.10.06, 21:01
A chi è interessato a comprare il suddetto obiettivo magari usato, ho trovato questo avviso sul portale di Canon Europa che riporto:
"Ci è stato segnalato di recente che talvolta le foto realizzate utilizzando l'obiettivo EF 70-300 f/4-5.6 IS USM hanno una risoluzione insufficiente. Questo fenomeno è riscontrabile sul bordo dei fotogrammi ottenuti con l'obiettivo impostato su 300 mm, tenendo la fotocamera in posizione verticale.
Ci scusiamo per i disturbi che questo fenomeno può aver causato ai clienti che utilizzano questo obiettivo e vi ringraziamo per la comprensione e la collaborazione. Abbiamo individuato la causa del problema e abbiamo messo a punto un rimedio.
Prodotti interessati:
Questo fenomeno riguarda tutti gli obiettivi EF 70-300 f/4-5.6 IS USM che hanno "0" o "1" come terza cifra del numero di serie (a 8 cifre). I prodotti che hanno un numero di serie con la terza cifra pari o superiore a "2" non sono interessati dal problema.
I numeri di serie sono riportati nel riquadro punteggiato di colore blu nella figura: XX0XXXXX o XX1XXXXX.
1
120 Clics
Canon ef100 mm f2,8 macro
Utente cancellato
05.10.06, 08:48
Grazie mille anton!! in effetti sono 40 euro in meno.. considerando che la spedizio sarà intorno ai 15-20 euro e che poi l'obiettivo avrà garanzia tedesca penso lo aquisterò in italia.. cioè se avessi potuto risparmiare almeno un 60-70 euro l'avrei fatto + che volentieri ma per 20 non ha senso.. spero di aver fatto i conti giusti! eh eh eh
cmq ripeto grazie mille ancora!! Sia per il link che per i consigli! a presto BRuno
Utente cancellato
17.10.06, 10:07
Utente cancellato
17.10.06, 10:07
Grazie mille anton!! in effetti sono 40 euro in meno.. considerando che la spedizio sarà intorno ai 15-20 euro e che poi l'obiettivo avrà garanzia tedesca penso lo aquisterò in italia.. cioè se avessi potuto risparmiare almeno un 60-70 euro l'avrei fatto + che volentieri ma per 20 non ha senso.. spero di aver fatto i conti giusti! eh eh eh
cmq ripeto grazie mille ancora!! Sia per il link che per i consigli! a presto BRuno
17
180 Clics
Canon eos30d e rumore
Utente cancellato
28.09.06, 10:01
Mi rendo conto della pignoleria e in effetti avevo premesso che forse ero troppo esagerato.. in ogni caso devo magari attribuire i risultati ottenuti anche all'obiettivo che ho usato che a quanto ho constatato vignetta parecchio.. è l'ef 17/85 mm is usm canon.. devo provare a fare qualche scatto con il 75-300 e vedere cosa salta fuori!
Grazie a tutti !! Bruno
Utente cancellato
17.10.06, 10:04
Utente cancellato
17.10.06, 10:04
Mi rendo conto della pignoleria e in effetti avevo premesso che forse ero troppo esagerato.. in ogni caso devo magari attribuire i risultati ottenuti anche all'obiettivo che ho usato che a quanto ho constatato vignetta parecchio.. è l'ef 17/85 mm is usm canon.. devo provare a fare qualche scatto con il 75-300 e vedere cosa salta fuori!
Grazie a tutti !! Bruno
18
210 Clics
Canon e "picture style".
Carlo Pollaci
14.10.06, 09:24
Grazie Nicola dell'attenzione. Io li sto trovando molto utili. Oggi, per esempio, mi sono trovato a fotografare da lontano due carrozze in corsa con una focale non adeguata. Eppure la foto (non è una grande foto, ma avevo voglia di postare comunque qualcosa), seppure molto ritagliata, mostra una nitidezza e ricchezza di dettaglio notevole. In questo caso ho usato lo stile standard con nitidezza regolata su 5 e contrasto su 4.
Attendiamo altri scambi d'opinione.
Carlo Pollaci
14.10.06, 13:25
Carlo Pollaci
14.10.06, 13:25
Grazie Nicola dell'attenzione. Io li sto trovando molto utili. Oggi, per esempio, mi sono trovato a fotografare da lontano due carrozze in corsa con una focale non adeguata. Eppure la foto (non è una grande foto, ma avevo voglia di postare comunque qualcosa), seppure molto ritagliata, mostra una nitidezza e ricchezza di dettaglio notevole. In questo caso ho usato lo stile standard con nitidezza regolata su 5 e contrasto su 4.
Attendiamo altri scambi d'opinione.
3
124 Clics
Quesito
Nicola Mancini
04.10.06, 19:31
Marino, o sommo! Mi prostro di fronte a questa perfetta analisi del quesito... sono sempre più contento di essere entrato a far parte di questa community...
rinnovo i miei ringraziamenti a tutti!
Per Daniele...probabilmente un sito che realizza l'analisi dei software delle varie fotocamere ci sarà...vallo a trovare però...
Non si finisce mai di imparare (o come disse il conte Vlad: "Non si finisce mai di impalare!")
Nicola Mancini
14.10.06, 09:59
Nicola Mancini
14.10.06, 09:59
Marino, o sommo! Mi prostro di fronte a questa perfetta analisi del quesito... sono sempre più contento di essere entrato a far parte di questa community...
rinnovo i miei ringraziamenti a tutti!
Per Daniele...probabilmente un sito che realizza l'analisi dei software delle varie fotocamere ci sarà...vallo a trovare però...
Non si finisce mai di imparare (o come disse il conte Vlad: "Non si finisce mai di impalare!")
25
187 Clics
Parere su Sigma 10-20 F4-5.6
Nicola Mancini
24.09.06, 14:26
La febbre 10-20 dilaga! Ora è arrivato anche a me! Meno male che esiste Ilfotoamatore.it che si ricorda di consegnare la merce che ordini!
Slurp! Da domani mi sa che rimane incollato alla 350D!
Non vedo l'ora!
Nicola Mancini
12.10.06, 19:45
Nicola Mancini
12.10.06, 19:45
La febbre 10-20 dilaga! Ora è arrivato anche a me! Meno male che esiste Ilfotoamatore.it che si ricorda di consegnare la merce che ordini!
Slurp! Da domani mi sa che rimane incollato alla 350D!
Non vedo l'ora!
10
116 Clics
canon a710is
Utente cancellato
12.10.06, 06:54
Ci stò facendo un serio pensierino.. 7 megapixel zoom ottico 6x stabilizzatore... credo sia un'ottima " macchina da compagnia" .. piccola discreta e tecnologicamente valida.
cosa ne pensate? qualcuno ce l'ha già? mi piacerebbe vedere qualche foto . iL mio amico che lavora da Pexxxi dice che è una bellissima compatta!
grazie a tutti Bruno
Utente cancellato
12.10.06, 06:54
Utente cancellato
12.10.06, 06:54
Ci stò facendo un serio pensierino.. 7 megapixel zoom ottico 6x stabilizzatore... credo sia un'ottima " macchina da compagnia" .. piccola discreta e tecnologicamente valida.
cosa ne pensate? qualcuno ce l'ha già? mi piacerebbe vedere qualche foto . iL mio amico che lavora da Pexxxi dice che è una bellissima compatta!
grazie a tutti Bruno
1
118 Clics
vers
le haut