350D! L'ho presa! ADESSO MI SERVE UN OBIETTIVO DECENTE! Can
Ragazzi dopo mille peripezie l'ho presa sta benedetta Reflex!
Alla fine ho trovato una 350D a 500 euro incluso 18-55 (in garanzia).
Adesso vi do le mie prime inpressioni a caldo:
Mi aspettavo di meglio, sinceramente gli 8 Mp non si vedono molto.
in controluce spinto col 18-55 leggere (ininfluenti dal punto di vista del risultato) aberrazioni sul rosso.
Adesso però i lati positivi: 1 molto veloce e maneggevole
2 foto di buona qualita con buone condizioni luminose.
3 ISO 1600 ottimo quasi nessun disturbo anche con luci basse.
4 Ottimi i settaggi per l'esposizione e il braketing.
Comunque se dovessi usare poche parole:
Veloce ed efficace.
Adesso dopo questo sroloquio....
Vorrei trovare un obiettivo di buon livello.
Volevo Sapere: com'è il 75-300 mmm Canon (senza USM e IS)?
QUALSIASI CONSIGLIO E' BEN ACCETTO!
GRAZIE A TUTTI!
Messaggio Modificato (29-06-06 22:39)
Alla fine ho trovato una 350D a 500 euro incluso 18-55 (in garanzia).
Adesso vi do le mie prime inpressioni a caldo:
Mi aspettavo di meglio, sinceramente gli 8 Mp non si vedono molto.
in controluce spinto col 18-55 leggere (ininfluenti dal punto di vista del risultato) aberrazioni sul rosso.
Adesso però i lati positivi: 1 molto veloce e maneggevole
2 foto di buona qualita con buone condizioni luminose.
3 ISO 1600 ottimo quasi nessun disturbo anche con luci basse.
4 Ottimi i settaggi per l'esposizione e il braketing.
Comunque se dovessi usare poche parole:
Veloce ed efficace.
Adesso dopo questo sroloquio....
Vorrei trovare un obiettivo di buon livello.
Volevo Sapere: com'è il 75-300 mmm Canon (senza USM e IS)?
QUALSIASI CONSIGLIO E' BEN ACCETTO!
GRAZIE A TUTTI!
Messaggio Modificato (29-06-06 22:39)
COmplimenti, come mai parti subito con un tele? Sai indicarmi il modello preciso?
30.06.06, 19:46
Messaggio 3 di 10
Ti credo che non sei contento l'hai provata con il 18-55 del kit : (
Diglelo tu romeo che l'hai appena venduto
Fabio : )
Diglelo tu romeo che l'hai appena venduto
Fabio : )
Allora il modello preciso dovrebbe essere:
Canon EF 75-300 mm f 4.5/6 III
oppure
Canon EF 75-300 mm f 4.5/6 III USM
anche se avevo sentito che il 90-300 forse è meglio.
comunque lunedi un mio amico fotografo mi fa provare il
EF 75-300 mm f 4.5/6 III
A me interessa la foto naturalistica... insomma per le foto standard volevo tenere il 18-55 (in pratica arrangiarmi).
Magari se mi indicate un obiettivo grandangolare non troppo costoso cambio anche il 18-55 mm
e poi un'altra cosa, come faccio a sapere il materiale di cui sono fatte le lenti? perchè sul sito della canon non c'è scritto, perchè mi avevano detto che il 18-55 mm le ha in plastica (è vero?) e mi era stato consigliato di prenderle in vetro.
ragazzi datemi una mano perchè mi piange il cuore a vedere che la mia vecchia Kodak dx7630 compatta (economicissima) ha un definizione nel dettaglio con 6 mp migliore della Canon 350D!!!!!!!!!!
HELP!!!!!!!!!!!!!!
comunque mi confermate che la perdita di dettaglio è dovuta all'obiettivo?
Certo che la Canon poteva metterne un obiettivo decente nel Kit!
Grazi a tutti!
Messaggio Modificato (01-07-06 08:35)
Canon EF 75-300 mm f 4.5/6 III
oppure
Canon EF 75-300 mm f 4.5/6 III USM
anche se avevo sentito che il 90-300 forse è meglio.
comunque lunedi un mio amico fotografo mi fa provare il
EF 75-300 mm f 4.5/6 III
A me interessa la foto naturalistica... insomma per le foto standard volevo tenere il 18-55 (in pratica arrangiarmi).
Magari se mi indicate un obiettivo grandangolare non troppo costoso cambio anche il 18-55 mm
e poi un'altra cosa, come faccio a sapere il materiale di cui sono fatte le lenti? perchè sul sito della canon non c'è scritto, perchè mi avevano detto che il 18-55 mm le ha in plastica (è vero?) e mi era stato consigliato di prenderle in vetro.
ragazzi datemi una mano perchè mi piange il cuore a vedere che la mia vecchia Kodak dx7630 compatta (economicissima) ha un definizione nel dettaglio con 6 mp migliore della Canon 350D!!!!!!!!!!
HELP!!!!!!!!!!!!!!
comunque mi confermate che la perdita di dettaglio è dovuta all'obiettivo?
Certo che la Canon poteva metterne un obiettivo decente nel Kit!
Grazi a tutti!
Messaggio Modificato (01-07-06 08:35)
Il 18-55 non è cosi ciofeca, considerando il prezzo. Puoi vedere qualche foto fatta con esso:
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... ay/5683261
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... ay/5614068
certo non è degno della 350d, ma ti consente di conoscere i limiti ed apprezzare meglio un obiettivo realizzato con materiali migliori.
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... ay/5683261
http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypic ... ay/5614068
certo non è degno della 350d, ma ti consente di conoscere i limiti ed apprezzare meglio un obiettivo realizzato con materiali migliori.
Giovanni condentimi una battuta.
Certo che se la canon c'ha messo queto obiettivo per farti apprezzare gli altri non è una gran politica di mercato.
comunque detto questo mi sono un po informato sugli obiettivi serie L.
Siparte dai mille euro........ insomma un po la luna nel pozzo, c'e' ma prova a prenderla!
Molto dipende dalle condizioni di luce.
Diciamo che il 18-55 non è il genere di obiettivo che fa per me!
A me piace molto guardare il dettaglio... e soprattutto la profondità di campo che a distanza ravvicinata con questo 18-55 si perde, riesci a mettere a fuoco solo un dettaglio e tutto il resto è fuori fuoco!
magari dammi un consiglio sui sigma!
Ciao e grazie per la disponibilità!
Messaggio Modificato (01-07-06 14:00)
Certo che se la canon c'ha messo queto obiettivo per farti apprezzare gli altri non è una gran politica di mercato.
comunque detto questo mi sono un po informato sugli obiettivi serie L.
Siparte dai mille euro........ insomma un po la luna nel pozzo, c'e' ma prova a prenderla!
Molto dipende dalle condizioni di luce.
Diciamo che il 18-55 non è il genere di obiettivo che fa per me!
A me piace molto guardare il dettaglio... e soprattutto la profondità di campo che a distanza ravvicinata con questo 18-55 si perde, riesci a mettere a fuoco solo un dettaglio e tutto il resto è fuori fuoco!
magari dammi un consiglio sui sigma!
Ciao e grazie per la disponibilità!
Messaggio Modificato (01-07-06 14:00)
Guarda io ti consiglio di guardare i prezzi di questo sito http://www.sanmarinophoto.com/ oppure questo http://www2.computeruniverse.net/products_english.asp e prova a guardare il 17 - 40 f4 serie L e il 70 - 200 f4 serie L sono due ottimi obiettivi
Ciao luca
Ciao luca
Ragazzi e che mi dite dell' EF 28-105 USM f3.5/4 Macro?
Ragazzi anch'io sono nelle stesse condizioni di Daniele.
Non riesco ha comprare un obiettivo degno della 350D, o meglio uno con qualita' prezzo abbordabile, xkè 18-55 sembra superato, un consiglio da Voi esperti. Grazie.
un saluto
Giuseppe
Non riesco ha comprare un obiettivo degno della 350D, o meglio uno con qualita' prezzo abbordabile, xkè 18-55 sembra superato, un consiglio da Voi esperti. Grazie.
un saluto
Giuseppe
Il 18-55 non è cosi' pessimo come lo si dipinge, soprattutto nel range basso della sua escursione focale.
Un buona e poco considerata lente della Canon è il 24-85 f3.5-4.5. Da risultati decisamente buoni ed è reperibile sul mercato dell'usato a circa 200 euro o poco piu' se corredata dall'indispensabile paraluce.
Per cui, volendo contenere la spesa, soprattutto se si è all'inizio, si potrebbe usare il 18-55 del kit per quando servono focali piuttosto grandangolari e il 24-85 per il resto.
Per quanto riguarda gli zoom mediotele-tele purtroppo cìè poco da fare: se si vuole qualcosa che sia di buona qualita' e soprattutto nitido bisogna spendere. Da questo punto di vista il Canon 70-200 f4L è un affare a fronte dei circa 650 euro che costa.
Chiaramente per la foto naturalistica molte volte risultera' un po' corto, anche se abbinato al suo molti 1.4X con il quale arriva a circa 300mm (e sempre MOLTO nitidi).
Un buona e poco considerata lente della Canon è il 24-85 f3.5-4.5. Da risultati decisamente buoni ed è reperibile sul mercato dell'usato a circa 200 euro o poco piu' se corredata dall'indispensabile paraluce.
Per cui, volendo contenere la spesa, soprattutto se si è all'inizio, si potrebbe usare il 18-55 del kit per quando servono focali piuttosto grandangolari e il 24-85 per il resto.
Per quanto riguarda gli zoom mediotele-tele purtroppo cìè poco da fare: se si vuole qualcosa che sia di buona qualita' e soprattutto nitido bisogna spendere. Da questo punto di vista il Canon 70-200 f4L è un affare a fronte dei circa 650 euro che costa.
Chiaramente per la foto naturalistica molte volte risultera' un po' corto, anche se abbinato al suo molti 1.4X con il quale arriva a circa 300mm (e sempre MOLTO nitidi).