Windrad
Canon G2
Commenti
22
Informazioni
| Sezione | Motive: Industrie und Technik |
| Visto da | 8.573 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Andreas Beier Fotografie 13/01/2016 17:01
top+++eMM-eFF 24/12/2015 19:43
KlasseGruß
mf
Wirrwul 20/12/2015 16:05
Was lange währt wir endlich ... honoriert!Gelungen HIKey Aufnahme.
VG, Heini
Ralf Breitenbacher 05/09/2003 11:47
wow, sehe ich jetzt gerade erst !Tolle Arbeit, hätte einen Galerieplatz verdient.
LG R@lf
TanjaW 14/10/2002 20:03
wow, sehr futuristisch durch die hellen ausläufer.gelungens bild - mal eine andere ansicht eines windrades.
schade ist nur, dass der rahmen keinen gleichmässigen abstand zum rand hat. sonst wäre es perfekt.
lg tanja
Walter A. 05/06/2002 20:08
Danke an alle für die Anmerkungen und die fundierte Kritik - und vor allem an Georg für den Galerie Vorschlag :-)Walter
Georg Banek – 1 05/06/2002 17:46
@ Walter:Schade. Hat nicht sollen sein. Trotzdem ein geniales Bild.
Schöne Grüße,
Georg
Georg Banek – 1 05/06/2002 15:08 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Zur Form
High Key at its best finde ich. Eine Technik, die hier zu einer Leichtigkeit im Eindruck führt, die dem gängigen Naheindruck dieser beeindruckenden Windriesen aufs Schönste widerspricht. Die weißen Flächen suggerieren eine unwirkliche Losgelöstheit, die nicht ganz graden Linien eine Dynamik, fast eine Bewegung. Auch der ungewohnt niedrige Blickwinkel trägt zum außergewöhnlichen Eindruck bei.
Zum Inhalt
Ungewöhnlich, solch einen Koloss nur èn detail ins Bild zu setzen und ein (wenn auch wichtiges) Teil für das Ganze (Bände) sprechen zu lassen.
Zur Kategorie
Hätte man auch in Architektur, Abstraktes oder Details einordnen können, allerdings denke ich, dass der Technik-Aspekt eine höhere Rolle im Bild spielt.
Meine Bewertung
Ein Bild, das Leichtigkeit, Technik und Schönheit faszinierend miteinander kombiniert und im Ergebnis das Motiv gekonnt ästhetisch überhöht.
Axel Schmies 05/06/2002 15:08 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Ein "High-Key-Portrait" der besonderen Art. Technische Details scheinen in den Hintergrund zu rücken, ja fast schon zur Überflüssigkeit zu werden.
Eine brilliante Antwort auf Tiefenschärfediskussionen und Detailtreue. Dieses Werk lehrt uns, das es nicht immer darauf ankommt, die Beste Asurüstung zu besitzen, um Wirkung und Plastizität zu erzielen, oder muss man sagen "erwirken"....
Eindeutiges PRO für die Darstellung von Technik einer ganz besonderen Sichtweise!
Ralf v. H. 05/06/2002 15:08 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Ich finde das Bild einfach stark. Aber ich weiss nicht so genau, was es für die Galerie qualifizieren soll. Ist es die Tatsache, dass es ein gut umgesetztes High-Key Bild ist??? Ich weiss es wiklicht nicht und skippe lieber.
LG Ralf
Dieter Graser 05/06/2002 15:08 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Windrad-von-unten-fotografiert mal ganz anders. Seltsam, surrealer Effekt durch die Spiegelung am Mast. Ein Alien? Ein Hubschraubersperma? Damit bin ich beim Rorschachtest wahrscheinlich durchgefallen, aber vergebe trotzdem ein Pro!
Dieter
S. Scaudon 05/06/2002 15:08 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]das bild hat was......Georgs begründungen sind (wie stets) die eindrücklichsten und tiefgreifensten der fc....danke für beides......PRO
Thorge H. 05/06/2002 15:08 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Die Fotogestaltung ist sehr gut gelungen und wirkt durch die ungewöhnliche Ausrichtung und Nachbearbeitung fast wie eine technische Zeichnung. Ich finde aber für die Gallery "Technik", sieht man zu wenig vom Rotor/Propeller. "Fotokunst" wäre eine bessere Kategorie, deshalb Contra.
Marxux M.U. 05/06/2002 15:08 Commento di voto
[kopierte Voting-Anmerkung]Mein erster Eindruck: schöner High-Key aber zu zentriert ... etwas langweilig ... und warum nur von der Seite ?
Nach Lesen von Georgs Begründung und der anderen Bemerkungen: ein sehr interessantes Bild, galeriewürdig ...
Lasse nach längerer Überlegung meinen ersten Eindruck gelten, da das Bild an sich mich überzeugen sollte.
Contra
Thomas Henz 27/05/2002 21:45
Scharf! Wie gesagt: Mal anders.Gruss von Windkraftfan Thomas