2.335 60

Hans Clausen


Free Account, Steinbergkirche

Wildgans im Flug

Aufgenommen im Cecilienkoog /Nordfriesland mit einer Nikon D200 + 300 f4.0

Commenti 60

  • RicoB 11/03/2007 14:13

    Danke für deine Erklärung. Wenn du die beiden Flügel vergleichst, kannst du sehen, dass am rechten Flügel die Handschwingen deutlich kürzer sind. Da du nichts durch Stempeln "verbrochen" hast, scheint das ein Entwicklungsfehler des Tieres zu sein. Mein Fazit:
    Ein gutes Bild - mit dem falschen Vogel.
    Mir gefällts trotzdem!
    LG Rico
  • Hans Clausen 11/03/2007 12:00

    Hallo Rico,

    Ich habe nichts gestempelt, aber ich habe das Bild wg. dem etwas zu hohen Rauschens geneatet. Vielleicht kommt der Effekt davon?

    Danke für Dein "Pro".

    Gruß
    Hans
  • RicoB 09/03/2007 18:48

    Ich habe mich über diesees Bild sehr gefreut und eine Pro-Stimme abgegeben.
    Dennoch habe ich jetzt eine Frage. Am linken Flügel der Gans fehlt irgend etwas. Die Handschwingen sind nicht fertig ausgebildet und das passt nicht in die Jahreszeit. Oder aber der andere Flügel müsste gleich sein. Hand aufs Herz. Hast du da irgend etwas gestempelt oder sonst einen Eingriff gemacht?
    LG Rico
  • DeBu 07/03/2007 15:11

    Ok, komme gerne deiner Aufforderung nach ;-))

    Grundsätzlich fehlt es mir hierbei an Schärfe. Sie liegt wohl mehr auf den Flügelspitzen.
    Dann sind Brust ünd die linke (vom Betrachter aus gesehen) Flügeldecke überstrahlt.
    Falls in RAW erstellt, hätte man bestimmt noch ein wenig korrigieren können.
    Ich hätte es vermutlich oben mehr beschnitten, mir dafür allerdings nach unten mehr Platz gewünscht.

    Gruß
    Detlef

    PS: So richtig helfen konnte ich dir nicht, doch mein Kontra habe ich hiermit wunschgemäß begründet ;-))
  • Hans Clausen 06/03/2007 20:16

    Hallo,

    Hat leider nicht geklappt. Aber auch wenn das Ergebnis sehr eindeutig ist, hat das Bild ja doch einigen gefallen. Das freut mich.
    Vielen Dank an Hans Jessen, der den Galerievorschlag gemacht hat.
    Ich finde es schade, daß nicht eine Begründung für ein "Contra" gegeben wurde. Mich würde doch sehr interessieren wo die Schwächen des Bildes liegen, denn gerade von solchen Anmerkungen kann ich lernen. Vielleicht schreibt der Eine oder Andere ja nochmal eine Begründung hier rein. Ich wäre dafür sehr dankbar.

    Gruß
    Hans
  • Conny Müller 06/03/2007 18:30 Commento di voto

    Dickes
    PROOOOOOOO
    PROOOOOOOO
    Conny Müller

    PROOOOOO
    LG
    Conny
  • Luggi Knobel 06/03/2007 18:30 Commento di voto

    +++
  • nimdus 06/03/2007 18:30 Commento di voto

    Pro!
  • Farbkasten Fabi 06/03/2007 18:30 Commento di voto

    ++++
  • Bernd Groftschik 06/03/2007 18:29 Commento di voto

    -
  • SieRei 06/03/2007 18:29 Commento di voto

    p r o o
  • Martha Pastorini 06/03/2007 18:29 Commento di voto

    pro
  • Satyr 06/03/2007 18:29 Commento di voto

    -
  • Herr Kœsters 06/03/2007 18:29 Commento di voto

    -
  • P r i s m a 06/03/2007 18:29 Commento di voto

    Pro