Ritorna alla lista

Was meint ihr?

Was meint ihr?

7.830 35

2 15

Clau.Dia´s

Premium (Complete), Im Südwesten

Was meint ihr?

Vitra-Gelände Weil
Ich kam abends zufällig vorbei und hatte zwar Kamera, aber kein Stativ im Auto.

Dieses Bild habe ich schon lange auf der Festplatte und trotz meiner Enttäuschung, dass Schärfe fehlt, vor allem durchgehende Schärfe, konnte ich mich noch nicht entschließen, es zu löschen. Ich mag die Atmosphäre.
Wie wirkt das Bild auf Euch? Wie kommt es an, dass nur die Schranke im Vordergrund einigermaßen scharf ist?

ISO 800 - f 2,8 - 1/60 sec - 45 mm

Commenti 35

In questa foto, Clau.Dia´s desidera ricevere feedbacks costruttivi. Siete invitati a contribuire con consigli sulla composizione della foto, tecnica, linguaggio metaforico, ecc (Si prega di rispettare la netiquette!)

annes.sicht 07/03/2021 14:34
Gerade die Unschärfe bringt für mich hier die Stimmung, eben keine Dokumentation. Unwirklich, unreal, durchaus auch etwas gespenstig...Es lässt Interpretation zu. Die Farben erzeugen eine ganz subtile Atmosphäre. (Edward Hopper - passt gut). die Schärfe der Schranke im Vordergrund ist ausreichend - ein Mehr wäre für das Bild eher abträglich.

Super!
LG Anne
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- Clau.Dia´s 07/03/2021 16:35
  Es ist interessant wie unterschiedlich die Sichtweisen hier sind. Freut mich, dass Dich das Bild anspricht.
  Metti mi piace
Robert Nöltner 09/02/2021 9:07
Obwohl das Bild nicht perfekt ist, hat es etwas, was andere perfekte Bilder nicht haben: es transportiert eine ganz spezielle Stimmung, die mich tatsächlich an Edward Hopper erinnert.
LG Robby
Metti mi piace
ric62 01/02/2021 21:49
Ich find die Schranke auch nicht sonderlich scharf.
Aber das Bild.

Die Stimmung reicht.
Da muss gar nix schärfer.
(Schärfer wär es wohl sogar belangloser. So hat es mehr Charakter.)

Gruß, Frank.
Metti mi piace
Jörg Klüber 01/02/2021 20:46
Einfach Abendruhe - es entspannt.
Und für meinen Kopf ist die Schärfe egal! ;-)
LG Jörg
Metti mi piace
Claudia Britt 01/02/2021 19:44
Bei mir kommt es sehr gut an. Sogar besser, wie das zweite Foto, dass du vom Vitra Gelände hochgeladen hast. Das Bild hat einen unheimlich starken Sog in die Tiefe und gleichzeitig blockiert es den Betrachter durch die scharf dargestellte Abschrankung.
Das bisschen Licht im Hintergrund lädt einem dazu ein, die Schranke zu überwinden. Unkonventionell und stark. LG Claudia
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- Clau.Dia´s 01/02/2021 20:01
  Ich mag dieses auch lieber, das andere ist reine Dokumentation. :-)
  Metti mi piace
Grenzgänger... 01/02/2021 16:15
Die Farben sind sehr schick!
Aber, ganz ehrlich, ausser das die Schranke ein bissle schärfer sein könnte, ist in meinen Augen die Zufahrt zu Vitra ein eher profanes Motiv (vielleicht wohne ich auch nur zu nah dran und hab's schon zu oft gesehen...?).
Liebe Grüsse, Thomas
Metti mi piace
mohane 01/02/2021 15:59
j'aime cette impression de vide et les tons de l'aube
Metti mi piace
Thomas Tilker 01/02/2021 15:54
Vielleicht liegt der Focuspunkt ein kleines Stück vor der Schranke...ist schwer zu beurteilen. Verwackelt schaut es nicht aus. Empfinde es auch hier nicht allzu störend. Die ruhige Bildatmosphäre tut ihr Übriges. Wenn man ein Auge zukneift, wirkt das Bild fast wie ein photorealistisches Gemälde.
LG Thom
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- Clau.Dia´s 01/02/2021 20:00
  Witzig, Augen zukneifen ist manchmal auch mein Weg, ein Bild mehr so zu sehen wie man es gerne hätte! :-)
  Metti mi piace
Klacky von Auerbach 01/02/2021 12:13
Ein abruptes Stopschild.
Dahinter ist es etwas unscharf.
Was ist da?
Wie geht es weiter?
Warum darf ich nicht weiter?
Das Bild erzählt jedem eine andere Geschichte.
Ich kenne solche Bilder, wo man oft selbst nicht sagen kann, warum man sie aufhebt.
Meist weil man dort etwas erlebt hat.
Etwas das andere nicht wissen können.
Gruß,
Klacky
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- Clau.Dia´s 01/02/2021 19:58
  ...weil man etwas erlebt hat, oder weil das Bild einen an etwas erinnert, oder, oder...
  Metti mi piace
-Hemul- 01/02/2021 11:25
Die bisherige Diskussion ist ja hochinteressant und zeigt wie unterschiedlich Fotografie betrachtet wird. Die einen sehen es als Handwerk und verlangen technische Perfektion, die anderen suchen die künstlerische Aussage und da kann Unschärfe ein wichtiges Mittel sein. Für mich absolut überzeugend sind die Kommentare von Astrid Lohr und Peter Braun. Dem habe ich nichts mehr hinzuzufügen. Ein geniales Bild, auch wenn ein paar Zufälle mitgeholfen haben. Wiederholen kann man so etwas nicht! Du kannst allenfalls andere, neue Fotos machen, evtl. mit perfekter Schärfe, aber dieses Bild wird es nur einmal geben.
Liebe Grüße Hemul
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- Clau.Dia´s 01/02/2021 19:57
  Leider hast du wohl recht, dass sich das nicht wirklich wiederholen lässt. Aber beim nächsten Anlass dieser Art bin ich jetzt mehr darauf gefasst, "sauber" zu arbeiten. SChön, dass hier so unterschiedliche Ansichten zum Ausdruck kommen. Das finde ich sehr bereichernd. Danke Dir!
  Metti mi piace
Jü Bader 01/02/2021 9:04
Gut, dass du es hier zeigst. Das mit der Schärfe ist mir gar nicht aufgefallen. Im übrigen passt es auch, denn das Bild lebt von der Atmosphäre. Schranke und das weiche Licht darunter machen eine guten Bildeingang und der Verlauf ins dämmrige Licht mit Lichtpunkten und der Brücke passen gut . Der kühle Himmel hat einen Hauch von Abendrot. Je länger ich es betrachte, umso besser gefällt es mir.
lg jürgen
Metti mi piace
UliF 01/02/2021 8:47
Du also ich mag es und manchmal ist es gut wenn etwas nicht so scharf ist aber die Stimmung dafür mehr betont wird
LG Uli
Metti mi piace
s. monreal 01/02/2021 8:31
Ein bisschen mehr Schärfe auf der Schranke wäre schon besser. Ein knapper Schärfebereich kann aber gerade bei diesem Motiv hier sehr reizvoll ein. Die Farben und die Lichtstimmung ist einmalig schön. Es ist vielleicht nicht perfekt aber durchaus zeigenswert.
VG Stephan
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- Clau.Dia´s 01/02/2021 19:54
  Ja, da gebe ich Dir recht: wahrscheinlich käme das ganz anders raus, wenn auf der Schranke und nur dort eine knackige Schärfe läge. Durchaus eine Alternative zu durchgehender Schärfe.
  Metti mi piace
Lumiguel56 31/01/2021 23:01
Ja, das dürfte schwer werden mit der Wiederholung. Diese Lichtstimmung ist sicher nicht mehr so einfach zu finden, selbst wenn Du bewußt in den Abendstunden hinfährst. Und klar ist auch, dass die fehlende Schärfe die Freude an der Aufnahme schon beeinträchtigt. Aber so ist das nun mal. Perfektion kann man anstreben, aber meistens hat irgendwas nicht geklappt und man findet doch einen Makel oder eine Unvollkommenheit.
Andererseits kann man sich auch mit dem Gedanken zufrieden geben, dass man schon weiß, was dem Bild fehlt und dass man es beim nächsten Mal versucht, besser hinzukriegen.
Was im Übrigen ein besonders schönes Erlebnis ist: wenn man direkt nach der Aufnahme glaubt, dass sie missraten ist, und bei nochmaliger Sichtung gerade dieses Foto als besonders eigenwillig und gelungen empfindet. Das ist mir schon passiert. Meist ist es aber umgekehrt. ;-)
Und wie Du es jetzt hier machst, so zeige auch ich immer wieder gerne Aufnahmen, die ich zwar nicht für absolut geglückt halte, aber immer noch für interessant genug, gesehen zu werden. Wie ich immer denke: wenn es es so einfach wäre, wirklich gute Fotos zu machen, dann würde es mir keinen Spaß machen.
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- Clau.Dia´s 01/02/2021 19:51
  Danke für deine Worte - ja, so sehe ich das auch. Leider hast Du wohl auch mit deiner Einschätzung recht, dass eine Wiederholung kaum möglich ist und ein neues Bild eben ein anderes ist. Das geht mir sogar mit meinen Winterlandschaftsbildern so. Ich fahre jedes Jahr an dieselben Orte, aber es sieht immer wieder anders aus. :-)
  Metti mi piace
videozecke 31/01/2021 21:07
Nach dem nun alles bisherige überschwengliches Lob war -
komm nun ich daher ;-) aber da du unter Konstruktiver Kritik
einstellst - hier meine Meinung:

Zuerst wüsste ich gerne, ob das hier ein Test sein soll?

Ich stelle mir (und Dir) die Frage, da ich in deinem Portfolio einige wirklich gute Fotos entecken konnte. Da fällt dieses hier m.M.n. deutlich ab - auch wenn die Farben schon etwas haben :-)

Die Bilder in deinem Portfolio sind zum Teil m.M.n. nicht ohne "Basics" bzw. technisches Hintergrundwissen möglich.

Deshalb gehe ich davon aus, das Dir die Zusammenhänge zwischen ISO, Blende und Zeit sowie Entfernung zum Motiv bekannt sind??? Dann solltest Du wissen warum es unscharf ist?

Bei Blende 2.8 (offene Blende? ohne deine Objektivdaten zu kennen) hat man halt nur einen extrem kleinen Bereich welcher scharf abgebildet wird. Der Bereich ist um so kleiner - je näher er am Objektiv ist (Schranke)...

Auf deinem Bild sehe ich aber nichts wirklich scharf. Wie du selbst schreibst ist die Schranke nur "halbwegs scharf"...was man in der Vergrösserung gut erkennen kann.
Wer sich die mühe macht, das Bild mal anzuklicken, wird erkennen, das die Schärfe auf dem Schatten der rechten Schranke liegt - also noch vor der Schranke.
Das lässt eigentlich nur den Schluss zu, das der AF ausgeschaltet war - oder das falsche AF Messfeld eingeschaltet war bzw. manuell - falsch - fokussiert wurde.

Die von Dir angegebene Belichtungszeit kann eigentlich auch nicht sein - bei 60 sec. frei aus der Hand sollte nichts mehr erkennbar bzw. total verwackelt sein - ausserdem sollte es damit auch total überbelichtet sein...ich gehe davon aus das Du 1/60 sec. bei 45mm Brennweite meintest.
Das sollte man eigentlich noch halbwegs aus der Hand halten können - mit Bildstbilisator auf jeden Fall (aber wie gesagt - du hast keine Objektivdaten angehängt...) weis nicht - ob der Stabi vorhanden ist...

Ehrlich - die Farben gefallen, wenn man auf zarte Pastelltöne steht - aber insgesamt hat das Bild - für mich persönlich - keine Aussage bzw. Inhalt....bis halt auf die schönen Farben.

Ich könnte es mir etwas "dichter" in der Aussage vorstellen, wenn es zum Panorama 16:9 oder besser 16:8 beschnitten wäre - also den Himmel oben so weit weggeschnitten, das der erste Laternenkopf nicht mehr im Bild ist - dann wäre die Wirkung (subjektiv - also für mich persönlich) wesentlich besser - trotz unschärfe.

Sorry das ich nicht so viel zum Loben gefunden habe - hoffe du nimmst es mir nicht übel...
Gruß
Fritz
3 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace
- Clau.Dia´s 31/01/2021 22:10
  Hollo Fritz,
  vorneweg erst einmal vielen Dank für den Hinweis auf den Verschreiberling bei der Belichtungszeit - natürlich war es 1/60 sec. - ich habe es gleich oben geändert.
  
  Natürlich weiß ich, warum das Bild unscharf geworden ist (das wollte ich auch gar nicht diskutieren). Ich habe es vor fast 6 Jahren gemacht - damals habe ich noch viel mit verschiedenen Einstellungen herumprobiert, um herauszufinden, was funktioniert. Hier habe ich aber allerdings nur einmal abgedrückt, es gibt keine weiteren Bilder. Zuhause am PC fand ich dann Motiv und Farben doch interessanter als ich beim Fotografieren dachte.
  
  Wie ich schon schrieb, das Bild ist unscharf, eine geringe Schärfe liegt im Vordergrund - richtig angemerkt, etwas v o r der Schranke. Ich habe mit Offenblende fotografiert und den Fokus entsprechend vorne gesetzt.
  
  Obwohl mein Anspruch ein anderer ist, habe ich das Foto aber all die Jahre nicht gelöscht und jetzt beim Stöbern wieder entdeckt. Vielleicht eine gewisse Sentimentalität? :-)
  
  Eigentlich wollte ich hier wissen, wie andere das sehen, ob mein Anspruch vielleicht zu hoch ist, ob man das doch durchgehen lassen kann? Und wie die Unschärfe auf andere wirkt?
  
  Jedenfalls hat mir die kleine Diskussion schon geholfen, dass mir klar ist, dass ich da eine Bildidee im Kopf hatte /habe, die nicht schlecht ist, der das vorhandene Foto aufgrund der BQ nur rudimentär gerecht wird (wobei eine durchgehend "weiche Schärfe" wahrscheinlich gar nicht so schlecht passend würde.) Und dass es sinnvoll ist, zu einem anderen Zeitpunkt an diesen Ort zurück zu kehren und zu versuchen, meine Idee umzusetzen (wie ShivaK es empfiehlt). Dieses Foto ist dann wohl eher eine Gedankenstütze für das, was ich eigentlich wollte.
  
  Zum Bildausschnitt: Das vorliegende Bild ist bereits im 16:9 Format. Einen so engen Schnitt wie von Dir vorgeschlagen, kann ich mir nicht vorstellen, aber bis an das Hausdach links zu schneiden, würde auch in meinen Augen auf Gegenliebe stoßen.
  
  Danke für Deine persönliche Meinung dazu und die ausführliche Stellungnahme!
  Gruß Claudia
  Metti mi piace
- videozecke 01/02/2021 18:04
  Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Ich wollte Dir das Bild nicht "madig" reden - hatte es so verstanden, das Du dir unklar bist woher die Unschärfe stammt - und habe versucht, das darzustellen. Wohl vermutend das Du weist wie es geht - deshalb auch meine Vermutung das es ein Test sein könnte;-)...
  
  Nach nochmaligem Lesen deines Untertitels ist mir jetzt klar geworden das du nicht den Grund dafür suchst - sondern wissen wolltest wie die unschärfe ankommt. Hätt ich es mal gleich richtig gelesen:-)
  
  Also sorry - wenn ich Dir auf "die Füße" getreten bin - aber schön das Du offen auf mein Geschreibsel reagierst.
  
  Hat man hier und heute ja nicht mehr so häufig, das man Kritik anbringt ohne direkt auf Ignore gesetzt zu werden;-)
  Dank für die offenen Worte.
  Gruß
  Fritz
  Metti mi piace
- Clau.Dia´s 01/02/2021 19:39
  Genau, hier beschreibst du, worum es mir ging. Du hast mir das Bild nicht madig gemacht - es ist ja objektiv nicht wirklich ein Highlight. :-)
  Ich freue mich über die Diskussion und die rege Beteiligung. Früher gab's das viel mehr - aber da muss man eben mehr Zeit investieren, was viele nicht möchten oder können.
  Ich finde es spannend, unterschiedliche Ansichten auszutauschen, wenn dabei keiner überheblich, respektlos oder persönlich beleidigend wird!
  In diesem Sinne weiter so.
  Metti mi piace

1 2 > >>