Ritorna alla lista

Was ist das? "Stein III"

860 10

Gerald Kirschke

Free Account, Detmold

Was ist das? "Stein III"

Material : (Kunst-?)Stein

Gewicht : ca. 80g

Maße in mm : ca. 50 x 50 x 15

Herkunft : vor 25-30 Jahren als Kind mal irgendwo gefunden (Wald, Garten oder im/am Fluß)

Markant : (a) keine scharfen Kanten & (b) Prägung - drei "I" mit scharfen/auslaufenden Ecken

Das Motiv "I I I " befindet sich nur auf der vorderen Seite.
Vorder- und Rückseite wirken von der Oberfläche eher gob, hingegen sind die Seiten deutlich glatter.

Wer Bilder aus einer anderen Ansicht haben möchte, der schicke mir bitte eine persönliche Nachricht. Da ich FreeMember bin.

Da ich die Antwort selber NICHT weiß ... dachte ich vielleicht hier eine zu finden?

(Sollte das hier die falsche Sektion dafür sein, bitte Feedback !)

Commenti 10

Gerald Kirschke 24/02/2010 15:56
@Kalle Marx
Eine Idee habe ich noch ... mal ´nen hiesigen Historiker fragen. :)

@K.-H.Schulz
Wenn man zumindest schon mal wüßte, wer den so bearbeitet hat ... und warum! ... ?
Metti mi piace
K.-H.Schulz 23/02/2010 22:31
Hallo!
Das ist aber bestimmt eine Aufnahme von einem Stein,welcher gut bearbeitet wurde.
LG:Karl-heinz
Metti mi piace
Kalle Marx 22/02/2010 23:25
Dieser Stein scheint also in die ewig ungelösten Rätsel der Menschheit einzugehen - schade eigentlich.
Metti mi piace
Reinhold Jansen 05/02/2010 15:02
Gefällt mir.
Die Struktur des Steines kommt hier sehr schön zur Geltung.
LG Reinhold
Metti mi piace
Kalle Marx 02/02/2010 14:21
Hier sind drei weitere Ansichten des mysteriösen Steins:

rätselhafter Stein 1
Kalle Marx

rästelhafter Stein 2
Kalle Marx

rätselhafter Stein 3
Kalle Marx

Ich vermute, daß es sich um einen Zierstein aus Granit aus Haus, Hof oder Garten handelt. Wer näheres bzw. besseres sagen kann - immer zu.
Gruß, Marx.
Metti mi piace
Wolfgang Georgi 01/02/2010 22:26
Uff Gerald, da kann ich Dir nicht helfen. Aber auf der anderen Seite hab ich sowas schon mal irgendwie gesehen ... Wenn´s mir einfällt meld ich mich wieder auf deinen Steckbrief! LG Wolfgang
Metti mi piace
Gerald Kirschke 29/01/2010 19:08
@Kalle Marx
- Alle vier Seiten sind glatt, keine Bruchstelle (außer die Ecke o.l. halt)
- Der Stein hat in dem Sinne keine "Ecken", alle Kanten sind fast gleichmäßig abgerundet. Als wenn man eine Holzleiste an einer Profilfräse entlang geschoben hätte.
- Eine Reißnadel habe ich nicht zur Hand, aber eine 60mm Spax Schraube ... mit der Spitze bekomme ich keine Kratzer in den Stein, lediglich einen metallischen Glanz durch den Abrieb der Schraube.
- Für einen Grenzstein sieht er mir zu klein aus.
- Schick mir mal eine persönliche Nachricht, wenn du magst, dann mache ich dir noch ein paar Fotos aus verschiedenen Ansichten und maile sie dir zu (pro Bild 300-400kB).
Gruß Gerald
Metti mi piace
Kalle Marx 29/01/2010 11:30
O.k., also recht hart. Kannst Du es mit einem scharfen Metallgegenstand (z.B. Reißnadel) ritzen? Und ist es auf allen vier schmalen Seiten glatt oder gibt es eine Bruchfläche?

Die Struktur kommt Granit schon recht nahe. Irgendwie wirkt es auf mich, wie ein Garten- oder Teichzierstein, aber die drei I wären da völlig unklar. Vielleicht ist es ein Begrenzungsstein - also eine Markierung einer Jurisdiktionsgrenze?
Metti mi piace
Gerald Kirschke 29/01/2010 8:03
@Kalle Marx
... im Vergleich zu Sandstein
- Man ist nicht in der Lage mit dem Fingernagel einen Kratzer darauf zu machen.
- Und man kann ihn nicht mit der Hand brechen.
- Der Stein fühlt sind rund an, wie ein Kieselstein aus den Fluß
- Die Oberfläche wirkt auf mich wie rauhes Marmor/Granit
- Die glatten Stellen, wie die Seiten und das linke "I" auf dem Bild hier, wirken dunkler. Entweder waren die mal glatt oder sind glatt geschliffen. Sieht quasi so aus, als wenn man beim Schlitten die Metallkufen mit einer Kerze eingerieben hat (von der Struktur her). Halt nicht durchgehend glatt, sondern mit Lücken.
- Auf einigen Fotos haben die weißen Teile des Stein den Blitz farbig reflektiert (glitzern).
Zuerst habe ich gedacht, das könnte eine alte Boden- oder Wandfliese sein ... die Idee aber wieder verworfen, da der Stein meiner Meinung nach zu rund und zu dick ist.
Gruß Gerald

Metti mi piace
Kalle Marx 29/01/2010 1:16
Moin Gerald!

Eine interessante Fragestellung. Zumindest wäre es mit ca. 2,1 g/cm³ ein eher leichter Stein: z.B. hat Sandstein (und wie solcher sieht es nicht aus) eine Dichte von 2,2 - 2,5 g/cm³ und Granit ca. 2,7 g/cm³.
Auch aufgrund der recht gleichmäßigen Körnung würde ich mal eher auf einen Kunststein tippen. Wie ist denn die Härte des und die Duktilität/Sprödigkeit?

Gruß, Marx.
Metti mi piace