Triangulum
Hallo zusammen, hab lange hin und herüberlegt wie ich das Rauschen mittels EBV noch etwas besser in den Griff bekomme. Ich habe mal den Hintergrund noch etwas angepasst. Ich denke es sind dabei nicht zuviele Details verlorengegangen.
LG Sebastian
Commenti
7
Informazioni
| Sezione | Natur: Astrofotografie |
| Visto da | 1.360 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Sebastian Lyschik 30/08/2009 16:10
@ Manfred K.: ja es bleibt ein Kompromiss, dennoch gefällt mir das Bild sehr sehr gut, ich bin absolut nicht unzufrieden, ist sicher eines der Besten die ich bis jetzt gemacht habe, wenn man vom Rauschen mal absieht.@Manfred L.: Ich denke schon das der Gesamteindruck etwas gewonnen hat, nein wissenschaftliche Ansprüche habe ich sicher nicht, aber ich freue mich immer die kleinen Details zu entdecken. Das geht am besten in einer hohen Auflösung die schön scharf und nicht zu weich ist! Man sieht einfach sehr viel mehr wenn man auf Entdeckungstour geht, vorallem in den zarten Ausläufern. Ich kann mir so ein Bild seeehr lange anschauen ohne müde zu werden. Sehr interessant ist auch das die Astrofreunde mit denen ich mich im Hunsrück getroffen habe die Galaxie am Okular gezeichnet haben. Auch dieser Vergleich war sehr interessant.
LG Sebastian
Manfred Lauterbach 30/08/2009 13:28
Hallo Sebastian,diese Aufnahme gefällt mir persönlich jetzt besser.
Wir machen hier ja keine Aufnahmen die der Wissenschaft dienen, deshalb sollte einfach der Gesammteindruck des Fotos stimmen und da hat jeder einen anderen Geschmack.
Aber dieses Foto ist einfach sehr gut geworden für die paar Aufnahmen.
LG - Manfred
Manfred Kretschmer 29/08/2009 11:27
Hallo SebastianJa die liebe Zeit der Schichtarbeiter. Aber dennoch gibt man nicht auf und wie Peter schon sagte. Von Gesammteinrdruck sagt mir diese Version mehr zu. Seis drum um die paar kleinen Details wo flöten gegangen sind, die Fallen nicht so ins Gewicht. Irgendwo muss man einen Kompromiss eingehen.
LG
Manni
Sebastian Lyschik 29/08/2009 7:18
Hallo Sepp, ja das mit den Doppelspikes ist mir auch schon aufgefallen, ich denke da geht noch mehr von der Auflösung. Ist natürlich im Nachhinein immer ärgerlich, hier war das fokkusieren auch nicht ganz einfach weil auch der hellere Stern den ich unter Precise Goto angefahren habe ziemlich dunkel war. Ich hoffe das nächste mal klappts besser. Ich denke beim Sturmvogel war der Fokus optimal.@Pit: ja besser, schlechter ... ach ich weiß auch nicht so recht, ich denke Peter hat recht und es müssen einfach noch ein paar Aufnahmen her, dann klappts auch mit dem Rauschen!
@WeatherMan: es ist eben schwierig, beide Versionen sind letztenendes ein Kompromis aufgrund nicht ganz optimaler Rohbilder. Natürlich sind die Bilder deswegen nicht schlecht, ich denke man kann schon eine ordentliche Menge an Details ausmachen!
@Peter: du kannst dir gar nicht vorstellen wies mir in den Finger juckt da noch Aufnahmen zuzuschießen, auch beim Sturmvogel wäre das toll! Wenn ich dann in drei Nächten aus dem Nachtdienst komme ist allerdings in meiner Freiwoche schon wieder Vollmond ... die Welt ist ungerecht ... jetzt aber, ich will mich ja auch net ständig beschweren (kann ich ja schon selber nicht mehr hören) und es ist wie du immer sagst, die Gelegenheiten werden schon kommen, immer Geduld!
Die analoge Zeit stellte sicher noch viel härtere Anforderungen, das möchte ich mir gar nicht vorstellen!
LG Sebastian
Peter Knappert 29/08/2009 1:09
Hallo Sebastian,Hab mir jetzt gerade eben die erste Version und dann diese Version angeschaut. Also ich will das mal so formulieren. In der ersten Version ist etwas Rauschen im Hintergund vorhanden, aber die Schärfe über das gesamte Feld ist vorhanden. In dieser Version ist der Hintergrund nun rauschärmer aber die hellen blauen Sternwolken zerfliesen etwas und der Gesamteindruck wirkt etwas "flauer".
Aber... Ich weiss ja dass Du nicht immer die Zeit für die Astrofotografie hast, die Du gerne hättest. Trotzdem versuchts Du aus den vorhandenen Rohdaten noch mehr Bildinformation herauszuholen und das muss man an dieser Stelle auch mal lobend erwähnen :-)))
Jetzt kommen dann wieder längere Nächte und ich würde mal sagen 4-5 Aufnahmen dazu und fertig ist dann die rauscharme superscharfe Aufnahme :-)))
Als ich in Deinem Alter war gab's nur den hype TechPan 2415 und wenn man den dann nach 6 Wochen entwickelt hat kam die böse Überraschung...
LG aus dem Schwarzwald,Peter
The Weather Man 29/08/2009 0:51
die erste version ist um einiges bessersch...auf´s teilweise rauschen, deine aufnahmen sind doch spitze
Josef Käser 28/08/2009 21:33
Hallo SebastianEr wird ja mit jedem Bea Schritt besser. Was mir jetzt aber erst auffällt sind die Doppelspikes. Es müsste also noch etwas an Schärfe möglich sein. Die feinsten Nebelstrukturen verfliessen leider bei leichter Unschärfe sofort.
LG Sepp