Stuttgart21: Die Polizei und "unsere" Wasserwerfer Foto % Immagini| dokumentation reportage, reportagefotografie, demonstrationen und proteste Foto su fotocommunity
Stuttgart21: Die Polizei und "unsere" Wasserwerfer Foto & Immagine di Hendrik Werner ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Stuttgart21: Die Polizei und "unsere" Wasserwerfer Hendrik Werner
aber ich bitte doch: ' Dönertürke' ..,
das klingt wie ' Sphagettifresser ',
' Kameltreiber' ect.pp;
auch wenn hier die deutsche Rechtschreibung
als Anlass herhalten muss.
zum Foto:
krasse Szene, gut festgehalten, 1A Doku !
und zu S 21:
ich habe es nicht verstanden und verstehe es wohl nie,
dass die Bürger erst auf die Strasse gehen, wenn die Abrissbagger anrollen ...
der Termin war gesetzt,
der Baubeginn wird (kann ich nur vermuten - gemäss deutscher Praxis) öffentlich bekannt gewesen sein ..,
und selbst ich als Berliner wusste seit einigen Jahren über dieses Projekt und deren geplanten Baubeginn.
Also: Einspruch Euer Ehren - in diesem Fall gegenüber den Bürgern Stuttgarts.
Mit Wasserwerfern allerdings macht man sich aus
aufgebrachten Bürgern echte Wutbürger !
Was mir nicht bekannt ist:
wieviele Eingaben und Klagen hat es im Vorfeld der
Bagger gegen dieses Projekt gegeben ??
Allein die Tatsache, das hier Tunnel über (oder gar durch ?) einen Anhydrid-Untergrund gebohrt wedren sollen, hätte Tausende Einsprüche generieren müssen !
Dann die Tatsache, dass der geplante unterirdische Bahnhof vornherein zu wenig Gleise bekommen soll und die Tunnelröhren nicht dem genormten Mindestqeurschnitt entsprechen, so dass künftige Probleme (wie Staus und komplizierte Signaltechnik) vorprogrammiert sein werden.
Alles das hätte die Bevölkerung schon lange vor dem
ursprünglich geplanten Baubeginn erfahren können
(Spiegel, Süddeutsche, Berliner Tagesspiegel, diverse
Eisenbahntechnik-Fachzeitschriften u.a.).
Und nun ?
Schöne Scheisse, die dem grünen Kretschmann da
hinterlassen wird.
Was ich auch nicht verstehe:
einfach NUR DAGEGEN SEIN ist keine Lösung !
Wenn Bau, dann müsste sorgfältig nachgebessert werden seitens der Bahn und der Genehmigungsbehörden, was dann allerdings
so gut wie einer Neuplanung entsprechen würde
- und damit wieder zurück auf Anfang Null ...
(womit dann die Bürger wieder mit im Boot -, sprich: erneut widerspruchberechtigt wären !).
Diese Tatsache allerdings ist den Planern durchaus bekannt; daher lieber Pfusch und durch ..;
als erneut quälend lange Bürgerbeteiligung
(und dann entweder Projekt beerdigt oder noch etliche
Millionen teurer ... !)
Gute Sache, Action, Dynamik, mittendrin statt nur dabei, leider aber den Schärfepunkt versemmelt, der gehört weiter nach hinten, weniger auf die Leute im Vordergrund.
Contras wird es eh genug kriegen.
Enthaltung.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Michael Jo. 25/08/2011 17:10
aber ich bitte doch: ' Dönertürke' ..,das klingt wie ' Sphagettifresser ',
' Kameltreiber' ect.pp;
auch wenn hier die deutsche Rechtschreibung
als Anlass herhalten muss.
zum Foto:
krasse Szene, gut festgehalten, 1A Doku !
und zu S 21:
ich habe es nicht verstanden und verstehe es wohl nie,
dass die Bürger erst auf die Strasse gehen, wenn die Abrissbagger anrollen ...
der Termin war gesetzt,
der Baubeginn wird (kann ich nur vermuten - gemäss deutscher Praxis) öffentlich bekannt gewesen sein ..,
und selbst ich als Berliner wusste seit einigen Jahren über dieses Projekt und deren geplanten Baubeginn.
Also: Einspruch Euer Ehren - in diesem Fall gegenüber den Bürgern Stuttgarts.
Mit Wasserwerfern allerdings macht man sich aus
aufgebrachten Bürgern echte Wutbürger !
Was mir nicht bekannt ist:
wieviele Eingaben und Klagen hat es im Vorfeld der
Bagger gegen dieses Projekt gegeben ??
Allein die Tatsache, das hier Tunnel über (oder gar durch ?) einen Anhydrid-Untergrund gebohrt wedren sollen, hätte Tausende Einsprüche generieren müssen !
Dann die Tatsache, dass der geplante unterirdische Bahnhof vornherein zu wenig Gleise bekommen soll und die Tunnelröhren nicht dem genormten Mindestqeurschnitt entsprechen, so dass künftige Probleme (wie Staus und komplizierte Signaltechnik) vorprogrammiert sein werden.
Alles das hätte die Bevölkerung schon lange vor dem
ursprünglich geplanten Baubeginn erfahren können
(Spiegel, Süddeutsche, Berliner Tagesspiegel, diverse
Eisenbahntechnik-Fachzeitschriften u.a.).
Und nun ?
Schöne Scheisse, die dem grünen Kretschmann da
hinterlassen wird.
Was ich auch nicht verstehe:
einfach NUR DAGEGEN SEIN ist keine Lösung !
Wenn Bau, dann müsste sorgfältig nachgebessert werden seitens der Bahn und der Genehmigungsbehörden, was dann allerdings
so gut wie einer Neuplanung entsprechen würde
- und damit wieder zurück auf Anfang Null ...
(womit dann die Bürger wieder mit im Boot -, sprich: erneut widerspruchberechtigt wären !).
Diese Tatsache allerdings ist den Planern durchaus bekannt; daher lieber Pfusch und durch ..;
als erneut quälend lange Bürgerbeteiligung
(und dann entweder Projekt beerdigt oder noch etliche
Millionen teurer ... !)
Gruß Michael
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 15/03/2011 0:12
@ Holger: stammt leider nicht von mir. Ist guttenbergisiert von einem nicht genannt werden wollenden Dönertürken in der Nürnberger Südstadt.Mark Frantz 14/03/2011 21:29
@steuermann: "Sowohl als auch, beides geht ;-))))"
leider nicht...
"Ihre" MUSS in diesem fall klein geschrieben werden...;-)))
nun haben wir sowieso "unsere".... *grins*
Sven K. Kaiser 14/03/2011 13:32 Commento di voto
cKLAAS H 14/03/2011 13:32 Commento di voto
-Holger Karl 14/03/2011 13:32 Commento di voto
@Verhüter des Worz: sehr feinsinnig...hätte beinah korrigiert bin dann aber noch mal in mir gegangen :-)"doku-pro wegen der sache" finde ich ähnlich fotoografieförderlich wie zb "nichtraucher-contra wg zigarette im bild".
mir gings ähnlich wie g.körsgen mit dem vergeigten schärfepunkt. daher
c
ho.
Arno M 14/03/2011 13:32 Commento di voto
+hbs 14/03/2011 13:32 Commento di voto
+Photomann Der 14/03/2011 13:32 Commento di voto
proKlexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 14/03/2011 13:32 Commento di voto
... äh, wessen Wasserwerfer?Qualität hat eben seinen Preis.
Gerhard Körsgen 14/03/2011 13:32 Commento di voto
Gute Sache, Action, Dynamik, mittendrin statt nur dabei, leider aber den Schärfepunkt versemmelt, der gehört weiter nach hinten, weniger auf die Leute im Vordergrund.Contras wird es eh genug kriegen.
Enthaltung.
LG Gerry
photom 14/03/2011 13:32 Commento di voto
nicht jedes stuttgart 21 bild ist gutc
Sofie21 14/03/2011 13:32 Commento di voto
+Tobias Städtler 14/03/2011 13:32 Commento di voto
doku-proOlly A. 14/03/2011 13:32 Commento di voto
pro