Spuren.. Foto % Immagini| archiv projekte naturchannel, naturprojekte 2006, 02 06 lichtstimmungen Foto su fotocommunity
Spuren.. Foto & Immagine di Peter Wallenborn ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
tja, diesmal nicht, dafür gabs aber viele Anmerkungen! Über Geschmack kann mann (zum Glück) nicht diskutieren: Danke allen FC'-lern auch für Ihre +- Kommentare.
Eine fachliche Anmerkung lautet: "Überschärft und übersättigt..." - aber das kann ich nicht nachvollziehen. Im Gegenteil: bei der knackigen Kälte in Bayern und so viel Schnee, gibt's nun mal sehr blauen Himmel und es ist auch durch den Schnee und klaren Himmel tagsüber sehr hell: d.h. sehr grosse Blendenzahl möglich und dadurch klasse scharf von vorn bis hinten. Landschaften werden nun mal idealerweise nicht mit dem "Portrait-Programm" abgelichtet... ;)
Eine "Überschärfung" kann ich (noch) nicht erkennen, aber ich lerne gerne dazu, auch Landschafts-Tips von hervorragenden Portraitfotografen (das meine ich nicht ironisch). Woran soll sich das denn hier zeigen?
Ich finde das Bild ist sogar aus dem Grunde - gerade technisch einwandfrei, weil der Schnee perfekt abgebildet ist: vom Schatten bis in die Sonnenbereiche Zeichnung: Bildgestaltungsmässig: durch die Schatten die in den "Wegkanal" laufen auch sehr plastisch und tiefengestaffelt. Ich meine wer mal versucht, so eine Schnee-Landschaft mit diesen Eindrücken ("so viel Schnee hier - wow!" ;O) darzustellen, wird merken dass Schneeaufnahmen nicht einfach sind.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
miniHAHN 26/02/2006 14:31
tja, diesmal nicht, dafür gabs aber viele Anmerkungen! Über Geschmack kann mann (zum Glück) nicht diskutieren: Danke allen FC'-lern auch für Ihre +- Kommentare.Eine fachliche Anmerkung lautet: "Überschärft und übersättigt..." - aber das kann ich nicht nachvollziehen. Im Gegenteil: bei der knackigen Kälte in Bayern und so viel Schnee, gibt's nun mal sehr blauen Himmel und es ist auch durch den Schnee und klaren Himmel tagsüber sehr hell: d.h. sehr grosse Blendenzahl möglich und dadurch klasse scharf von vorn bis hinten. Landschaften werden nun mal idealerweise nicht mit dem "Portrait-Programm" abgelichtet... ;)
Eine "Überschärfung" kann ich (noch) nicht erkennen, aber ich lerne gerne dazu, auch Landschafts-Tips von hervorragenden Portraitfotografen (das meine ich nicht ironisch). Woran soll sich das denn hier zeigen?
Ich finde das Bild ist sogar aus dem Grunde - gerade technisch einwandfrei, weil der Schnee perfekt abgebildet ist: vom Schatten bis in die Sonnenbereiche Zeichnung: Bildgestaltungsmässig: durch die Schatten die in den "Wegkanal" laufen auch sehr plastisch und tiefengestaffelt. Ich meine wer mal versucht, so eine Schnee-Landschaft mit diesen Eindrücken ("so viel Schnee hier - wow!" ;O) darzustellen, wird merken dass Schneeaufnahmen nicht einfach sind.
LG
Rainer
Don Papparazzo 26/02/2006 12:37 Commento di voto
wie JuriTobias Brandl 26/02/2006 12:37 Commento di voto
PRO!!!Lutz Pöhlmann 26/02/2006 12:37 Commento di voto
proAurora G. 26/02/2006 12:37 Commento di voto
+++Christof Abt 26/02/2006 12:37 Commento di voto
Durchschnittliches WinterbildContra
Stefanie Senn 26/02/2006 12:37 Commento di voto
contraUwe Steiger 26/02/2006 12:37 Commento di voto
-Lady Edel 26/02/2006 12:37 Commento di voto
+++Rossi Photography 26/02/2006 12:37 Commento di voto
langweilig... contraJacky Kobelt 26/02/2006 12:36 Commento di voto
skipTanya R. O. 26/02/2006 12:36 Commento di voto
++Ralf Kesper 26/02/2006 12:36 Commento di voto
Pro+Peter Schütte 26/02/2006 12:36 Commento di voto
+Walter A. Richter 26/02/2006 12:36 Commento di voto
pro