Rose in SW
Spielerei mit SW-Film
AGFA APX 100 in Rodinal 1+25
Commenti
10
Informazioni
| Sezione | Natur: Rosen |
| Visto da | 731 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Robby Fischer 04/09/2006 17:52
Die Konzertbilder sind unscharf. Die Schärfe liegt bei denen oft auf dem Plakat hinter der Band. Teilweise haben sie auch noch eine Bewegungsunschärfe, sprich: sie sind leicht verwackelt. Einige Stellen sind durch extreme Überstrahlung unscharf, eine normale Eigenschaft bei Negativen.Der Schärfeeindruck meiner Bilder entspricht etwa denen von Papierabzügen. Ich achte darauf, dass bei Schärfen nicht die typischen Schärferänder entstehen, die man mit entsprechender Vergrösserung in der EBV sehr deutlich sieht.
Extrem viele Bilder in der FC sind überschärft und die meisten User sehen diese Überschärfung bereits als normal an und empfinden die "alte" Schärfe als Unschärfe. Diesen Trend möchte ich nicht so konsequent mitmachen, wobei allerdings gelegentlich aus Nachlässigkeit oder Faulheit ein Bild von mir auch mal überschärft sein kann.
Dirk Frantzen 04/09/2006 17:20
@Robby: schonmal was von Maß halten gehört? Den Effekt den Du ansprichst (helle Säume) kenne ich nur zu gut. Aber müssen die Bilder deshalb unscharf ins Netz?Bei der Rose hier würde ich allerdings nicht mehr schärfen denn so wie es ist wird die Weichheit der Pflanze unterstrichen. Nur bei den Konzertbildern...
Robby Fischer 28/08/2006 16:24
@TIEGER: Fotos per Negativ auf Papier belichtet war nie so scharf, wie die digitalen Bilder im Internet. Extrem viele Bilder hier sind überschärft. Sie zeigen eine deutliche Kante an kontrastreichen Konturen. Ich möchte gerne diesen Trend nicht mitmachen. Allerdings passiert mir es auch gelegentlich, dass Bilder etwas überschärft wurden. ;o)Der TIEGER 28/08/2006 13:17
Ein interessanter Aspekt. Muss / soll / darf man einem digitalen Bild auf dem Monitor ansehen, dass ein Negativ das Ausgangsmaterial war? Werde ich mal drüber nachdenken (kein Witz!).Robby Fischer 27/08/2006 23:17
Nein, TIEGER, nur leichte Schläge auf den Hinterkopf *batsch* ;o))Ich finde das Zentrum der Rose schon durch die Verkleinerung stark genug geschärft. Mehr muss nicht. Ist ein analoges Foto und die überschärft man gewöhnlich nicht so stark, wie die digitalen. ;o)
Der TIEGER 27/08/2006 23:08
Ich mag ungewöhnliche Plümchen....und ich hätte noch ne Tüte USM draufgeschüttet. Kriege ich jetzt Prügel?
Robby Fischer 27/08/2006 22:04
Du magst sie?Dann ist sie für dich! :o)
Carina Ina Janine Greiner-Kaiser 27/08/2006 19:32
für mich ?:)Uli L. 27/08/2006 18:37
Toll!In Farbe wärs vermutlich unerträglich kitschig, aber so sieht es einfach toll aus. :-)
LG
Uli
Robby Fischer 27/08/2006 15:10
Uff, das ging ja schnell. Schon 2 Anmerkungen in einer Minute. :o))Danke.