Ritorna alla lista
Ritterstern Nummero G2

Ritterstern Nummero G2

1.022 6

Agnes Sos


Free Account, Köln

Ritterstern Nummero G2

das gleiche Spiel mit der G5
-
1/80s, f5.6
Was gefällt besser?

Commenti 6

  • Marco Eckstein 08/03/2005 18:26

    Geniales Spiel mit der Schärfe und den Farben... Auch der Ausschnitt sagt mir absolut zu.
    Gruß, Marco
  • Agnes Sos 08/03/2005 16:52

    @Stefan: Ja, niederschmetternd! Dabei habe ich für DIESE Aufnahme hier fast so aus dem Ärmel geschossen, im Gegensatz zum analogen Pendant, wo n Stativ, ne Menge Geduld, Frimmelei und ne lange Belichtungszeit vonnöten war....

    Die Farben sind "naturbelassen" Außer leichter Tonwertkorrektur nichts nachbearbeitet.
    @Norbärt: Thx!
    @Christoph: Na, was denn nu? Ich meinerseits tendiere allein vom Motiv her zum analogen Rittersternbild- es hat mehr Spannung für mich.
    Dies hier widerum trumpft mit der schönen Farbkombi auf und der schönen Freistellung der Stengel....

    @Sebastian: *schmunzel* Oha. Der Zweifel ist gesäht... Na, die analogen Anspruchsritter habens eben ein wenig schwerer und kostspieliger :)

    Was Schärfe anbelangt, so ist sie im Digitalen ungleich leichter herzustellen, als im analogen Zersteuungskreise-Dunst...
  • † Sebastian Haerter 07/03/2005 23:16

    Ich glaube ja nicht, was ich hier schreibe, aber das ist um Längen besser...Qualität, Farben etc. einfach alles...
    Irgendwas ist gegen mich...http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=41&i=34426&t=34426
    Sebastian
  • Christoph Rodzinski 07/03/2005 22:22

    des erste

    nein, dies hier..

    hm, und was ist mit den blüten?
    :PP

    im ernst: beide haben was, und dies hier scheint mir ausgewogener
  • n o r B Ä R t 07/03/2005 22:21

    Sehr schön diese Farben !
    n o r B Ä R t
  • stefan kalscheid 07/03/2005 21:49

    qualitativ kein vergleich find' ich,
    die farben sind viel kräftiger u die
    schärfe/unschärfe wirkt viel interessanter.
    crazy colours agnes :o) vg