Michael Jo.


Premium (Pro), aus Purer Lust

Pech gehabt ...

- oder noch ein Garantiefall ?
(immerhin war's ursprünglich ein ' Profi '-Objektiv
und keine Billig-' Scherbe ' .. !!!)

der Reihe nach:
für einen Moment auf der tulpenförmigen Gegenlichtblende
senkrecht abgestellt auf Parkettfussboden,
das erst 14 Monate alte Nikkor AF-S 2,8 / 24 - 70 mm G -ED.
Hintere Staubschutzkappe zwar aufgesteckt, aber ein dusseliges
Teil vom Tamron-Fremdobjektiv, das nicht korrekt einrastet ...

Muss dann irgendwie während des Objektivwechsesl jemand dagegen gekommen sein (oder gar ich selber ?),
und das gute Stück kippte um und schlug dabei vermutlich an den Fuß eines Metallstativs, während sich die blöde Fremdobjektiv-Staubschutzkappe gelöst hatte.
Die Folge: diese etwa halb-fingernagelgrosse Rand-Absplitterung im
Inneren der Hinterlinse (Metallbajonet !).
Kippmoment also im Winkel von ca. 20 cm Abstand ( = Baulänge + SoBl.);
Eigengewicht des Objektivs (ohne Zubehör). 940 gramm

kein Splitterreste im Objektiv-Inneren,
Absplitterung scheinbar noch festsitzend (eingeschlossen)
innerhalb der Hinterlinse.

Habe danach noch damit fotografiert;
bisher keine optische Beinträchtigung festzustellen (beim Digi-Vollformat);
habe aber noch keine Vergleichs-Test im 24- und im 70 mm-Bereich gemacht.

Ärgerlich .... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
und leider auch keine spezielle Versicherung ... ;-((

Aufnahme: mit 2,8 / 105 mm VR- Nikkor (AF-D)
an der D700

Und nun ..... ?????????

die Sonne bringt es an den Tag ... ;-(((
die Sonne bringt es an den Tag ... ;-(((
Michael Jo.

Commenti 35

La foto non si trova in discussione. Per questo in questo momento non può essere commentata.

  • Claudia Kölling 27/10/2021 14:08

    Das ist ein sehr ärgerlicher Schaden... Aber wenn das Objektiv jetzt immer noch einwandfrei funktioniert, hast Du sicher gelernt, damit zu leben...
    Viele Grüße, Claudia
  • Michael Jo. 17/02/2017 12:01

    Nachtrag:
    das Objektiv tut so wie im hier gezeigten Zustand heute immer noch
    brav seinen Dienst
    und ich habe noch keinerlei Manko gegenüber anderen gleichwertigen
    ' Linsen ' feststellen können.
    Ein Vergleichstest vor einigen Monaten mit der gleichen Optik bei
    einem Fachhändler mittels einer Test-Chart zeigte keinen Unterschied !

    Schwein gehabt ... - und so nutze ich das Unglücksobjekt noch heute
    bei alltäglichem Einsatz.
  • Sonja.A 25/11/2013 18:31

    Ohmeingott...da kann ich auch ein Liedchen davon singen, mein 24-105mm fiel mir ebenfalls schon 2 mal aus der Hand und knallte auf den Steinboden :( , zum Glück konnte ich keinen defekt feststellen....mein Blutdruck allerdings war minimum 160/280

    Lg Sonni
  • derlevi 02/06/2013 23:55

    ärgerlich, vielleicht gehen die ja wirklich auf kulanzforderung ein - fragen kost nix.
  • Tassos Kitsakis 27/05/2013 11:26

    Sehe jetzt erst. Ich würde es persönlich zu Nikon bringen und um Kulanz bitten. Ich habe vor einiger Zeit mein Vergrösserungsobjektiv, 50mm/2.8, innen reinigen lassen. Es hat 70 Franken gekostet!
    LG Tassos
  • Petra I. Henning 04/05/2013 22:10

    Sehr ärgerlich ...
    so etwas ähnliches kenne ich aus eigener Erfahrung :-(
    LG Petra
  • Elsemarie 03/05/2013 21:11

    Herzliches Beileid!

    LG,Ellen
  • Hubert Haase 13/04/2013 10:38

    O Mann, das ist doch ein Fall für carglass.
    LG HH
  • Volkmar Kleinfeldt 19/03/2013 20:28

    Michael, versuch doch einmal die Schadstelle mit scharzem Mattlack zu überstreichen, so wie die Objektivhersteller die Linsenränder schwarz machen. Dann dürfte auch bei kritischen Lichtverhältnissen nichts mehr passieren.
    Gruß Volkmar
  • kaiwin 08/03/2013 19:42

    Die Testbilder sehen top aus, wenn es nicht bei jedem Objektivwechsel an dir nagt, würde ich tief durchatmen und es einfach so lassen wie es ist...
  • Michael Jo. 08/03/2013 14:43

    @ Klaus: hauchfeine Splitterchen u.U. innerhalb des Objektivs
    (? - sehe ich aber auch nicht !);
    der Glasbruch liegt geschlossen innerhalb der
    Hinterlinse, wie ich schon beschrieb !

    Das Einzige, das den weg zum Sensor findet,
    sin ' glücklicherweise ' nur störende Reflexe
    bei direktem Sonnenlicht (und wie ich getestet habe,
    vermurlich auch nur in Weitwinkelstellung) !
    Gruß Michael

    Testbild I. nach Nikkor-Pech
    Testbild I. nach Nikkor-Pech
    Michael Jo.
  • Klaus-Photos 08/03/2013 9:06

    Reparieren lassen, oder bei Ebay als kaputt wegschmeißen. So würde ich es nicht mehr an der Kamera nutzen. Vielleicht gibt es ja ein paar hauchfeine Splitterchen, die irgendwann ihren Weg auf den Sensor finden?

    Klaus
  • kaiwin 06/03/2013 22:16

    Hmm, lass mal hören nach den Tests, ob die Bilder wirklich beeinflusst, andrerseits das 24-70 ist ja auch schon beinahe "Kult", lohnt sich evtl zu reparieren, weil das dann auch eine Linse für länger (ewig will man ja heute nict mehr sagen) wäre...
  • Michael Jo. 03/03/2013 23:41

    Danke Bernie !
    habe unter Deinem Foto geantwortet,
    Michael
  • BernieW 03/03/2013 22:53

    hätte in diesem Fall auch nicht geholfen, aber dafuer in manchen der hier auch beschriebenen - Kamera mit Objektiv herunterfall - Fällen:
    http://fc-foto.de/30377278

    VG....bernie

Informazioni

Cartelle div. Fototechnik
Visto da 4.820
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera NIKON D700
Obiettivo AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
Diaframma 6.3
Tempo di esposizione 1/60
Distanza focale 105.0 mm
ISO 800