Commenti
8
Informazioni
| Sezione | Spezial: Anaglyphen |
| Visto da | 1.330 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Michael A. Brehmer 23/03/2007 16:12
möglicherweise ist der seitliche Abstand der beiden Aufnahmen zu gering, da ich nur eine Kamera verwendet habe.Albrecht Klöckner 21/03/2007 22:27
@ Michael und Paul: Indem ich Rot- und Blau-Kanal getrennt und danach das Rot-Bild in 50% Transparenz auf das Blau-Bild gelegt habe, habe ich festgestellt, dass zwischen den beiden Teilbildern keinerlei Disparität auftritt und damit insgesamt auch keine Stereo-Information zu bekommen ist, da die deckungsgleichen Halbbilder nur seitlich versetzt montiert sind.Bitte nehmt diese Anmerkung als freundschaftlichen Sachbeitrag, nicht als persönliche Attacke!
Bin gespannt, ob jemand etwas anderes findet...
Gruß
Albrecht
PAUL H. WEISSBACH 21/03/2007 20:48
wenn Du schreibst "Stereoaufnahme" nehme ich an Du hast eine Kamera mit zwei Objektiven verwendet?Wenn das so ist, ist der Abstand von einem zum anderen Objektiv einfach viel zu gering.
Michael A. Brehmer 19/03/2007 7:38
dies ist eine ganz normale Stereoaufnahme aus der Hand fotografiert. Die Stereowirkung besteht hauptsächlich aus dem Zweig im Vorder- und dem Gebäude im Hintergrund, das wegen der grösseren Entfernung keine echte Tiefenwirkung zeigt.LG Michael
Albrecht Klöckner 18/03/2007 23:14
Michael, nach allem, was ich sehen kann, hat das Bild keinerlei sog. "Disparität", d.h. bis auf die unterschiedliche Färbung sind die beiden Teilbilder deckungsgleich und liefern damit keine Rauminformation. Frage: Hast Du zwischen den beiden Aufnahmen die Kamera(s) seitlich verschoben oder hast Du einfach ein und dieselbe Aufnahme verschieden eingefärbt und übereinander gelegt hochgeladen?Gruß
Albrecht
Karl-Hermann Meinert 18/03/2007 17:48
sehr schwer einen 3D-Effekt zu erkennen.LG Karl
Michael Schröckenfuchs 18/03/2007 15:10
Erst bei längerer Mediation erkenne ich den 3 D Eindrucklg Michael
PAUL H. WEISSBACH 18/03/2007 12:47
sehr sonderbar, mal sehe ich alles vor dem SF und dann aber wieder hinten. Einen richtigen 3-D Eindruck erhalte ich leider nicht.Gruss Paul