Commenti
3
Informazioni
| Sezione | Natur: Nachgefragt-Landschaft |
| Visto da | 1.339 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Exif
| Fotocamera | COOLPIX P510 |
| Obiettivo | --- |
| Diaframma | 3.5 |
| Tempo di esposizione | 1/400 |
| Distanza focale | 8.3 mm |
| ISO | 100 |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Daniela35 03/01/2016 16:34
Ich danke Euch für die Hinweise. Ja es wirkt anders wenn der Himmel nicht sichtbar ist.LG Daniela
Josefka 03/01/2016 14:54
Ich würde ebenfalls am ehesten den Bildschnitt ändern.Rechts in der Mitte ragt ein wenig eine Ecke eines Dachs ins Bild. Wäre die weg, gäbe es keine Spuren menschlichen Lebens in dem Bild und es würde urwaldhafter wirken.
Der Himmel ist tatsächlich nur eine konturlose graue Fläche, die dem Bild "nichts nützt".
Von oben weggeschnitten, bis nur noch Wald und Wasser zu sehen ist, kommt das Ganze recht "amazonashaft" daher und das Bildformat passt auch gut zum Motiv.
LG Josefka
Maik Köster 03/01/2016 14:43
So wie Ei-dechse es beschreibt durch den engeren Schnitt erreichst Du das es tiefer wirkt. Kann man machen muss man aber nicht.Mir gefällt es auch so. Herzlich willkommen in der Fc.
Gruß Maik