Reiner H.


Premium (Pro), 50° 44' 2.37'' N ~ 7° 5' 59.33'' E

: m i c r o . w e l t e n

Es war ein Abend im März. Wir hatten in der ledernen Nische eines Kaffeehauses gesessen wie all die Abende, wenn man vom Geschäft kommt, einen Kirsch trinkt, eine Zeitung liest. Auf einmal, nach Jahren des Wartens, sieht man sich von der Frage betroffen, was wir an diesem Ort eigentlich erwarten. Mindestens die Hälfte des Lebens ist nun vorüber, und insgeheim fangen wir an, uns vor dem Jüngling zu schämen, dessen Erwartungen sich nicht erfüllen. Das ist natürlich kein Zustand. Ich winkte dem Kellner, zahlte und ging. Den Mantel, den er mir halten wollte, nahm ich auf den Arm, ebenso die Rolle - Draußen war es ein unsäglicher Abend.

Ich ging. Ich ging in der Richtung einer Sehnsucht, die nicht weiter nennenswert ist, da sie doch, wir wissen es und lächeln, alljährlich wiederkommt, eine Sache der Jahreszeit, ein märzliches Heimweh nach neuen Menschen, denen man selber noch einmal neu wäre, so, daß es sich auf eine wohlige Weise lohnte, zu reden, zu denken über viele Dinge, ja, sich zu begeistern, Heimweh nach ersten langen Gesprächen mit einer fremden Frau. O, so hinauszuwandern in eine Nacht, um keine Grenzen bekümmert ! Wir werden schon keine, die in uns liegt, je überspringen ...

Max Frisch | Bin oder Die Reise nach Peking
ISBN-13: 978-3518010082



... sie kommen zurück ...

und

[ bleibt alles anders ]
http://www.youtube.com/watch?v=2XuONGCT9wM



[wer möchte ] > F11

Commenti 79

  • Erhard Nielk 16/04/2014 19:30

    schade. den stern bekommst du von mir *
    gefällt mir sehr gut..................vg erhard
  • Adriana Leoni 11/11/2013 18:34

    ein tolles Bild!
  • Xtrada 22/06/2013 11:51

    vom fliegen
    im aufsteigen
    und fallen lassen
    von der schärfe
    der wunden
    die dabei entstehen
    und der diffus
    suchenden weite
    im ach so
    begrenzten rahmen
    all des leeren geredes


    gänsehäutige Faszination


    fav.
  • derlevi 11/05/2013 23:24

    +
  • Frau Ke 28/04/2013 0:45

    ich favorisiere nach wie vor die Lösung, jedem nur, sagen wir, 10 votes pro Woche - maximal - zu geben. Die darf jeder einsetzen, wie er will. Votes können, vergleichbar Uploads, nicht gesammelt werden. Dann würden sich viele Probleme erledigen, denn es hieße sich zu entscheiden zwischen den Bildern, die man unterstützen, und jenen, die man vernichten will. Die Votingzeiten oder Mindestvotezahlen müssten ggf. entsprechend modifiziert werden.
  • Mira Culix 27/04/2013 23:45

    @ Reiner
    Ich habe auch schon drüber nachgedacht, aber ich sehe keinen echten Ausweg aus dem Dilemma.
    Es ist ja nicht so, dass man prinzipiell in einer Sparte, mit der man sich selbst aktiv wenig befasst, keine fundierte Meinung zu einem Foto haben kann. Ich kann auch nicht Geige spielen, höre aber doch, ob jemand gut oder schlecht spielt. Und wenn ich (z. B. von Astrofotografie) wirklich wenig Ahnung habe, halte ich mich raus.
    Das Problem hier entsteht meist bei Bildern mit einem gewissen künstlerischen Anspruch. (Ich lasse das technische Wissen mal außen vor.) Da prallen Welten aufeinander.
    Da gibt es welche, die grundsätzlich ein Bild nur akzeptieren, wenn es klassischen Kriterien, die man auch bei schönen Postkarten anwenden kann, wie Schärfe, Farbe etc. von A - Z entspricht, die Aussage ist zweitrangig. Dann gibt es die Fragen von Sehgewohnheiten und Bildung. Mit Bildung meine ich jetzt nicht den akademischen Abschluss, sondern die Beschäftigung mit Kunst allgemein und Fotografie speziell. Manche Dinge sind ohne Hintergrundwissen schwer verständlich. Und dann kommt noch der Geschmack dazu, der sicher mit dem vorhergehenden Thema Überschneidungen hat. Wenn das Kätzchen im Blümchenrahmen doch sooooo süß ist, treten andere Kriterien bei den einen in den Hintergrund, bei den anderen leuchtet gleich die Kitsch-Alarm-Leuchte auf. Wir werden das hier in absehbarer Zeit nicht ändern. Ich schaue trotzdem öfter mal ins Voting, um interessante Bilder zu sehen, die dann halt meist keinen Stern kriegen, aber das ist nicht so dramatisch, wenn man die Hintergründe kennt. Zumindest hat ein größeres Publikum sie gesehen. Und vielleicht trägt das ja auch bei einigen Betrachtern ein ganz winziges bisschen zur Änderung der Sehgewohnheiten bei, wenn auch im Schneckentempo.
  • Reiner H. 27/04/2013 21:44

    Für die insgesamt sehr positive Resonanz, den offenen Zuspruch und die vielen ehrlichen Statements danke ich sehr ! Ich nehme das Positive mit !!!

    Meiner Meinung nach wird sich die zunehmende naturfotografische Ausrichtung der Galerie (und in der fc !?) nur ändern, wenn die Spielregeln modifiziert würden, was ich angesichts der für einen Normal-User sichtbaren Bemühungen der Betreiber dieser community, für sehr unwahrscheinlich halte.
    Dennoch, um konstruktiv zu bleiben, meine (unreifen) Ideen :
    Reduzierung der Galerie auf drei Sektionen > Natur | Mensch | künstlerisch-gestaltete Fotografie (in der dann einiges zusammengefasst werden könnte)
    und/oder
    eine Veränderung dahingehend, dass jede/r, die/der mitscheiden möchte, sich (zunächst) auf 5 von 10 Zielsektionen, bzw. auf eine (oder zwei) von drei Zielsektionen festlegen muss, einschließlich der Möglichkeit sich nach frühestens drei Monaten umentscheiden zu können.
    So ließe sich vllt. vermeiden, dass (um mal ein anderen Vergleich zu bemühen) ein eingefleischter Heavy-Metal-Fan einen klassisch-musikalischen Vortrag kritisiert und bewertet. Bringt dem Interpreten meist nicht soviel.

    Ich werde jedenfalls bis auf Weiteres weder etwas vorschlagen (um den Künstlern den Frust zu ersparen), noch meine Fotos freigeben und nur noch in den einzelnen Bereichen voten, bei denen ich dann hoffentlich, etwas Sachverstand als Grundlage mitbringe. Diese Möglichkeit gibt es tatsächlich, kein Gerücht ;-)

    Nochmals vielen Dank : Über vieles von dem, was gesagt/geschrieben wurde, habe ich mich sehr gefreut.

    LG, Reiner

    P.S.: [mit einem Zwinkern ...]
    Es soll sog. Volksparteien geben, die wahrscheinlich froh wären, wenn sie im Herbst bei der Wahl ähnlich abschneiden : knapp 37 % !

    P.P.S.: ... und um nicht missverstanden zu werden ... ich finde, viele Naturfotos in der Galerie sind zurecht dort zu sehen - nur würde ich mir gerne auch in den anderen Sektionen mehr anschauen dürfen.
  • Christian On 27/04/2013 20:48

    sehr cool das ganze..tolles bild
    gruss
    christian
  • souci 27/04/2013 17:37

    schade :(
    hätte es verdient!
    lg souci
    P.S. hatte es auch nicht mitbekommen,
    da ich mich nicht mehr am Voting beteilige
  • Mira Culix 27/04/2013 10:50

    184 ist respektabel für solche Art von Photographie.

    Übrigens hab ich den Eindruck, dass solche Bilder zwar noch lange keine Chance auf einen Stern haben, aber sie bekommen nach und nach etwas mehr Pro-Stimmen.
    Aber auch das ist vielleicht normal. Sehgewohnheiten ändern sich langsam, aber sie ändern sich. Man soll die Hoffnung nicht aufgeben. :-)
  • DEAN chimm 27/04/2013 10:31

    vögel,







    d.chimm
  • Silvana W. 26/04/2013 20:34 Commento di voto

    PRO
  • † Soeinquatsch 26/04/2013 20:34 Commento di voto

    Pro!!
  • NEXUS 26/04/2013 20:34 Commento di voto

    ein pro - und wenn ich die FC GL wäre würde ich den FC Usern die Voting Stimmen auf 10 oder 20 pro Monate beschränken.. dann würden sich die ewigen Kontra / Frust voter vielleicht bei der Stimmenabgabe sich wirklich mit dem Bild beschäftigen...auch wenn es nicht ihre "Art" von Bild ist und es würde weniger als Frust Pinboard missbrauch...
  • Erhard Nielk 26/04/2013 20:34 Commento di voto

    ...natürlich PRO