Line Extender Foto % Immagini| portrait, menschen Foto su fotocommunity
Line Extender Foto & Immagine di Guido Schwarz ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
also ich hab schon lange begriffen, dass unscharf nicht technisch schlecht ausgearbeitet ist - es kann auch eine schlechte aufnahme sein.
also ehrlich wenn unschärfe, dann muss sich der grund für die unschärfe in dem bild erschliessen.
hier kann ich das nicht nachvollziehen.
bin aber für jede erklärung aufgeschlossen
gruss
stefan
damit kann ich gar nix anfangen. spricht mich weder an - noch sehe ich eine technisch gute ausarbeitung
die raumgestaltung hat was - reicht hier aber echt nicht.
contra
@Steffen: Die Mängel (in meinen Augen): die Unschärfe, die eben nicht nach Bewegungsunschärfe aussieht (wenigstens ein Punkt, auf dem das Auge ruhen könnte, wäre schön), dieses überdimensionierte Schwarz ohne jegliche Zeichnung, und die Verzehrung (Weitwinkel?). All die Punkte lassen mich ziellos über das Bild irren und nehmen mir so die Möglichkeit, mich darauf "einzulassen".
Es ist ein interessantes Bild, ohne Frage - aber in meinen Augen einfach nicht für die Galerie geeignet.
lg Manuel
P.S.: Habe mal im Ordner gestöbert - wenn Du eines von diesen vorgeschlagen hättest, dann wäre Dir (m)ein Pro sicher ;-)
Bin ja auch für Bilder, die Raum für Gedanken lassen (*g*). Aber hier lenken fotografische Mängel einfach zu sehr ab.
contra.
(oder um es mal mit den Worten eines bekannten Users zu sagen: viel zu plakativ ;-)
Als minimaler, unstudierter User würde ich gern wissen, warum das Kunst ist? Ist es Kunst weil es anders ist? Ist dann alles was anders ist Kunst? Habe immer geglaubt Kunst ist die große Freiheit. Wenn man aber gezwungen ist, anders zu sein, nur damit man sich Künstler nennen darf, wie frei ist man dann? Ach wenn einer der bedeutenden Künstler hier mir meine Frage beantworten könnte. Dann könnte auch ich mich einmal zu einem Pro entschließen, zumal ich das Bild nicht für schlecht halte.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
NaUnd 10/02/2003 0:30
:-)Rudi Gauer 16/01/2003 16:20 Commento di voto
Hat was, aber reicht nicht ausContra
R Richter 16/01/2003 16:20 Commento di voto
unscharf, keine zeichnung im schwarz...leider contra
Rainer Titan 16/01/2003 16:20 Commento di voto
ja!† Stefan Lorenz 16/01/2003 16:20 Commento di voto
also ich hab schon lange begriffen, dass unscharf nicht technisch schlecht ausgearbeitet ist - es kann auch eine schlechte aufnahme sein.also ehrlich wenn unschärfe, dann muss sich der grund für die unschärfe in dem bild erschliessen.
hier kann ich das nicht nachvollziehen.
bin aber für jede erklärung aufgeschlossen
gruss
stefan
Ralf E. Ulrich 16/01/2003 16:20 Commento di voto
Dynamische Perspektive, schöner Ausdruck. Bin mir trotzdem nicht sicher, ob gut für die Galerie: SKIP.Ralf
† Stefan Lorenz 16/01/2003 16:20 Commento di voto
damit kann ich gar nix anfangen. spricht mich weder an - noch sehe ich eine technisch gute ausarbeitungdie raumgestaltung hat was - reicht hier aber echt nicht.
contra
Der Manuel 16/01/2003 16:20 Commento di voto
@Steffen: Die Mängel (in meinen Augen): die Unschärfe, die eben nicht nach Bewegungsunschärfe aussieht (wenigstens ein Punkt, auf dem das Auge ruhen könnte, wäre schön), dieses überdimensionierte Schwarz ohne jegliche Zeichnung, und die Verzehrung (Weitwinkel?). All die Punkte lassen mich ziellos über das Bild irren und nehmen mir so die Möglichkeit, mich darauf "einzulassen".Es ist ein interessantes Bild, ohne Frage - aber in meinen Augen einfach nicht für die Galerie geeignet.
lg Manuel
P.S.: Habe mal im Ordner gestöbert - wenn Du eines von diesen vorgeschlagen hättest, dann wäre Dir (m)ein Pro sicher ;-)
Martin Peterdamm 16/01/2003 16:20 Commento di voto
*lol* fc galerie und kunst :-)ps erich hat auch recht.
pro
Angelo Bischoff 16/01/2003 16:20 Commento di voto
Kann nicht so schöne Worte finden, wie Steffen in seiner Begründung, aber die Wirkung des Bildes erschließt sich mir ähnlich.Pro für Mut zu neuen Ansichten
Torsten Dschi-Point 16/01/2003 16:20 Commento di voto
es ist kunst. für mich. weil ich sie sehen will.
pro
Der Manuel 16/01/2003 16:20 Commento di voto
Bin ja auch für Bilder, die Raum für Gedanken lassen (*g*). Aber hier lenken fotografische Mängel einfach zu sehr ab.contra.
(oder um es mal mit den Worten eines bekannten Users zu sagen: viel zu plakativ ;-)
E Kus 16/01/2003 16:20 Commento di voto
Als minimaler, unstudierter User würde ich gern wissen, warum das Kunst ist? Ist es Kunst weil es anders ist? Ist dann alles was anders ist Kunst? Habe immer geglaubt Kunst ist die große Freiheit. Wenn man aber gezwungen ist, anders zu sein, nur damit man sich Künstler nennen darf, wie frei ist man dann? Ach wenn einer der bedeutenden Künstler hier mir meine Frage beantworten könnte. Dann könnte auch ich mich einmal zu einem Pro entschließen, zumal ich das Bild nicht für schlecht halte.Klaus Kraiger 16/01/2003 16:20 Commento di voto
Pro!Martin John 16/01/2003 16:20 Commento di voto
@Elfi:hähähä :-)
untersetztes pro