Ritorna alla lista
König der Blätterpilze

König der Blätterpilze

3.507 27

König der Blätterpilze

...so kam mir der kleine Kamerad zumindest vor, wenn man ihn in Relation zum Blatt betrachtet. Gefunden in Venezuela auf einem Blatt ;-)
Vielleicht erkennt ihn jemand ja wieder... ?

EOS 5D, Tamron 90mm, f10, 1/13 s, ISO 320, Stativ, kein Kunstlicht

Commenti 27

  • Katrin MeGa 01/04/2006 11:39

    Das ist ja ein super Fallschirm für das Blatt - eine herrliche, einmalige Aufnahme!
    LG Katrin
  • Radomir Jakubowski 27/03/2006 19:34

    auch hier ein super tolles Motiv
  • Volker ( M.) Pilz 26/03/2006 18:07

    Deine Bilder faszinieren immer wieder, hier mit einem
    interessanten Größenvergleich und einen für Pilze eher ungewöhnlichen " Standort ".Schön, daß du die wahre "Größe " deines Tropen- Blätterpilz I uns so klasse präsentierst !
  • DiEn 25/03/2006 17:18

    Ich erkenne ihn :-)))
    Das ist echt der Hammer wie klein er ist und vor allem wo er sich plaziert hat, wirklich ein Wunder der Natur !!
    LG Diana
  • Falling Star 25/03/2006 16:52

    Phänomenal ;-)
    LG und schönes Wochenende,
    Anja
  • Stefan Traumflieger 25/03/2006 14:40

    @all: freut mich, dass Euch der "Flugpilz" (Zitat Wolfgang) insgesamt gefallen hat und herzlichen Dank für die Anmerkungen und das Lob !
    Kurz ein paar Anmerkungen zu den Fragen:

    @Matthias: könnte sein, dass diese Art bei uns nicht anzutreffen ist, allerdings sind wohl viele Spezies auch bei uns in dieser Minidimension noch nicht klassifiziert. Ich fand in Venezuela übrigens auch eine Art, die bei uns als Judasohr typisch ist.

    @Andreas: die achteckigen Blendenmuster werden runder, wenn eine kleinere Blendenzahl oder ein Objektiv genutzt wird, dessen Irisblende mehr Lamellen aufweist. Mein hier genutztes Tamron 90mm/2,8 hat 9 Lamellen, das Canon 60mm/2,8 hat z.B. nur 7 Lamellen und das Sigma 105/2,8 deren 8.

    @Ewald: in den Tropen gibt's eigentlich nur zwei Jahreszeiten - Trockenzeit (war ich da) und Regenzeit, beide unterscheiden sich allerdings nicht gravierend, ist generell feucht, daher dürfte ich dort schon einen realistischen Querschnitt an Pilzarten angetroffen haben. Grosspilze fand ich schon ein paar wenige (siehe Porling), allerdings bei weitem nicht in dem Masse, wie sie hierzulande wachsen. Klassiker mit grosser Kappe und breitem Stiel (z.B. Birken, Fliegen- oder Steinpilze) überhaupt nicht.

    @Jörg: wird Frühling ? Okay, ich komm zurück ;-))

    @Cyril: prinzipiell stimme ich einer Gradrichtung zu, bei Blättern stören wir uns da allerdings meist weniger dran, die sind in der Natur selten grade gerichtet - mir gefiel die Dynamik im Bild insgesamt so besser

    @Patrick: oben rechts habe ich schon etwas nachgedunkelt, wollte jedoch insgesamt die Lichtstimmung nicht zu weit verändern - im Prinzip kann ich deinen Gedanken aber gut nachvollziehen.
    Das Blatt war etwa handtellergross (fragt sich jetzt, wessen Hand ;-)), wenn ich mich recht erinnere. Es gibt in den Tropen allerdings auch riesengrosse Blätter.

    viele Grüsse
    Stefan
  • Armin Stadlober 25/03/2006 12:22

    Er sieht richtig vorwitzig aus, als hätte dieses Pilzchen den höchsten Punkt erklommen. Fast sieht er auch wie ein Minifallschirm aus. Großartige Präsentation aus dem fernen Südamerika.

    Lg, Armin
  • Patrik Brunner 25/03/2006 12:11

    Alternativer Titelvorschlag (heist aber nicht Deiner ist schlecht, im Gegenteil): On the Top !
    Top find ich auch die Darstellung hier. Die 'Blendenmuster' im Hintergrund empfind ich nicht als störend, wobei man sie vielleicht oben rechts noch leicht abdunkeln hätte können, ist aber für mich nur ein Detail.
    Die Schärfe ist 1a.
    Ich würde mich gerne der Frage von Andreas Kunze anschliessen: wie gross/klein ist das Blatt ?
    Ich seh schon, ich muss das nächste Mal in Südamerika auch etwas mehr Zeit mit der 'grossen' Fotoausrüstung im Urwald verbringen ! Leider geht das noch mehr als ein Jahr....
    Gefällt mir sehr gut.
    Gruss Patrik
  • Cyril Brunner 25/03/2006 11:23

    Wie das Retro gefällt mir auch diese Version. Doch versteh ich etwas nicht:
    Bei sehr guten Fotografen hat alles im Bild seine Bestimmung, wieso es genau dort ist. Wieso ist der Steil des Blattes schräge?
    Ich hätte ganz layenhaft den Pilzstamm vertikal ausgerichtet, und das Blatt wie ein Stamm nach hinten fliehen lassen:)

    grüsse
    Cyril
  • Erich Teister 25/03/2006 10:35

    das ist der s.g. Fallschirmpilz, der dafür sorgt, dass die Blätter aus großer Höhe unbeschadet zu Boden segeln können.
    wunderbar!
    Gruß
    et
  • Jörg Ossenbühl 25/03/2006 9:15

    sehr gut wie immer Stefan!
    Aber Du kannst langsam zurückkommen, denn es soll jetzt Frühling werden ;-)

    vg jörg
  • Anja Kämper 25/03/2006 8:42

    ...hier ist nicht nur der Größenvergleich spannend...die Schärfe sitzt perfekt und man kann wunderbar die vielen Details und Strukturen erkennen !
    VG Anja
  • Ewald Simon C. 25/03/2006 8:20

    Deine Venezuela Serie ist mal was ganz anderes,
    schön, dass man auch mal sieht was wo anderst
    so wächst. Die Aufnahme, mit dem großen Blatt
    und dem Minipilzchen kommt gut rüber, die Schärfe
    auf dem Kleinen ist erstklassig.
    Allerdings wundere ich mich schon, dass es dort
    keine größeren Pilze zu geben scheint, oder war
    es nur die falsche Jahreszeit ?

    Viele Grüße
    Ewald Simon
  • Christian Paulus 25/03/2006 5:41

    Technisch wie immer perfekt!
    Und der Titel könnte nicht besser gewählt sein!
    Die Grössenunterschiede sind beeindruckend.
    vg Christian
  • Belfo 25/03/2006 1:23

    Irre - das ist mal wieder ein Bild für die Favoriten. Alleine schon wegen des Größenvergleiches muss ich das der Familie zeigen (genau wie die Röhren auf dem Stamm) :-)

    Gruß Hans