img510 Foto % Immagini| alltagsdesign, motive Foto su fotocommunity
img510 Foto & Immagine di Bert B ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Das Ergebnis war zwar vorhersehbar, trotzdem ist es ärgerlich. Mich spricht das Bild an und ich geniesse diese kalte triste Stimmung. Einen Platz in meiner persönlichen Galerie hat das Bild.
Wir kennen doch unsere Pappenheimer.
Dem Foto nimmt das nichts, aber auch gar nichts von seinem Wert.
Es gehört zu den subtilsten Landschaftsbildern, die ich je in der FC sah.
Am schlimmsten finde ich den Beitrag von "Wettbewerbsfotograph" Hans-Wolfgang Hawerkamp:
"wenn das der Qualitätsanspruch der fc ist....dann gute Nacht!"
Da eifert jemand seit Jahrzehnten dem gefälligen aber unsäglich langweiligen und banalem Mist von Harald Mante nach und glaubt, nur weil ihm das Preise, Annerkennung und dutzende von FC Galerie Belobigungen eingebracht hat, hier einem passionierten und anerkannten Fotographen eins drauf geben zu können...
Das ärgert mich!
Eisvogel geht immer. Und ausgestopft würde gar nicht weiter auffallen, so ausgestopft wie die meistens aussehen auf ihren Ästen. Passt auch farblich zu fast allem außer Rapsfeldern.
Naja, man könnte auch immer ein zahmes Hörnchen oder einen dressierten Elefanten dabei haben und geschickt im Bild positionieren. Nur macht das dann auch irgendwann jeder. ^^
Wobei, mittlerweile sind solche Landschaften wie die oben im Foto doch beinahe exotischer als die immer gleichen Motive aus Schottland und Island. Wenn alle die selben Motive mit nach Hause schleppen von ihren tollen Island- oder Schottland-Fotoreisen, dann kann man ja auch garnicht anders, als sich gegenseitig durch immer knalligere Farben und künstliche Ausleuchtungen zu übertreffen. Zumindest wenn man in 08-15-Manier nach dem Postkartenkitschmotiv-Lehrbuch fotografiert.
Lustig finde ich, dass niemand die Behauptung aufstellt, der Fotograf sei "Gestolpert, und versehentlich auf den Auslöser gedrückt", wenn die Landschaft aussieht als sei sie aus Plastik modelliert und im Studio abgelichtet worden.
Merke: Ist das, was man fotografiert, steril und schön zurechtgebastelt, dann kann der Fotograf was. Ist es hingegen nicht schön, dann war es ein Versehen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
ed donkey 06/09/2013 1:21
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1533722/display/31920229Thomas Sonnenburg 05/09/2013 10:29
Das Ergebnis war zwar vorhersehbar, trotzdem ist es ärgerlich. Mich spricht das Bild an und ich geniesse diese kalte triste Stimmung. Einen Platz in meiner persönlichen Galerie hat das Bild.LG Tommi
marie-antoinettesgiraffenhals 03/09/2013 19:24
Wir kennen doch unsere Pappenheimer.Dem Foto nimmt das nichts, aber auch gar nichts von seinem Wert.
Es gehört zu den subtilsten Landschaftsbildern, die ich je in der FC sah.
Ryan House 03/09/2013 19:19
Ist auch ein schönes Beispiel dafür, wie man es über Jahrzehnte hinweg schaffen kann, NICHTS zu lernen.ed donkey 03/09/2013 18:58
Am schlimmsten finde ich den Beitrag von "Wettbewerbsfotograph" Hans-Wolfgang Hawerkamp:"wenn das der Qualitätsanspruch der fc ist....dann gute Nacht!"
Da eifert jemand seit Jahrzehnten dem gefälligen aber unsäglich langweiligen und banalem Mist von Harald Mante nach und glaubt, nur weil ihm das Preise, Annerkennung und dutzende von FC Galerie Belobigungen eingebracht hat, hier einem passionierten und anerkannten Fotographen eins drauf geben zu können...
Das ärgert mich!
Ryan House 02/09/2013 21:19
Eisvogel geht immer. Und ausgestopft würde gar nicht weiter auffallen, so ausgestopft wie die meistens aussehen auf ihren Ästen. Passt auch farblich zu fast allem außer Rapsfeldern.andreas-g. 02/09/2013 21:16
ist zwar kein Eisvogel, geht aber ansonsten genau in diese Richtung:Bert B 02/09/2013 21:08
Ryan, ich tendiere zu einem ausgestopften Eisvogel.Bert B 02/09/2013 21:04
Also ich als mittlerweile auch nichtzahlendes Mitglied sage Danke zur Nominierung.Ryan House 02/09/2013 20:55
Naja, man könnte auch immer ein zahmes Hörnchen oder einen dressierten Elefanten dabei haben und geschickt im Bild positionieren. Nur macht das dann auch irgendwann jeder. ^^andreas-g. 02/09/2013 19:13
Eben, ist ja auch nicht in Schottland! ;-)Wobei, mittlerweile sind solche Landschaften wie die oben im Foto doch beinahe exotischer als die immer gleichen Motive aus Schottland und Island. Wenn alle die selben Motive mit nach Hause schleppen von ihren tollen Island- oder Schottland-Fotoreisen, dann kann man ja auch garnicht anders, als sich gegenseitig durch immer knalligere Farben und künstliche Ausleuchtungen zu übertreffen. Zumindest wenn man in 08-15-Manier nach dem Postkartenkitschmotiv-Lehrbuch fotografiert.
Arno M 02/09/2013 19:02
kommt natürlich nicht an eine computergenerierte schottische landschaft heran :-)Ryan House 02/09/2013 14:15
Lustig finde ich, dass niemand die Behauptung aufstellt, der Fotograf sei "Gestolpert, und versehentlich auf den Auslöser gedrückt", wenn die Landschaft aussieht als sei sie aus Plastik modelliert und im Studio abgelichtet worden.Merke: Ist das, was man fotografiert, steril und schön zurechtgebastelt, dann kann der Fotograf was. Ist es hingegen nicht schön, dann war es ein Versehen.
Deppencommunity. Nachträgliches Nichtbezahler-Pro.
Foto-Apokalypse 02/09/2013 10:24 Commento di voto
cPhotomann Der 02/09/2013 10:24 Commento di voto
mag ich sehr++