571 5

Idyll

Tegernsee in den Morgenstunden Anfang Oktober.

Commenti 5

  • O.K.50 12/11/2013 10:09

    Den Ausführungen von sja6 und EWI´s Lichtbild ist nichts mehr hinzuzufügen.
    Insgesamt hat das Bild eine frische klare Farbdynamik und ist motivisch sehenswert. Allerdings hat es auch die angesprochenen Defizite wie hineinragende Äste, eine unpräzise Ausrichtung und ein störendes Logo.

    VG
  • EWi sLichtbild 11/11/2013 23:58

    Sei gegrüßt als „Neuling“. Die Fotografie selbst scheint jedoch nicht neu für Dich zu sein.

    Ein wirklich stimmungsvolles Bild zeigst Du hier. @ sja6 hat Dich schon auf die Besonderheit dieser Sektion hingewiesen. Bilder werden besonders kritisch beurteilt. Der Begriff „Kritik“ ist jedoch nicht unbedingt negativ besetzt.

    Bei Deinem Bild „Idyll“ fällt mir zunächst der einladende Vordergrund auf. Der optische Bildeintritt durch einen Betrachter erfolgt in der Regel auf der linken Bildseite. Bei Deinem Bild wird der Blick gleich auf den Vordergrund geführt um das Bild zu erfassen. Betont wird diese Wirkung durch die kleinen Wellen, die auf den See hinauslaufen. Die Wellenränder enden in den unteren Ecken des Bildes. Der große Stein und der sichtbare Grund des Sees im Vordergrund beschäftigen den Betrachter zunächst.

    Der auf der linken Bildseite mittig beginnende und im Bogen verlaufende Ufersaum setzt sich, in Nebelschwaden übergehend, auf der rechten Bildseite mit entgegengesetztem Verlauf fort, aufgelockert durch einzelne aber bildbestimmende Pflanzen. Im Hintergrund verläuft die Gebirgskette. Der Bogen der eingangs beschriebenen Wellen spiegelt sich am oberen Bildrand durch die Begrenzung des Himmels durch Pflanzen mit entgegengesetztem Verlauf wieder. Das herrliche Blau des Himmels spiegelt sich im See. Das Bild stimmt in sich, als hätte man es gemalt.

    Normalerweise wirken sich von den Rändern ins Bild ragende Pflanzenteile negativ auf den Gesamteindruck aus. Links ragen die Schilfblätter ins Bild. In der Bildmitte dominiert ein einzelner Schilfhalm und von rechts ragen kahle Äste ins Bild. Die Pflanzenteile links und die Schilfpflanze in der Bildmitte bilden jedoch die zuvor beschriebene Grenze des Bogens im Bereich des Himmels als Gegenpol zum Wellenbogen. Die kahlen Zweige, die unmotiviert ins Bild ragen stören zwar wirklich aber sie lockern den Perfektionismus des Bildes auch auf. So ist halt die Natur. Ohne Zweige wäre das Bild wirklich perfekt.

    Sektion – hart und direkt und es gibt nichts zu meckern? Doch, das gibt es. Das Logo im Bild, auch wenn es klein ist, stört gewaltig und kann eine Bildwirkung wieder vollkommen zunichtemachen.
    Gruß EWi
  • Jürgen Dietrich 11/11/2013 19:04

    Ein sehr schön durchgezeichnetes Landschaftsfoto. Wäre es meines, würde ich daran nichts ändern udn es auch zeigen.
    VG Jürgen D.
  • Sybil.J 11/11/2013 17:14

    Hallo und willkommen! Ganz neu und direkt ab in diese Sektion - Hut ab ;-) Hier solltest du Kritik annehmen können, dann kannst du eine Menge lernen.

    Zu deinem Bild: Was mir gut gefällt, ist das klare Wasser und das sehr schöne Licht.

    Der erste Schritt bei solchen Aufnahmen sollte allerdings die Ausrichtung des Horizonts sein, das Kippen ist mE ein No-Go.
    Der Bildausschnitt erscheint mir ziemlich beliebig, das unmotivierte Gestrüpp tut irgendwie nichts für das Bild. Zuviel Himmel und zu wenig Vordergrund.

    Ich würde sagen, weitermachen!

    LG sja6 :-)
  • Jürgen Keutzer 11/11/2013 14:00

    ........ein äußerst stimmungsvolles und beeindruckendes Foto! Gratulation!
    Gruß nach Bayern!
    J.Keutzer

Informazioni

Sezione
Visto da 571
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera Canon EOS 70D
Obiettivo ---
Diaframma 9
Tempo di esposizione 1/320
Distanza focale 19.0 mm
ISO 100