Glöckchen :-)
Diese Mini-Osterglocke (und andere) musste heute als Test für meine neue Nahlinse herhalten, die zusammen mit dem 70-200/4 IS ein ganz brauchbares, stabilisiertes Macrozoom ergibt.
Commenti
5
Informazioni
| Sezione | Natur: Gartenpflanzen und -blüten |
| Visto da | 1.264 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Fredi Gyger 12/04/2008 1:05
Die Tröpfchen auf dem Blatt, beschienen von der Sonne, machen sich sehr gut! Wie sich die Osterglocke ins Bild neigt und der Schärfeverlauf gefällt mir auch sehr.herzliche Grüsse, Fredi
PS: An Ostern waren unsere Osterglocken Schneeglocken..
Ostern 2008
Fredi GygerMartin Bracke 08/04/2008 8:09
Hallo Andreas,ich antworte mal kurz hier, vielleicht interessiert es ja noch jemanden :-).
Letztes Jahr habe ich schon eine zeitlang ein 70-200/4 mit der Canon 500D benutzt (ein Achromat, bei den Nahlinse geht es nicht wesentlich besser, denke ich), bis ich die Linse leider verloren habe...
Inzwischen bin ich mit der IS-Variante des Objektivs unterwegs, an dem ich mit einerm 67-58 mm Step-down-Adapter von Hoya die 58mm Version der 500D verwende; am Crop geht das problemlos, die kleine 500D ist günstiger als die 72er Version und die Sonnenblende geht auch noch drüber.
Zur Benutzung/Qualität: In diversen Foren wurde schon mehrfach der Vergleich Zoom + Nahlinse/Zwischenringe diskutiert und viele finden, dass beim 70-200 die Nahlinse die bessere Wahl ist. Nachteil: du hast einen Fokusbereich von einigen bis max. 50cm. Vorteile: beim Ändern der Brennweite muss nicht neu fokussiert werden, d.h. Zoom ist problemlos möglich; um die gleich Vergrößerung mit Zwischenringen zu bekommen, müsste man wohl sicher 50-70mm Ringe verwenden...; die Qualität ist nach meiner Erfahrung sehr gut (die achromatisch korrigierte Linse ist hier aber wichtig).
Da ich gerne ohne Stativ auf Suche nach Makromotiven bin, gefällt mir diese Zoom-IS-Variante sehr und ich verwende sie sehr gerne, obwohl ich noch ein gutes 50er Makro von Sigma habe.
Wenn ich etwas Zeit habe, stelle ich mehr Bilder ins Fotohome, dann kann du dir deine Meinung bilden.
VG, Martin.
Andreas Fr. 07/04/2008 21:33
Was für eine Nahlinse hast du dir gekauft? Mich würden noch ein paar deiner Erfahrungen interessieren. Dieses Objektiv zählt auch zu meinen Lieblingsobjektiven. Dieses Motiv hätte ich auch so fotografiert. Was ist der Vorteil der Nahlinse und welchen Einfluß hat es deiner Meinung nach auf die sonst sehr gute Qualität dieser Optik??Über ein paar weitere Infos wäre ich dir dankbar!!
LG Andreas
Martin Bracke 06/04/2008 22:16
Stimmt, da könnte es heller sein, die Sonne stand noch recht hoch... Da müsste ich mal mit einem Reflektor experimentieren, habe ich noch nie probiert, aber deine Anregung ist gut.VG, Martin.
Andreas Fr. 06/04/2008 22:12
ein paar schöne Tröpfchen! Fehlt vielleicht noch etwas Aufhellung von unten auf die unteren Blätter...Gruß Andreas