Ritorna alla lista

Geisterstunde

12.452 15

1 13

R A G N A R

Free Account, Takka-Tukka Land

Segui

Geisterstunde

Schwarz-weiß oder in Farbe?

Diese Frage stelle ich mir öfter mal. Und vielleicht kommt sie dem einen oder anderen von euch ja auch bekannt vor. Manchmal fällt es mir schwer da eine klare Entscheidung zu treffen weil beides auf ganz unterschiedliche Art und Weise wirkt und ich oft nicht sagen kann was mir besser gefällt.
Ist das generell so oder kommt es auf das Motiv an? Ist es eine Stilfrage? Persönliche Vorliebe? Woran liegt das? Daher wollte ich diese Frage(n) mal anhand eines Bildbeispiels in die Runde werfen und wissen was ihr dazu denkt und ob es euch damit vielleicht auch manchmal so geht wie mir.

Commenti 15

In questa foto, R A G N A R desidera ricevere feedbacks costruttivi. Siete invitati a contribuire con consigli sulla composizione della foto, tecnica, linguaggio metaforico, ecc (Si prega di rispettare la netiquette!)

Kinx 29/01/2019 14:00
In SW hat mich das Motiv sofort und auf der Stelle angesprochen, mehr als das farbige. Ich finde, dass du ohnehin sehr besondere und gute SW-Aufnahmen bei deinen Fotos hast.

Zur Frage generell: Vielleicht fließen alle von dir genannten Faktoren ein?
Bei diesem Bild in Blau transportiert die Farbe für mich andere Assoziationen, die du - wie ich finde - auch ganz gut in der Titelwahl zum Ausdruck gebracht hast:
'Geisterwald' - eher irreal, ein verzauberter Wald, etwas Geheimnisvolles.
'Geisterstunde' - ein ganz realer Zeitabschnitt, in dem sich etwas vernebelt zeigt, nicht ganz zugänglich, besonders.

Soweit mein unbeholfener Versuch, auf deine interessanten Fragen einzugehen...
Danke für deinen Kommentar zu meiner Seilerei.
2 Risposte Risposte Risposta Metti mi piace 1 mi piace
- R A G N A R 29/01/2019 14:51
  Hallo "Kinx",
  
  danke dir für deine Anmerkung und die lieben Worte!
  Ich finde deine Analyse dazu sehr interessant dass es dabei um Assoziationen geht. Darüber habe ich so noch nicht nachgedacht aber es klingt sehr plausiebel und absolut nicht unbeholfen wie ich finde. Daraus kann ich etwas für mich mitnehmen, danke dafür!
  
  Beste Grüße, R
  Metti mi piace
- Kinx 30/01/2019 11:25
  Freut mich, Ragnar! :-))
  Metti mi piace
AnniNam 25/01/2019 14:17
Mit der Fragestellung bist Du nicht alleine, es geht mir genau so ! Ich habe mal den Tipp bekommen, die beiden Bilder auszudrucken, für ein paar Tage hinzulegen und sich diese immer wieder anzuschauen. Nach ein paar Tagen weiß man meistens mehr - ist mir jedenfalls so ergangen.
Bei Deinen beiden Bildern finde ich die s/w-Variante besser, da mir die blaue Version zu unnatürlich ist.
LG Anneliese
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- R A G N A R 29/01/2019 14:49
  Hallo Anneliese,
  danke für deine Anmerkung und danke für deinen Tipp im Umgang mit meiner Fragestellung! Ich werde es bei nächster Gelegnheit mal damit probieren!
  Beste Grüße, R
  Metti mi piace
Jörg Uhlemann 24/01/2019 19:24
Für mich keine Frage. Ich mag es ohne Farbe.
Ein wirkungsvolles Bild.

VG Jörg
Metti mi piace
Claudio Micheli 23/01/2019 21:15
Splendida immagine.
Ciao
Metti mi piace
Ries van Olderen 23/01/2019 12:05
Posing / Ausdruck , Schärfeverlauf und die Perspektive passen hervorragend zusammen.
Eine schöne Tiefe hat diese Aufnahme.
VG Ries
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- R A G N A R 29/01/2019 14:47
  Danke Ries!
  Metti mi piace
G-4-F 22/01/2019 21:48
...tja, da wirfst du aber eine ganze Menge Fragen auf einmal auf, über die man sich sicher stundenlang austauschen könnte. Die Frage, die du dir selbst stellst, ist mir als jahrelanger Farbfotograf - der allerdings z. Zt. sozusagen auf dem "SW-Trip" ist ;-) durchaus nicht fremd.
Mit deinen beiden zum Vergleich eingestellten Bildern ein und desselben Motivs lieferst du selbst ein gutes Beispiel:
Dein Farbfoto - bei dem du sicher ein wenig nachgeholfen hast, was die blaue Farbsättigung anbelangt - bezieht seinen Reiz aus meiner Sicht vor allem aus der "knalligen" Farbe, die natürlich auf den ersten Blick einen gewissen "Wow-Effekt" auslöst. Leider geht dies meiner Meinung nach auf Kosten des Motivs, das - fast jeder kennt diese Nebelstimmungen - eigentlich eine wesentlich dezentere Bildwirkung benötigt....diffus, pastellfarben oder wie auch immer. Diese von dir gewählte Farbigkeit überlagert meiner Meinung nach die Wirkung der schön gestaffelten, sich quasi im Nebel verlierenden Bäume, wie sie in deiner SW-Variante sehr überzeugend, auf die wesentlichen, fast grafisch wirkenden Bildinhalte reduziert, zu bestaunen sind. Für mich ist deine SW-Bearbeitung die eindeutig bessere, weil subtilere Version ohne überflüssigen, farblichen "Knalleffekt!", mit - zumindest für mich - wesentlich angenehmerer Bildwirkung. Deine SW-Version wird wohl bei mir haften bleiben, die farbige eher nicht. Aber - da hast du sicher Recht - spielen natürlich auch Geschmack, persönliche Vorlieben etc. eine wesentliche Rolle (...wie gesagt: Ich stehe gerade auf SW ;-) Und natürlich gibt es auch Motive, die benötigen einfach Farbe.....aber das führt an dieser Stelle jetzt doch zu weit....
Mein Fazit: Deine hier gezeigte SW-Variante wird von mir eindeutig bevorzugt, weil sie den Charakter des Nebelwaldes in dieser Lichtstimmung gerade durch den Verzicht auf Farbe viel wirkungsvoller mit einer schönen Grafik betont - ein wirklich rundum gelungenes Foto, das mir sehr gefällt!

Es grüßt dich
Gerd

PS: ...und dein Logo in der Bildmitte, denke ich mir mal weg....(hast du schlechte Erfahrungen mit "Bilderklau" gemacht?)....aber in der fc-Auflösung kann doch kein "Bilderdieb" etwas damit anfangen, oder?
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace 1 mi piace
- R A G N A R 29/01/2019 14:31
  Hallo "G-4-F",
  zuersteinmal ein ganz dickes Dankeschön dafür dass du dir die Zeit genommen hast, dich einzulassen und dir wirklich Gedanken dazu zu machen. Das ist so selten in der Welt der Fotocommunitys (im allgemeinen), was wirklich schade ist. Oft geht es nur um Klicks und Lobhudeleien. Schön auch mal wieder bewiesen zu bekommen dass es auch anders geht!
  
  Zu deiner Anmerkung: Ich weiß, es waren ein paar Fragen zu viel für eine Diskussion aber genau so geht es mir im Bezug auf dieses Thema immer wieder. Du hast das mit dem "Knalleffekt" im Gegensatz zur reduzierung auf das Wesentliche schön analysiert finde ich, damit kann ich etwas anfangen! Danke dafür! Was das Logo angeht...habe ich "früher" (ich mit meinen alten 28 Jahren^^) immer gemacht und inzwischen lasse ich sowas eigentlich weg. Hier hat es mir irgendwie gefallen im Bild aber kann verstehen dass man sich daran stören kann. Geht mir auch oft immer wieder so.
  
  Und jetzt muss ich doch mal deinen, wie du sagst, "SW-Trip" begutachten ;)
  
  Vielen Dank und beste Grüße, R
  Metti mi piace
Bilderflüsterer 22/01/2019 21:35
Hi,

ich vote hier ganz klar für die SW-Version. Die aufstrebenden Baumstrukturen im (Bea-)Nebel reichen für die Bildaussage aus. Zusätzlich Farbe bringt eine weitere Dimension ins Bild, die den Betrachter mit der Überlagerung der Interpretationen von Formen auf der einen und Farbstimmung auf der anderen Seite überbeansprucht.

Der Bilderflüsterer
1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- R A G N A R 29/01/2019 14:21
  Manchmal ist wohl weniger mehr, da muss ich mich immer zügeln. Danke für deine Anmerkung dazu!
  Beste Grüße, R
  Metti mi piace
John Henry Deterding 22/01/2019 21:10
s/w spricht mich hier wesentlich mehr an, vielleicht weil das Auge in der Struktur nach Orientierung sucht. Farbe erschwert das noch etwas. Gruß jhd

Es ist immer eine Fallentscheidung. Hier habe ich mich entschieden, die Farbe zu lassen:

Mythos Wald
John Henry Deterding

1 Risposta Risposte Risposta Metti mi piace
- R A G N A R 29/01/2019 14:20
  Danke! Du hast wahrscheinlich Recht mit dem was du sagst. Interessanter Gedankengang dazu (bezogen auf die Orientierung in der Struktur).
  Beste Grüße, R
  Metti mi piace