2.725 54

Helene Kramarcsik


Free Account, Landeck - Tirol

FB 108 Moor # 04

All images are copyright © by Helene Kramarcsik - Alle Rechte vorbehalten!/All rights reserved!
Unauthorized copying or use of images is prohibited!

Meine letzten Upload von schottischen Landschaften:

FB 092 Grouse - Whisky - Destillerie # 02
FB 092 Grouse - Whisky - Destillerie # 02
Helene Kramarcsik
FB 200 Grampian Highlands # 03
FB 200 Grampian Highlands # 03
Helene Kramarcsik
FB 099 Glen Almond # 02
FB 099 Glen Almond # 02
Helene Kramarcsik
FB 165 Black Burn Valley # 02
FB 165 Black Burn Valley # 02
Helene Kramarcsik

Commenti 54

  • Helene Kramarcsik 02/12/2007 16:50

    Danke für euren Besuch und Anmerkungen.
    LG Helene
  • E. W. R. 20/11/2007 17:03

    Irgendwie wirke diese buckeligen Strukturen wie eine Herde von Tieren. Strukturanalogie zwischen Fauna und Flora ist ja zum Teil auch sonstwo zu beobachten. Das verleiht dem Bild in meinen Augen eine gewisse Dynamik, obwohl doch gerade eine ruhige Moorszene abgebildet wird. Zur Technik äußere ich mich hier und anderswo nicht mehr, das ist ja alles gottlob Schnee oder vielmehr Rauschen von gestern. HG, Eckhard
  • Wilhelm H. 06/10/2007 23:54

    ich liebe solche Moorlandschaften
    Gruß Wilhelm
  • Helene Kramarcsik 27/09/2005 21:13

    @ Karl-Heinz
    Vielen herzlichen Dank für Deine ehrliche Anmerkung.
    LG Helene
  • Karl-Heinz Köpnick 27/09/2005 13:19

    Leider kann man/frau nur erahnen wie der Platz natütlich wirkt. Die Verfremdunngen durch die höhe Auflösung stören hier besonders stark.
    LG karl-heinz
  • Helene Kramarcsik 14/07/2005 10:49

    @ Stefan
    Vielen herzlichen Dank.
    LG Helene
  • Stefan Kordos Sr. 09/06/2005 20:21

    Klasse Foto
  • Helene Kramarcsik 28/01/2005 18:39

    @ Winfried
    Vielen Dank für Deine Anmerkung. Du hast ja recht, wenn du feststellst, daß man nicht so sparen und überlegen muß, wenn man digital fotografiert. Aber genau darin sehe ich eine Gefahr. Wegen der anfallenden Kosten in der analogen Fotografie wird daher schon vor dem Druck auf den Auslöser wesentlich bewußter gestaltet und fotografiert. Eine Gefahr einer gewissen Schlamperei sehe ich daher im Bereich der Digitalfotografie, denn es frißt ja kein Heu, wenn man darauf los knipst und mit so einer Einstellung wird viel produziert, aber wenig Qualität erzeugt. Analoge Fotografen bzw. Fotografinnen laufen diesbezüglich zwar kaum Gefahr, da sie die einmal erworben Gewohnheiten deshalb nicht ablegen werden, aber wer es nicht lernt bewußt zu fotografieren, der wird wohl mehr Quantität, als Qualität erzeugen.
    Bezüglich der Überschärfungen bei Scanbilder habe ich ja schon viele Tips bekommen, aber erst jetzt scheint es so, daß ich einen sehr guten Tip von Gregor Kofler erhalten habe. Siehe dazu seine letzte Anmerkung zu meinem Bild:
    Eiswein # 01
    Eiswein # 01
    Helene Kramarcsik
    Er hat auch gleich einige Vergleichbilder eingestellt. Nach diesen Tip habe ich dann eine über 30 MB große Datei reduziert auf 130 kB und ich glaube, dieses Rezept funktionert tatsächlich, denn das Ergebnis bei diesem Bild läßt sich sehen, obwohl diese Art von Bilder bisher immer nur Probleme bereiteten. Siehe:
    10-04 Industriearbeit # 01
    10-04 Industriearbeit # 01
    Helene Kramarcsik
    Liebe Grüße Helene
  • Winfried Wrede 09/01/2005 6:58

    @Helene: "Verschont" ist gut! *g* Ich liebe meine Digitalkameras, weil ich mir sonst ständig überlegen würde, ob ich für dieses oder jenes Motiv jetzt ein Bild opfern soll oder nicht - und so wären viele schöne Bilder gar nicht erst entstanden! Das mit der Überschärfung ist hauptsächlich Übungssache, ich habe auch erst vor kurzem wieder Haue für ein überschärftes Bild erhalten - dabei sah es auf meinem alten Röhrenmonitor noch gar nicht so übel aus!
    Leider hat mich der Weihnachtsmann auch mit einem grossen guten TFT verschont! ;-)
    LG, Winni
  • Helene Kramarcsik 02/01/2005 20:19

    @ Mar T
    Vielen Dank. Freue mich über Deine Anmerkung.
    Gruß Helene
  • Mar T 02/01/2005 17:08

    Sehr fein - so ein Hochmoor haben wir auch hier in der Nähe - gefällt mir auch als "Location" sehr gut
    ;-)
    Gruß
    M
    T
  • Helene Kramarcsik 02/01/2005 10:16

    @ Winni
    Vielen herzlichen Dank. Ja, Du hast recht. Mein Problem ist, daß ich große Bilddateien von über 22MB auf 130 kB reduzieren (komprimieren) muß. Mir ist aber die Qualität bei einem Posterabzug wichtiger, als die einer Ansicht am Bildschirm, in einer Größe von ca. 14x21 bis 16x24cm. Daher bmühe ich mich zwar schon, Überschärfungseffekte zu vermeiden, aber im Wissen der Qualität beim Posterabzug von 30x45cm und größer ist mir es ziemlich egal, wenn die Nachschärfung für den Bildschirm nicht so richtig klappen will. Will damit nicht viel Zeit verbringen, denn außer für einen Upload in die FC taugen solche Dateien ohnehin nichts!
    Wichtig ist, daß das Original in Bezug Technik perfekt ist und daß am Bildschirm die Bildaussage und die formalen Anforderungen erfüllt werden. Daher gibt es bei mir in Bezug auf Überschärfungen eigentlich auch nie eine Kritik, denn ich gehe davon aus, daß das Original paßt. Zumindest gibt es bei analogen Aufnahmen dieses Problem nicht, denn ein Dia oder Negativ ist entweder scharf oder unscharf. Mehr gibt es dort nicht zu unterscheiden. Fotografiere noch immer analog. Auch das Christkind hat mich heuer zumindest nochmals mit einer Digitalkamera verschont.
    Gruß Helene
  • Winfried Wrede 01/01/2005 16:00

    Dieses Bild gefällt mir sehr gut, die Farben sind klasse! Gegen die Überschärfung habe ich grad eine gute Lösung gefunden: Einfach einen halben Meter weiter weg vom Monitor, dann wirkt es super! :-)
    LG, Winni
  • Helene Kramarcsik 10/12/2004 8:13

    @ Piroska
    @ Guenther
    Vielen herzlichen Dank. Freue mich, wenn es Euch gefällt.
    Liebe Grüße und schönes WE wünscht Euch
    Helene
  • Guenther Glaser 10/12/2004 7:42

    Hübsches Walddetail.
    Gut in Schärfe und Farbe
    Gruß gü