Ritorna alla lista
Die Bruecke der Verliebten

Die Bruecke der Verliebten

969 3

CBC


Free Account, Koblenz

Die Bruecke der Verliebten

Nikon D80 + 18-105 VR
ISO 100 , Punkt messung
F/8
1/200s
BW 58mm
P= A
foto ist nicht bearbeitet !!!

Commenti 3

  • Gerhard Körsgen 02/06/2010 21:04

    Hallo CBC !

    Auf meinem Profil hast Du ja auch einen eher seltsamen Kommentar hinterlassen - den ich dennoch nicht "gekontert" habe, wozu auch...
    das Fotothema hier kenne ich ganz gut - mal meine Variante des gleichen Themas an anderer Stelle hierlassend:

    Kollegiale Grüsse, Gerry
  • dasdritteauge 31/05/2010 22:12

    so, da bin ich wie versprochen nun unter deinem bild
    noch einmal ...

    vorab erst mal dies: NIEMALS würde ich die obige
    wortwahl selbst nutzen, um ein bild zu kommentieren
    ich tat dies hier als zitat deiner eigenen worte um dich
    unter deinem eigenen bild dafür sensibel zu machen,
    dass man kritische bemerkungen besser "anders", vor
    allem weniger pauschal und vernichtend formulieren
    könnte bzw. auch sollte. mein plan ist ja auch aufge-
    gangen ... du hast nicht "cool" reagiert und die bemer-
    kung einfach hingenommen, sondern hast darauf auf-
    geregt und emotional angegriffen "geantwortet", das
    schließe ich unter anderem daraus, dass du sofort
    angenommen hast, dass ich auf jeden fall die fotogra-
    fin des von dir "kritisierten" fotos sein muss, die "auf
    rache" aus ist und die "zurück schlagen muss" ...
    zudem schließe ich deine aufregung aus der - sagen
    wir mal - "ungewöhnlichen" schreibweise deines kom-
    mentartextes, denn ich möchte dir keineswegs eine
    so schlechte rechtschreibleistung unterstellen ... das
    kann nur an der inneren erregtheit über meine reaktion
    liegen ...

    zu deinem foto:

    prinzipiell finde ich dein prinzip die geschossenen
    fotos direkt out of cam einzustellen ja schon mal gut,
    ABER da gibt es dann zumindest 2 kategorien von
    bildauffassungen ... erstens: ein bild wird intuitiv ge-
    schossen und man steht zu dem ergebnis und ändert
    nichts an diesem realen stück leben[digkeit] ... so ist
    das von dir kritisierte foto zu verstehen und ich verstehe
    deshalb auch so wenig, warum du gerade dies so ab-
    wertest ... zweitens: man sucht das optimale bild mit
    den augen, plant die technische seite des fotos penibel
    durch, sodass das bild im geplanten sinn schon "perfekt"
    aus der kamera kommt ... dein oben stehendes foto ge-
    hört weder zur einen noch zur anderen kategorie ...
    MEINER PERSÖNLICHEN meinung nach bräuchte dein
    bild schon noch ein stück nachbearbeitung um ganz pas-
    sabel daher zu kommen ... nur ein paar wenige aspekte
    möchte ich hier anführen, so ist z.b. die ausrichtung des
    bildes nicht in balance mit dem gleichgewichtsempfinden
    des betrachters, es kippt nach links ... also wäre zumin-
    dest ein ausrichten notwendig um den gesamteindruck
    geruhsam wahrnehmen zu können, in diesem fall geht
    das kaum, weil ich z.b. die ganz zeit in meiner vorstel-
    lung damit beschäftigt bin diese "störung" zu beheben ...
    im weiteren finde ich das bildformat und somit den motiv-
    ausschnitt nicht angenehm. du setzt durch die schärfe,
    den fokus auf die schlösser und thematisierst die vervielfa-
    chung dieses motivs, die reihung in der diagonale scheint
    im interesse deiner sicht zu stehen. also wäre es für mich
    (nach der ausrichtung des bildes) als zweites nötig das
    bild zu beschneiden und zwar so, dass das, was du zeigen
    willst, besonders effektvoll inszeniert erscheint, vorschlag:
    rechts schnitt am ersten schloss (ca. ein sechstel weg)
    und dann ein quadrat daraus machen, d.h. links auch eine
    richtige portion weg, das müsste so ungefähr ein viertel sein ...

    soviel beispielhaft dazu von meiner seite ... und noch ein
    gedanke zum schluss ...

    wer selbst im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen
    werfen, es sei denn - und das ist ja durchaus denkbar -
    man ist masochist oder alles geht einem am arsch vorbei.
    beides trifft auf dich NICHT zu, wie ich aus deiner reaktion
    auf meinen ersten kommentar, also mein zitat DEINES
    kommentars schließen muss.

    grüße vom 3auge

    ps: ich habe von meiner seite aus alles zu dem thema
    gesagt, was ich möchte und kann. daher lese ich gerne
    deine antwort darauf, wenn du magst, aber ich werde
    mich zu diesem thema hier oder an anderer stelle nicht
    mehr äußern. ich brauche meine zeit jetzt für andere
    bilder und angelegenheiten ... :-) ...
  • dasdritteauge 31/05/2010 12:14


    nichts besonderes, loeschen bitte ... ;-))) ...

    3auge, dich selbst einfach nur zitierend .....