16 Foto % Immagini| stichkanal bln-zehl., motive Foto su fotocommunity
16 Foto & Immagine di jörg Z.. ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
ich glaub Du verdrängst da etwas die Aussenwirkung Deiner Message. Wieso schreibst Du sonst nichts Nachvollziehbares zu den Bildern, :-), sorry wenn ich patzig zu Dir war, ich versteh unter nem abgesoffenen Bild, wenn mehr wie 50% Flächen im Nirvana verschwinden, kommt wahrscheinlich noch aus der Analogzeit. Das mit dem Monitor war ne Vermutung. Ich möchte mich dafür in aller Form öffentlich entschuldigen.
hier schiebe ich die überarbeitete Version nach, die letztlich in den Druck gegangen ist
ok, Herr Fotograf, naja ich denke das mit der Haarspalterei geb ich an Dich zurück. Ich hab kein Problem mit der Akzeptanz anderer, ich guck mir in der Regel auch deren Fotos an und nicht nur das Eine, dass hier zur Diskussion gestellt wird um einfach zu sehen mit wem ich es zu tun hab. Mir gefällt einfach nicht, dass hier vielfach arg unter die Gürtellinie argumentiert wird und man stolz seine markigen Sprüche präsentiert die teilweise nicht nur unter einem verrissenen Bild stehen. Es ist wie eine Massenabfertigung ohne sich die Zeit zu nehmen wirklich etwas auf sich wirken zu lassen und das ist nichts neues und auch nicht erst seit gestern, und ich bin auch nicht erst seit gestern in der Fotocommunity, sondern schon ne ganze Weile. Und ich denke auch dass hier ne ganze Menge Leute mitlesen und wahrscheinlich nicht nur Dir Recht geben.
Ach im Übrigen würd ich das mit der Stoßstange beim 500 lassen, der Chrom ist zu schlecht und die Fläche zu klein und zu gebogen, da würd ich mir was größeres suchen z.B.
@Khylshrankh:grins, ich hab nicht gesagt, dass es nicht absäuft nur bin ich davon überzeugt, dass es durchaus vertretbar ist, wenn der linke vordere Reifen wegsäuft, ist irgendwie nicht so bildtragend meinst Du nicht? Und das mit hinten rechts ärgert mich selbst, ich denke das wirst Du gelesen haben oder nicht? Versuchst Du immer Bilder von anderen zu bearbeiten? Klar säuft da was ab wenn man den Regler Kontrast und Farbsättigung grob nach rechts zieht, das Plakative war aber durchaus gewollt. Da sind keine Bäume von denen Dreck sein könnte, ick seh da selbst auf dem Original in 10mp nischt aber ok, ist also Dreck auf dem Auto, wie gesagt mich stören andere Dinge die weitaus mehr bildeinfluß haben. Was sagst Du zu der Spieglung in der Stoßstange die müsste man doch auch irgendwie egalisieren, ist irgendwie unaufgeräumt und zu nervös....(das war ernst gemeint, ok?)
Im übrigen fühle ich mich geehrt, dass Du mich als Fotograf bezeichnest, blinzel, den Anspruch hab ich nicht, ich mache Fotos, analog, digital, mal bunt mal weniger, mal besser und mal schlechter und Du?
Nur gut, dass ich gar nicht mehr versuche analoges Kleinbild hier einzustellen, das wird von Euch wegen Schärfe, Kontrast und sowie so alles doof, gar nicht mehr akzeptiert, oder nicht, blinzel, komisch dass sich dass so lange gehalten hat....
@könich, warum nicht? Zumal der erste seinen Monitor einstellen solte bei mir versäuft eher weniger im Schwarz, der Wagen war blitzeblank waren lediglich Tau, Frostreste drauf, der knappe Schnitt dem Umstand geschuldet, dass leider drumherum viel optischer Müll war, die Sternchen sind real und nicht nachträglich gesetzt, lediglich die Schrift ist betont, die Vermutung dass der 500 hauptsächlich dargestellt werden sollte war eine Vermutung.
Nein interessiert mich wirklich was Ihr zu meckern habt, mach ich mir Gedanken zu, ist nur komisch, dass immer die Selben vertreten sind und sich versuchen mit besonders hochwertigen Komentaren zu übertrumpfen.
Mich persönlich stören andere Dinge mehr, z.b der doofe Baum links, ich hätte den 500 mehr mittig erwischen müssen und die Fassade mit den Fensteranordnung gefällt mir auch nicht so recht, auch hätt ich warten sollen, bis die Sonne die gesamte Seite des 500 ausleuchtet, also bis zur Felge hinten aber genau nur bis dort und die Fassade im Schatten liegt, mit ok einem etwas dezenteren Lichtspot, ok?
Ach ja, egal, Deine Bilder sind mir etwas zu minimalistisch, Du solltest mehr mit dem Licht und dem Schatten spielen, wie hier , das gefällt mir richtig gut. Danke im Übrigen, dass ich Deine Erlaubnis hab weiter fotografieren zu dürfen, eine Gebühr dafür wird aber hoffentlich nicht fällig?
:-)))
Aber last but not least hab ich selten so eine hohe Klickquote gehabt....
danke für die Anmerkungen, die Sternchen sind Reflexe der Sonne (gibs auch) nicht künstlich gesetzt, Fiat und das Autohaus stehen im Mittelpunkt, die Schrift war abgesoffen im Dunkel, hier habe ich mit einem Spot aufgehellt. Kunde ist glücklich, aber meckert ruhig weiter :-))
gruß joerg
Zwei Sternchen auf der Front machen noch kein Produktfoto. Wenn du den Fiat 500 präsentieren willst, sollte er vielleicht besser nicht knapp vor einer Häuserfront stehen. Und die Aufhellung in Schriftzug und Seite des Autos kann ich nicht nachvollziehen..!?Was wolltest du denn da betonen oder korrigieren?
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
d.i.e. 31/10/2009 0:59
Deutlich zu eng und noch viele weitere Makel.jörg Z.. 31/10/2009 0:51
ich glaub Du verdrängst da etwas die Aussenwirkung Deiner Message. Wieso schreibst Du sonst nichts Nachvollziehbares zu den Bildern, :-), sorry wenn ich patzig zu Dir war, ich versteh unter nem abgesoffenen Bild, wenn mehr wie 50% Flächen im Nirvana verschwinden, kommt wahrscheinlich noch aus der Analogzeit. Das mit dem Monitor war ne Vermutung. Ich möchte mich dafür in aller Form öffentlich entschuldigen.hier schiebe ich die überarbeitete Version nach, die letztlich in den Druck gegangen ist
16a
jörg Z..5
jörg Z..gruß jörg
jörg Z.. 31/10/2009 0:26
ok, Herr Fotograf, naja ich denke das mit der Haarspalterei geb ich an Dich zurück. Ich hab kein Problem mit der Akzeptanz anderer, ich guck mir in der Regel auch deren Fotos an und nicht nur das Eine, dass hier zur Diskussion gestellt wird um einfach zu sehen mit wem ich es zu tun hab. Mir gefällt einfach nicht, dass hier vielfach arg unter die Gürtellinie argumentiert wird und man stolz seine markigen Sprüche präsentiert die teilweise nicht nur unter einem verrissenen Bild stehen. Es ist wie eine Massenabfertigung ohne sich die Zeit zu nehmen wirklich etwas auf sich wirken zu lassen und das ist nichts neues und auch nicht erst seit gestern, und ich bin auch nicht erst seit gestern in der Fotocommunity, sondern schon ne ganze Weile. Und ich denke auch dass hier ne ganze Menge Leute mitlesen und wahrscheinlich nicht nur Dir Recht geben.Ach im Übrigen würd ich das mit der Stoßstange beim 500 lassen, der Chrom ist zu schlecht und die Fläche zu klein und zu gebogen, da würd ich mir was größeres suchen z.B.
Chevi?
jörg Z..gruß jörg
jörg Z.. 30/10/2009 20:43
@Khylshrankh:grins, ich hab nicht gesagt, dass es nicht absäuft nur bin ich davon überzeugt, dass es durchaus vertretbar ist, wenn der linke vordere Reifen wegsäuft, ist irgendwie nicht so bildtragend meinst Du nicht? Und das mit hinten rechts ärgert mich selbst, ich denke das wirst Du gelesen haben oder nicht? Versuchst Du immer Bilder von anderen zu bearbeiten? Klar säuft da was ab wenn man den Regler Kontrast und Farbsättigung grob nach rechts zieht, das Plakative war aber durchaus gewollt. Da sind keine Bäume von denen Dreck sein könnte, ick seh da selbst auf dem Original in 10mp nischt aber ok, ist also Dreck auf dem Auto, wie gesagt mich stören andere Dinge die weitaus mehr bildeinfluß haben. Was sagst Du zu der Spieglung in der Stoßstange die müsste man doch auch irgendwie egalisieren, ist irgendwie unaufgeräumt und zu nervös....(das war ernst gemeint, ok?)Im übrigen fühle ich mich geehrt, dass Du mich als Fotograf bezeichnest, blinzel, den Anspruch hab ich nicht, ich mache Fotos, analog, digital, mal bunt mal weniger, mal besser und mal schlechter und Du?
Nur gut, dass ich gar nicht mehr versuche analoges Kleinbild hier einzustellen, das wird von Euch wegen Schärfe, Kontrast und sowie so alles doof, gar nicht mehr akzeptiert, oder nicht, blinzel, komisch dass sich dass so lange gehalten hat....
gruß jörg
jörg Z.. 30/10/2009 19:33
@könich, warum nicht? Zumal der erste seinen Monitor einstellen solte bei mir versäuft eher weniger im Schwarz, der Wagen war blitzeblank waren lediglich Tau, Frostreste drauf, der knappe Schnitt dem Umstand geschuldet, dass leider drumherum viel optischer Müll war, die Sternchen sind real und nicht nachträglich gesetzt, lediglich die Schrift ist betont, die Vermutung dass der 500 hauptsächlich dargestellt werden sollte war eine Vermutung.Nein interessiert mich wirklich was Ihr zu meckern habt, mach ich mir Gedanken zu, ist nur komisch, dass immer die Selben vertreten sind und sich versuchen mit besonders hochwertigen Komentaren zu übertrumpfen.
Mich persönlich stören andere Dinge mehr, z.b der doofe Baum links, ich hätte den 500 mehr mittig erwischen müssen und die Fassade mit den Fensteranordnung gefällt mir auch nicht so recht, auch hätt ich warten sollen, bis die Sonne die gesamte Seite des 500 ausleuchtet, also bis zur Felge hinten aber genau nur bis dort und die Fassade im Schatten liegt, mit ok einem etwas dezenteren Lichtspot, ok?
Ach ja, egal, Deine Bilder sind mir etwas zu minimalistisch, Du solltest mehr mit dem Licht und dem Schatten spielen, wie hier , das gefällt mir richtig gut. Danke im Übrigen, dass ich Deine Erlaubnis hab weiter fotografieren zu dürfen, eine Gebühr dafür wird aber hoffentlich nicht fällig?
:-)))
Aber last but not least hab ich selten so eine hohe Klickquote gehabt....
gruß jörg
Der Könich 30/10/2009 16:28
warum stellst du es dann hier ein? beide voranmerker sind sachlich und begründen, was sie verbesserungswürdig finden.solche kunden braucht das land. photographier´ ruhig weiter :O))
jörg Z.. 30/10/2009 15:18
danke für die Anmerkungen, die Sternchen sind Reflexe der Sonne (gibs auch) nicht künstlich gesetzt, Fiat und das Autohaus stehen im Mittelpunkt, die Schrift war abgesoffen im Dunkel, hier habe ich mit einem Spot aufgehellt. Kunde ist glücklich, aber meckert ruhig weiter :-))gruß joerg
Christoph Büdenbender 30/10/2009 14:57
Zwei Sternchen auf der Front machen noch kein Produktfoto. Wenn du den Fiat 500 präsentieren willst, sollte er vielleicht besser nicht knapp vor einer Häuserfront stehen. Und die Aufhellung in Schriftzug und Seite des Autos kann ich nicht nachvollziehen..!?Was wolltest du denn da betonen oder korrigieren?