Ritorna alla lista

0815

1.256 15

Giesbert Kühnle

Free Account, Negast

0815

... so nannte meine Kamera kürzlich ein ähnliches Bild. Ich kann sie aber durchaus verstehen. Der anfängliche große Reiz ist mit der regelrechten Überflutung durch ähnliche Bilder etwas verloren gegangen, auch wenn ich nicht abstreiten kann sowas zu mögen. Immerhin habe ich mein letztes Wischiwaschi-Bild am 05.01.05 hier eingestellt, somit nehme ich mir heute heraus mal wieder eines hochzuladen.
:-)

Commenti 15

Giesbert Kühnle 29/09/2006 18:20
Ich auch nicht :-) Ich hatte auf den Stein fokussiert der so ca 1m entfernt lag.
Ich brauchte wegen der Darstellung der Wellen eine schnellere Zeit als sonst (1/6s) und habe daher die Blende auf 4 geöffnet. Die Unschärfe hab ich auch im Sucher schon gesehen und noch Aufnahmen mit stärkerer Abblendung gemacht, die ich dann eigentlich per Ebenen zusammenbauen wollte, aber die Faulheit hat gesiegt ;-) weiss auch nicht ob das wegen der dann fehlenden Wellenstruktur im hinteren Bereich überhaupt noch ausgesehen hätte. Alternativ hätte ich natürlich Die ISO hochziehen können, aber das mache ich eigentlich nie.
Mit der Aufteilung für noch mehr Welle im Bild, hätte ich dann näher ran müssen, wäre dann aber ein größerer Stein geworden. Höher und mehr kippen wäre auch gegangen macht aber wieder so eine lange Durststrecke bis zum Horizont. Oder selber große Wellen schlagen ;-))
Was ich so bisschen langweilig hier finde sind die Farben. Da scheint es außer Rot und Blau nix zu geben, real war aber auch noch viel Gelb mit im Spiel. Die übliche Leier von „Mit Film wär’s bestimmt schöner geworden“. :-)
Und? Schon gut eingelebt?
Liebe Grüße vom anderen Ende :-)
Giesbert

Metti mi piace
Stefan Rohloff 29/09/2006 8:57
trotzdem schön ;-) ... nur finde ich hier, dafür, dass der Hintergrund unscharf und nicht so interessant ist, nimmt er ziemlich viel Platz ein ... (wusste ganz nicht, dass man mit 17mm der Tiefenschärfe entkommen kann :) )

Liebe Grüße aus Wangen im Allgäu :)))
Stefan
Metti mi piace
n o r B Ä R t 16/09/2006 21:24
Finde den Bildaufbau gut, die zarten Farben und Farbverläufe sind ebenso reizvoll . Ein Foto in das man viel interpretieren kann. Sogar zur Meditation geeignet würde ich sagen.
Norbert
Metti mi piace
Rudi Gauer 15/09/2006 22:33
Für dich vielleicht o815, für mich überhaupt nicht, da das große Wasser weit entfernt ist, und für mich diese Motivwelt recht verschlossen ist.
Wenn ich mir deine Bilder und auch die von Sandra zu diesem Thema ansehe kommt man schon ins Träumen, auch wenn ich selten was dazu schreibe, denn Träume behält man ja meistens für sich. :-)
Glückwunsch zur 5d,
auch wenn man den Bildern nicht ansieht womit sie gemacht werden, zumindest hier am Monitor.

Grüße Rudi
Metti mi piace
Sandra Bartocha 14/09/2006 23:10
besser ist das.
Metti mi piace
Giesbert Kühnle 14/09/2006 16:23
Kätzchen sind doch ganz niedlich, das macht mir sogar Spass die zu fotografieren, leider haben wir nur noch ausgewachsene Tiere ohne chen und lein nur mit dem Benehmen sind die da hängengeblieben. Und Herzchen kommen nie aus der Mode . Schnulzige Liebeslieder gibts auch immer wieder neu. :-))
Aber den Bereich meinte ich damit nicht, gibt ja noch mehr spannende Sachen auf dem Trocknen...

Deine Digi hat da nix draus gemacht? Kaputt?
Mein Kochpott macht manchmal auch nur fade Sachen die Keinem schmecken. *fg*
Ist bei mir immer stark von der eigenen Laune abhängig, ob mir was gelingt oder nicht, egal ob kulinarisch oder fotografisch. Mit der neuen 5d wird die sicher eine weile wieder gut sein. Stimmt also doch, die Neue macht immer bessere bilder als die Alte. Übrigens gibts da gar keine Probleme mit WW, nur sieht man halt Objektivschächen bei 100% am Monitor viel schneller als mit Lupe auf nem Dia. Hab gestern mal eine Testreihe (ja ich weiss :-) ) all meiner Optiken gemacht. Dabei kam heraus das ich alles behalte bis auf mein 28-105, das ist vergleichsweise sehr schrottig im Randbereich. Endlich wieder ein heller Riesensucher der keine scharfstellproblemchen macht. auch sonst ist vieles nicht mehr so umständlich und schneller, nur das große Display ist etwas schwach auf der Brust, aber im Schatten dennoch gut und eben groß...
Ok soll jetzt keine Werbeveranstaltung werden, Frust oder und Neid erzeugen, *g* somit hör ich jetzt lieber auf ;-)
Liebe Grüße,
Giesbert
Metti mi piace
Sandra Bartocha 14/09/2006 11:05
der reiz dich mit anderem zu befassen ist also grösser????
herzchen und kätzchen??? *g*
meine digibilder von dem morgen sind übrigens alle schrott, in wirklichkeit war die aalglatte oberfläche ja noch spannend, meine digi hat gar nichts draus gemacht.
grüsse, sandra

Metti mi piace
Giesbert Kühnle 13/09/2006 3:27
Ja das 17er Tokina verzeichnet relativ stark, dafür das es mit crop nur ein normales ww ist. Die Wellen hatten mich erst auf das Motiv aufmerksam gemacht.
Ja der morgen war sonst zumindest was Landschaft betrifft relativ unspannend. Interessant fand ich nur das Licht auf der ruhigen Wasseroberfläche obwohl ich es in natura farblich noch interessanter empfand. Sah irgendwie gelblicher aus und nicht so kühles Rot.
Die Aufteilung hatte ich anfangs mehr von weiter weg, also mit kleinerem Stein der weiter rechts sitzen sollte probiert, nur kam dann links eine anschneidung eines größeren Steins ins bild. Danach habe ich versucht den Stein links zu plazieren, aber das sah nicht aus. Von daher habe ich mich dann für etwas dichter entschieden. Die Bögen wollte ich nicht weiter einschneiden, deshalb hab ich mich gegen die sonst oft verwendete horizontale Dreiteilung entschieden.

Auch wenn Himmel und Licht mal weniger berauschend sind, Steine im Wasser sind als Motiv immer sehr dankbar und ergiebig, so das es zusammen mit dem Wunsch etwas schönes von seiner Tour mitzubringen meist dazu führt wieder und wieder an die Küste zu fahren. Ist das gegenüber anderen Naturschönheiten nicht doch etwas ungerecht? :-)
Ich habe hier in der fc sehr viele und sehr schöne Bilder von diesem Thema gesehen, aber der Reiz mich mit Anderem zu befassen ist inzwischen größer, auch wenn der Magneteffekt immer mal wieder zuschlagen wird. Ist ja auch schön am Wasser umher zu latschen:-)

Liebe Grüße,
Giesbert
Metti mi piace
Thomas Vanselow 12/09/2006 23:50
Kann mich Peter nur anschließen. ;o)
Und wenns tausend ähnliche Fotos gibt, so ist doch keins gleich und jedes hat seine eigene Ausstrahlung. :o))))

lg Maike
Metti mi piace
Peter Pruß 12/09/2006 22:58
Weniger ist mehr, deshalb sehr gelungen und zwar ohne Abstriche.
vG
Peter
Metti mi piace
Sandra Bartocha 12/09/2006 21:59
na ja, mittig kann mans ja nicht gerade nennen, wo hätte man denn diesen breiten flaatschen sonst hinsetzen sollen?
ist ja erstaunlich welch ausdruckskraft das bild hat, obwohl die stimmung m.e. voll öde war. die wellen gefallen mir jedenfalls sehr.
liebe grüsse, sandra

Metti mi piace
Peter C. R. 12/09/2006 21:06
Sorry, wenn ich dir widerspreche: Diese Sorte Bilder ist zwar sehr populär, aber deins ist nicht alltäglich - der Fels und die davon seewärts gehenden Wellen sind sehr reizvoll. Da muss die Wellenquelle sogar mittig sein, denn sonst werden ja die schönen Wellen abgeschnitten ...
Gruß
Peter.
Metti mi piace
Klaus Kettner 12/09/2006 19:45
+
Metti mi piace
Manfred Bartels 12/09/2006 19:17
Und wenn Du die Erdkrümmung etwas begradigst dann ist es 0816.
Gefällt mir gut, ich mag das auch.
Das Licht ist gut, der Stein vielleicht etwas mittig.
Aber die Wellenlinie fängt das auf.
Gruß Manfred
Metti mi piace
Zauberbilder 12/09/2006 19:12
tolle Stimmung, klasse Foto, gefällt mir
Gruß, Hannes
Metti mi piace