Foto
Esplorare
Soggetti
Temi
Persone
Nudo
Natura
Digiart
Giovani
Viaggio
Foto popolari su fotocommunity
Si richiede feedback costruttivi
Nuove foto su fotocommunity
Nuove foto internazionali
Foto nuove più popolari
Foto dei nuovi utenti
Editors’ Choice
Foto dell'ora
Agora
Community
Votazioni
Forum
Foto
Accessori
Digiart
Domande tecniche
Fotocamere
Fotografia analogica e digitale
Fotografia naturalistica
Minigare
Qualche domanda a…
I nostri maestri
Sei nuovo in fotografia?
Varie
Eventi e Workshop
Fotografi e Modelle
Incontrarsi
Mercatino
Tutorial
fotocommunity- aiuto sul sito
Premium
Members Talk
tutti i forum
Eventi
Iscritti
Modelle
Di più
Portfolio
Votazioni
Tutte le sezioni
Aiuto
Abbonamento
Accedi
Premium
Ricerca avanzata
Fotocamere
<
1
...
10
11
12
13
14
15
16
...
74
>
Fotocamere e accessori
Discussione
Ultimo messaggio
Riposte / Clic
ef28 f1.8 usm
Alessandro Rosina
09.04.12, 00:53
Che ne dite di questa lente? Vi ricordo che è in vendita.
Alessandro Rosina
09.04.12, 00:53
Alessandro Rosina
09.04.12, 00:53
Che ne dite di questa lente? Vi ricordo che è in vendita.
1
176 Clics
ottica fissa luminosa per Olympus e-620
Francesca Caneri
09.08.11, 11:52
mi rendo conto che il messaggio è vecchissimo ma provo ugualmente a rispondere.ho anche io una e620 che uso assieme alla e5.
quoto quanto detto da Corrado,forse la lente migliore x te è il 14/54 specie modello II.
molto luminoso ma anche leggero e perfetto x la e620.
il 12/60swd sarebbe ancora meglio ma è assai + pesante e costoso.
gli swd con motore ultrasonico hanno un autofocus rapidissimo
ma se trovi il 14/54II vedrai che è eccellente.
usati girano sui 350euro e dovresti sapere che c'è un mercatino per oly molto interessante dove ad esempio io mi sono comprato un sacco di cosette.
non so se posso postarlo ,
se ti interessa fammi sapere
stefano
stefano romei
20.03.12, 11:34
stefano romei
20.03.12, 11:34
mi rendo conto che il messaggio è vecchissimo ma provo ugualmente a rispondere.ho anche io una e620 che uso assieme alla e5.
quoto quanto detto da Corrado,forse la lente migliore x te è il 14/54 specie modello II.
molto luminoso ma anche leggero e perfetto x la e620.
il 12/60swd sarebbe ancora meglio ma è assai + pesante e costoso.
gli swd con motore ultrasonico hanno un autofocus rapidissimo
ma se trovi il 14/54II vedrai che è eccellente.
usati girano sui 350euro e dovresti sapere che c'è un mercatino per oly molto interessante dove ad esempio io mi sono comprato un sacco di cosette.
non so se posso postarlo ,
se ti interessa fammi sapere
stefano
8
359 Clics
OTTICHE PER D7000
Paolopr
20.10.11, 15:28
Ciao Paolo, fai un pensierino anche ai 'vecchi' 80/200 (2.8) di mamma nikon....alla fine non costano una fortuna e sono veramente ottimi (io presi il vecchio 80/200 2.8 a 'pompa' per 400 caffeini). Altrimenti le alternative possono essere i vari sigma/tamron 2.8 e, se non hai fretta, un 70/200 4 stabilizzato di tokina che dovrebbe arrivare :-)
Ale
Alessandro Pighini
05.03.12, 16:51
Alessandro Pighini
05.03.12, 16:51
Ciao Paolo, fai un pensierino anche ai 'vecchi' 80/200 (2.8) di mamma nikon....alla fine non costano una fortuna e sono veramente ottimi (io presi il vecchio 80/200 2.8 a 'pompa' per 400 caffeini). Altrimenti le alternative possono essere i vari sigma/tamron 2.8 e, se non hai fretta, un 70/200 4 stabilizzato di tokina che dovrebbe arrivare :-)
Ale
10
2.950 Clics
nikon p7000 vs canon g12
Pierangelo Dinardo
18.02.12, 19:51
Allora sia Canon G12 :-))))) cmq prima dell'acquisto prova anche a vedere come ti cadono in mano... sembra una bischerata ma specie nelle piccolette per me è fondamentale che ti stiano bene in mano. Buone foto
Ale
Alessandro Pighini
19.02.12, 10:02
Alessandro Pighini
19.02.12, 10:02
Allora sia Canon G12 :-))))) cmq prima dell'acquisto prova anche a vedere come ti cadono in mano... sembra una bischerata ma specie nelle piccolette per me è fondamentale che ti stiano bene in mano. Buone foto
Ale
4
372 Clics
Consiglio per l'acquisto
Valerio1968
12.02.12, 19:36
ciao,
io, quando vado in montagna, lascio a casa la reflex e mi porto la mia Fuji ... ottima macchina e elevate prestazioni, opterei per la Fuji, non conosco la 4000 ma la HS si.
Utente cancellato
12.02.12, 20:19
Utente cancellato
12.02.12, 20:19
ciao,
io, quando vado in montagna, lascio a casa la reflex e mi porto la mia Fuji ... ottima macchina e elevate prestazioni, opterei per la Fuji, non conosco la 4000 ma la HS si.
2
223 Clics
cambio macchina!
Utente cancellato
01.10.11, 19:16
Io devo acquistare la mia reflex ero indecisa tre la 7d e la 5d mkII sarei ormai quasi convinta per per la 7d per il suo scatto a raffica,ma la 1dx......?
Rossella Viccica
18.01.12, 10:00
Rossella Viccica
18.01.12, 10:00
Io devo acquistare la mia reflex ero indecisa tre la 7d e la 5d mkII sarei ormai quasi convinta per per la 7d per il suo scatto a raffica,ma la 1dx......?
7
214 Clics
ottica per la 7D
Mario Brosss
22.09.11, 10:00
sono nella stessa condizione di gemy cosa ne pensate di un 18-200 come tutto fare e un macro 100, per cominciare? e anche della 7d, grazie
Messaggio Modificato (21:43)
Rossella Viccica
17.01.12, 22:39
Rossella Viccica
17.01.12, 22:39
sono nella stessa condizione di gemy cosa ne pensate di un 18-200 come tutto fare e un macro 100, per cominciare? e anche della 7d, grazie
Messaggio Modificato (21:43)
8
275 Clics
nikon o canon
FERDINANDO
02.02.11, 14:09
non proprio, esistono differenze importanti tra una macchina e l'altra e, se come è già stato scritto, non si possiedono altre attrezzature della marca da scegliere, potrebbe essere interessante fare anche queste valutazioni.
In primis che genere di foto fai ?
Per u uso generico vanno bene entrambe ma, se cerchi maggiore gamma dinamica è meglio la Nikon, maggiore incisione meglio la canon. perchè ?
Molto semplicemente i fotositi del sensore della nikon sono più grandi rispetto a quelli della canon e quindi gestiscono meglio sia il rumore che la gamma dinamica della luce, per contro però sono di numero inferiore rispetto al sensore canon che si avvantaggia in termini di nitidezza.
Ovviamente questo è vero se stampi poi le foto da un formato A2 a crescere altrimenti queste differenze non le vedi.
Altro fatto da approfondire è la tonalità o dominante che contraddistingue l'accoppiata obiettivo/sensore/firmware delle macchine, tendente alla saturazione deli arancioni/rossi nella canon e tendente a una dominante più fredda nella regione dei verdi/blu della nikon... ma sono aspetti che puoi modificare facilmente in post produzione...
Arrivo quindi a chiederti : ma senti realmente la necessità di una full frame ? se non croppi all'inverosimile e non stampi dei 70X100 il formato apsc è ancora molto performante e sopratutto conveniente, Penso a macchine come la pentax k5 o la nikon D7000 o la 300s, la canon 60D o 7D che forniscono risultati di alto livello a prezzi maggiormente interessanti e sopratutto a pesi inferiori ...
Alessio
Blve
10.01.12, 20:47
Blve
10.01.12, 20:47
non proprio, esistono differenze importanti tra una macchina e l'altra e, se come è già stato scritto, non si possiedono altre attrezzature della marca da scegliere, potrebbe essere interessante fare anche queste valutazioni.
In primis che genere di foto fai ?
Per u uso generico vanno bene entrambe ma, se cerchi maggiore gamma dinamica è meglio la Nikon, maggiore incisione meglio la canon. perchè ?
Molto semplicemente i fotositi del sensore della nikon sono più grandi rispetto a quelli della canon e quindi gestiscono meglio sia il rumore che la gamma dinamica della luce, per contro però sono di numero inferiore rispetto al sensore canon che si avvantaggia in termini di nitidezza.
Ovviamente questo è vero se stampi poi le foto da un formato A2 a crescere altrimenti queste differenze non le vedi.
Altro fatto da approfondire è la tonalità o dominante che contraddistingue l'accoppiata obiettivo/sensore/firmware delle macchine, tendente alla saturazione deli arancioni/rossi nella canon e tendente a una dominante più fredda nella regione dei verdi/blu della nikon... ma sono aspetti che puoi modificare facilmente in post produzione...
Arrivo quindi a chiederti : ma senti realmente la necessità di una full frame ? se non croppi all'inverosimile e non stampi dei 70X100 il formato apsc è ancora molto performante e sopratutto conveniente, Penso a macchine come la pentax k5 o la nikon D7000 o la 300s, la canon 60D o 7D che forniscono risultati di alto livello a prezzi maggiormente interessanti e sopratutto a pesi inferiori ...
Alessio
17
404 Clics
Cosa ne pensate della D3100? Che mi consigliate per iniziare
Francesca B
05.01.12, 10:40
La D3100 è venduta esclusivamente in kit con il 18-55 e per iniziare non è un brutto acquisto. Io la possiedo, utilizzando un range di iso sino a 1600 puoi scattare senza problemi anche con l'ottica in kit. Valuta se in futuro potresti valutare l'acquisto di un nuovo corpo, in questo caso, ti consiglio di puntare direttamente in alto e di lasciar fuori dalla tua lista le entry level; se poi pensi che la D3100 possa essere la tua macchina della vita, comprala senza pensarci...
Utente cancellato
10.01.12, 08:25
Utente cancellato
10.01.12, 08:25
La D3100 è venduta esclusivamente in kit con il 18-55 e per iniziare non è un brutto acquisto. Io la possiedo, utilizzando un range di iso sino a 1600 puoi scattare senza problemi anche con l'ottica in kit. Valuta se in futuro potresti valutare l'acquisto di un nuovo corpo, in questo caso, ti consiglio di puntare direttamente in alto e di lasciar fuori dalla tua lista le entry level; se poi pensi che la D3100 possa essere la tua macchina della vita, comprala senza pensarci...
3
293 Clics
Nuova D300 quale obiettivo?
Giorgio Ciaralli
17.03.11, 18:10
ottimo consiglio quello di roberto sias ma io personalmente uso una D300 con obiettivo tamron 28-300 e non è niente male. saluti
giancarlobusolin
09.01.12, 21:28
giancarlobusolin
09.01.12, 21:28
ottimo consiglio quello di roberto sias ma io personalmente uso una D300 con obiettivo tamron 28-300 e non è niente male. saluti
10
1.081 Clics
Deluso reflex compleanno interni
Alessandro Rosina
22.11.11, 02:32
Buopm giorno a tutti. ho letto il quesito posto da Alessandro. ho letto le risposte di persone con piu esprienza..le mie conclusioni sono , se chiedo un parere o un consiglio a delle persone che hanno piu esperienza ,come presumo abbiano quelli che hanno risposto,mi sembra logico di dover accettare le loro conclusioni, se eventualmente non sono state esaurienti.riprorrò i miei dubbi ,sempre con cortesia e correttezza . io sono un vecchio appassionato di foto ,non ho molta esperienza di tecnica fotografica,ed è una cosa che ho sempre pagato. ho fatto delle foto con macchine antidiluviane ,addirittura zenith,con obb. komura 200 a mano libera. foto sportive, ritratti in interno ,con ingrandimenti 50/70 e risultati splendidi tutto in manuale ,tutto approssimativo ,avevo 20 anni e tanta passione.oggi uso canon sx 10 is, in automatico, è molto piu comoda,ma interni con o senza flasch sono sempre miseri, in esterno i risultati sono ottimi se le vedi nel compiuter . ma sono convinto che con una reflex usata nel modo giusto ,(non solo in automatico) i risultati saranno migliori dopo molti e molti esperimenti e tante delusioni. condivido con tutti quelli che ti hanno risposto che se non avrai tecnica e umilta, non troverai mai le risposte che cerchi.
furio dolfin
05.01.12, 09:47
furio dolfin
05.01.12, 09:47
Buopm giorno a tutti. ho letto il quesito posto da Alessandro. ho letto le risposte di persone con piu esprienza..le mie conclusioni sono , se chiedo un parere o un consiglio a delle persone che hanno piu esperienza ,come presumo abbiano quelli che hanno risposto,mi sembra logico di dover accettare le loro conclusioni, se eventualmente non sono state esaurienti.riprorrò i miei dubbi ,sempre con cortesia e correttezza . io sono un vecchio appassionato di foto ,non ho molta esperienza di tecnica fotografica,ed è una cosa che ho sempre pagato. ho fatto delle foto con macchine antidiluviane ,addirittura zenith,con obb. komura 200 a mano libera. foto sportive, ritratti in interno ,con ingrandimenti 50/70 e risultati splendidi tutto in manuale ,tutto approssimativo ,avevo 20 anni e tanta passione.oggi uso canon sx 10 is, in automatico, è molto piu comoda,ma interni con o senza flasch sono sempre miseri, in esterno i risultati sono ottimi se le vedi nel compiuter . ma sono convinto che con una reflex usata nel modo giusto ,(non solo in automatico) i risultati saranno migliori dopo molti e molti esperimenti e tante delusioni. condivido con tutti quelli che ti hanno risposto che se non avrai tecnica e umilta, non troverai mai le risposte che cerchi.
24
4.991 Clics
Olympus micro 4/3 - EPL1? Che ne pensate?
Francesca Caneri
16.12.11, 11:06
Ciao Francesca
ho preso la piccoletta in oggetto come 'autoregalo' natalizio per sostituire la vecchietta da viaggio (coolpix5400). Per ora non posso che parlarne bene, piccola e compatta, ottima ergonomia, obiettivo di kit ben oltre le mie aspettative, alti iso decenti, costruzione ottima, bei file jpg, facile da maneggiare (anche nei menù) e relativamente reattiva nell'uso quotidiano. Di contro (per quello che posso dire io che non sono affatto un supertecnico) WB auto da prendere con le molle (abbastanza anarchico...nulla di che poi sistemi tutto in PS...forse sono abituato troppo bene dalla vecchia fuji s5), AF in condizioni di luce critica che va a gallina (tranquilla vai in manuale e risolvi il tutto....e ti dirò che focheggiare in manuale non è assolutamente proibitivo),monitor che in condizione di luce sfigata non da il massimo, file raw che non sopporta più di tanto gli strapazzi in post. Nulla di insormontabile comunque...anzi...non sono così fiero dei soldi spesi da quando presi il vecchio pompone nikon nuovissimo per 400 euri due anni fa :-))))))))))
In conclusione per me prendila, per il prezzo di una compattina ti ritrovi una bella fotocamera
Ale
PS: se vuoi dare uno sguardo le ultime che sto caricando sono tutte fatte con la piccolina
http://www.flickr.com/photos/alepighini/
PS2: ....aggiungo che cmq la tua oly non è un macigno...alla fine per la portabilità ti consiglio di vedere di 'persona' la epl1...non so se paragonata alla e620 alla fine ti dia un vantaggio in termini di dimensioni (specie se lasci sulla epl1 lo zoom del kit)
Messaggio Modificato (10:23)
Alessandro Pighini
28.12.11, 11:08
Alessandro Pighini
28.12.11, 11:08
Ciao Francesca
ho preso la piccoletta in oggetto come 'autoregalo' natalizio per sostituire la vecchietta da viaggio (coolpix5400). Per ora non posso che parlarne bene, piccola e compatta, ottima ergonomia, obiettivo di kit ben oltre le mie aspettative, alti iso decenti, costruzione ottima, bei file jpg, facile da maneggiare (anche nei menù) e relativamente reattiva nell'uso quotidiano. Di contro (per quello che posso dire io che non sono affatto un supertecnico) WB auto da prendere con le molle (abbastanza anarchico...nulla di che poi sistemi tutto in PS...forse sono abituato troppo bene dalla vecchia fuji s5), AF in condizioni di luce critica che va a gallina (tranquilla vai in manuale e risolvi il tutto....e ti dirò che focheggiare in manuale non è assolutamente proibitivo),monitor che in condizione di luce sfigata non da il massimo, file raw che non sopporta più di tanto gli strapazzi in post. Nulla di insormontabile comunque...anzi...non sono così fiero dei soldi spesi da quando presi il vecchio pompone nikon nuovissimo per 400 euri due anni fa :-))))))))))
In conclusione per me prendila, per il prezzo di una compattina ti ritrovi una bella fotocamera
Ale
PS: se vuoi dare uno sguardo le ultime che sto caricando sono tutte fatte con la piccolina
http://www.flickr.com/photos/alepighini/
PS2: ....aggiungo che cmq la tua oly non è un macigno...alla fine per la portabilità ti consiglio di vedere di 'persona' la epl1...non so se paragonata alla e620 alla fine ti dia un vantaggio in termini di dimensioni (specie se lasci sulla epl1 lo zoom del kit)
Messaggio Modificato (10:23)
2
865 Clics
PER DOMANDE TECNICHE
Gero Merella
18.12.11, 14:55
http://www.fotocommunity.it/forum/list.php?f=139
Gero Merella
18.12.11, 14:55
Gero Merella
18.12.11, 14:55
http://www.fotocommunity.it/forum/list.php?f=139
1
168 Clics
Casio EX-TR 100
Samuele Travaglini
05.12.11, 00:14
Qualcuno ce l'ha?
E' di 12 mpx ma sul pc poi le foto sono di 2-3 mpx.
Qualcuno sa dirmi perchè?
Ho provato tutte le impostazioni.
Grazie.
Samuele Travaglini
05.12.11, 00:14
Samuele Travaglini
05.12.11, 00:14
Qualcuno ce l'ha?
E' di 12 mpx ma sul pc poi le foto sono di 2-3 mpx.
Qualcuno sa dirmi perchè?
Ho provato tutte le impostazioni.
Grazie.
1
165 Clics
ACQUISTO NIKON D7000
Paolopr
02.12.11, 09:22
Grazie mille Mario visiterò il sito,grazie ancora
Paolopr
03.12.11, 09:14
Paolopr
03.12.11, 09:14
Grazie mille Mario visiterò il sito,grazie ancora
3
343 Clics
vers
le haut