Rudi van Arck


Premium (Pro), Berlin

Was zum Wuff passiert hier im Voting?

Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Fotograf, der sich leidenschaftlich der Kunst des echten, authentischen Bildes verschrieben hat. Doch eines Tages finden Sie sich selbst dabei wieder, wie Sie – Schock und Entsetzen! – für ein KI-generiertes Bild abstimmen. Was zum Wuff ist da los?

In der Welt der Fotografie ist ein neues Dilemma aufgetaucht: Die KI-Bilder mischen die Szenerie auf. Diese sind oft so geschickt gemacht, dass selbst die schärfsten Fotografenaugen sie zunächst für handgemachte Meisterwerke halten. In unserer Community gibt es zwar einen „KI-Bilder ausblenden“-Schalter, aber mal ehrlich, die Neugier siegt doch oft über die Prinzipien. Es ist wie beim Keksdieb zu sein, der neben einer offenen Keksdose steht – kann man wirklich widerstehen?

Das Voting selbst könnte man schon fast als sportliche Disziplin betrachten. Hier ein Klick, da ein Klick, und plötzlich hat man aus Versehen einem KI-Werk zur Goldmedaille verholfen. Das fühlt sich ein bisschen so an, als hätte man beim Tauziehen plötzlich die Seite gewechselt. Und die Ironie dabei? Man hat es vielleicht nicht einmal bemerkt.

Aber machen wir uns nichts vor: KI in der Fotografie ist wie ein Hund, der einmal Blut geleckt hat – sie wird nicht einfach wieder verschwinden, nur weil eine verschworene Gemeinschaft von KI-Gegnern das so beschlossen hat. Diese digitale Pandora-Box einmal geöffnet, kriegt man sie nicht so leicht wieder zu. Auch wenn eine Gruppe von Fotografen sich die Hände reibt und im Chor verkündet: „Wir wollen keine KI-Bilder!“, die KI sitzt bereits mit am Tisch und schnappt nach jedem Krümel.

Also, was tun, wenn man sich im digitalen Zeitalter als Fotograf wiederfindet? Vielleicht sollten wir lernen, die KI als einen verspielten, manchmal etwas übermütigen Welpen zu sehen, der zwar das ein oder andere Chaos anrichtet, aber letztendlich doch das Herz am rechten Fleck hat. Statt mit der Leine zu rasseln, könnten wir vielleicht ein paar neue Tricks zusammen lernen. Und wer weiß – vielleicht wird die KI ja eines Tages der beste Freund des Fotografen. Bis dahin – halten wir die Kameras scharf und die Klickfinger bereit!

Was zum Wuff, sag ich da nur!

--------------------------------------------------------------------

Quel est ce bazar dans les votes ?

Imaginez-vous être un photographe passionné par l'art authentique et réel de l'image. Mais un jour, vous vous retrouvez à voter – choc et horreur ! – pour une image générée par une IA. Qu'est-ce qui se passe ?

Dans le monde de la photographie, un nouveau dilemme a émergé : les images générées par IA bouleversent la scène. Elles sont souvent si bien faites que même les yeux les plus affûtés des photographes les prennent initialement pour des chefs-d'œuvre faits à la main. Dans notre communauté, il y a bien un interrupteur "masquer les images IA", mais soyons honnêtes, la curiosité l'emporte souvent sur les principes. C'est un peu comme être un voleur de biscuits se tenant à côté d'une boîte de biscuits ouverte – peut-on vraiment résister ?

Le vote lui-même pourrait presque être considéré comme une discipline sportive. Un clic ici, un clic là, et soudainement, on a accidentellement attribué une médaille d'or à une œuvre IA. Cela ressemble un peu à changer de camp lors d'un match de tir à la corde. Et l'ironie dans tout ça ? On ne l'a peut-être même pas remarqué.

Mais soyons réalistes : l'IA en photographie est comme un chien qui a goûté au sang – elle ne va pas simplement disparaître parce qu'une communauté de détracteurs de l'IA l'a ainsi décidé. Une fois cette boîte de Pandore numérique ouverte, il est difficile de la refermer. Même si un groupe de photographes se frotte les mains et proclame en chœur : "Nous ne voulons pas d'images IA !", l'IA est déjà assise à la table et attrape chaque miette.

Alors que faire lorsque l'on se retrouve dans l'ère numérique en tant que photographe ? Peut-être devrions-nous apprendre à voir l'IA comme un chiot espiègle, parfois un peu trop audacieux, qui cause certes parfois du chaos, mais qui a finalement bon cœur. Au lieu de secouer la laisse, peut-être pourrions-nous apprendre quelques nouveaux tours ensemble. Et qui sait – peut-être que l'IA deviendra un jour le meilleur ami du photographe. Jusque-là, gardons nos appareils photo prêts et nos doigts sur le déclencheur !

Quel bazar, je vous le dis !

Commenti 81

  • kirbreton 3 ore fa Commento di voto

    Es müsste eher heißen "Wir wollen keine KI-Bilder im gleichen Voting". Ich selbst habe noch nie Sektionen ausgeblendet . . . wozu auch?
  • --M. J.-- 3 ore fa Commento di voto

    Zu Komisch!
  • Ernst Plüss 3 ore fa Commento di voto

    C
  • NikFot 3 ore fa Commento di voto

    ZITAT:
    " .... vielleicht wird die KI ja eines Tages der beste Freund des Fotografen.".

    Dabei wird leider übersehen, dass KI-Bilder generierte Bilder des PC sind und bleiben.
    Für mich gibt es keine " ... KI in der Fotografie".
    Der Unterschied wird durch die händisch/visuelle/authentische Entstehungsweise (Kamera vs. PC.) deutlich.
    Die Benennung Fotografie vs. Bild sollte somit in aller Deutlichkeit auch gewahrt bleiben.
    Die KI-Bilder stellen für mich bereits durch die Gestehung eine eigene Kunstform dar.

    NS:
    Es ist wohl leider nur die Avantage, welche die KI -Bilder nun in einem fotoforum einen Platz verschaffen.
    Daher kann dies Bild - für mich - nur durch ein "C" beantwortet werden. WUFF !
  • Mauro Tomassetti 3 ore fa Commento di voto

    C
  • Gianni Greco 3 ore fa Commento di voto

    +
  • Dorothee 9 3 ore fa Commento di voto

    contra
  • r.w.stock 3 ore fa Commento di voto

    C
  • jopixl 3 ore fa Commento di voto

    Nein KI ist kein verspielter Welpe sondern ein Instrument was sich letztendlich gegen den Menschen wendet!
    Hier noch ganz harmlos mit schönen Fake Bildern, eben keine Fotos! Die dunkle Seite der KI ist jedenfalls nicht mehr so harmlos und wird jede Menge Arbeitsplätze kosten. Eingesetzt als Mittel der Profitsteigerung und Machterhalt wird es erst richtig eine Bedrohung für die Menschheit!
    Hier ist es allenfalls ein großes Ärgernis weil es noch im Voting für Fotos ist! Lasst eure hübschen Bildchen in einer eigen KI Galerie voten. damit kann ich leben! Hier c
  • Der Könich 3 ore fa Commento di voto

    genau mein humor: wer sich nicht bekehren lässt ist halt engstirnig.

    schon mal darüber nachgedacht, wie weit der eigene fokus gefasst ist und wie weit die eigene toleranz geht?
  • Paul Piepiorka 3 ore fa Commento di voto

    Ein verspielter kleiner Hund ist KI sicher nicht!!
    Ansonsten wie jopixl.
    CONTRA!
  • Heinrich F. Morsdorf 3 ore fa Commento di voto

    pro
  • Hansphoto 3 ore fa Commento di voto

    Das Bild sollte in einer anderen Sektion sein:
    Contra
  • ReimerD 3 ore fa Commento di voto

    Ein paar lose Gedanken, die gerade so aus mir heraussprudeln: Dass es die KI gibt und dass sie weiter bestehen wird, steht zweifelsohne fest. Dass mit KI durchaus spannende, kreative und / oder schöne Dinge entstehen, steht für mich ebenfalls fest. Dass die KI in manchen Bereichen – auf beruflicher Ebene – die Fotografie ablöst (um z.B. Geld für Models zu sparen) ist eine reale Entwicklung. Allerdings hat das alles nichts mit dem zu tun, was ich als Hobby-Fotograf unter Fotografie verstehe und was mir Freude bereitet und warum ich mich mit der Fotografie beschäftige. Ich will die Kamera in die Hand nehmen und draußen sein um dort „echtes Leben“ zu erleben und aufzunehmen. Das Ergebnis, also das entstandene Foto, ist oft nicht so wichtig wie das Erlebnis selbst. Die Zeit am Computer halte ich so kurz wie möglich, da mir das keine Freude bereitet. Für mich sind KI generierte Bilder und „meine Fotografie“ zwei völlig verschiedene Dinge. Der Vergleich oder der Konkurrenz-Gedanke, den ich aus den vielen Kommentaren zur KI im Verhältnis zur Fotografie herauslese, kann ich daher nicht nachvollziehen. Ich vergleiche doch Fotografie auch nicht mit der Malerei, egal wie kreativ oder kunstfertig da jemand irgendwelche Werke schafft. Das sind alles unterschiedliche, parallel zueinander existierende Dinge. Bitte werte KI-Freunde, ich bewundre durchaus was bei euch so entsteht aber glaubt mir, für mich ist das nichts und wird das nichts werden … und mit Fotografie werde ich es auch weiterhin nicht vergleichen. Daher bitte ich um ehrlichen Umgang bei der Klassifizierung euerer Werke. … und falls ich doch mal ausversehen ein KI generiertes Werk für ein Foto halte und entsprechend „falsch“ bewerte – na und, was soll’s. Es geht hier doch um nichts – es handelst sich doch um eine reine Hobby-Plattform, ohne jede Konsequenz für eine „richtige“ oder „falsche“ Bewertung. Schön wäre am Ende nur, wenn alle verstehen, dass ein am Computer generiertes Werk – wie gut es auch sein mag – niemals eine Fotografie sein wird und dass es mir (und anderen) um den Prozess der Fotografie selbst, geht. Eine Letztes: Malerei ist konsequenterweise auf einer Fotografie-Plattform übrigens auch nicht vertreten. … denkt mal in Bezug auf KI drüber nach ;-)
  • Hotzenwäldler 3 ore fa Commento di voto

    Pro