Ritorna alla lista

WARTY

3.203 14

Jörg..Menge

Free Account

WARTY

Hallo zusammen.

Hier habe ich einen Baby Anglerfisch ablichten können, er war ortstreu und befand sich auf 27m in einem Schwamm. Bei diesem Foto hatte er sich eine Bodennahe Stelle zum verweilen ausgesucht. Also packte ich meinen Klappspaten aus und........ ;-)) .
Er war so ca. 3cm groß. Das Foto ist nicht geschnitten und im Format 3:2 oder sollte ich lieber links schneiden und ein Format von 4:3 wählen ? Danke schonmal für Eure Kritiken und Anregungen.

Warzen Anglerfisch Baby - Baby Warty frogfish (Clown frogfish) baby - Antennarius maculatus

Bali Tulamben 2011

Viele Grüße
Jörg

Commenti 14

Philipp Mutschlechner 30/08/2012 13:45
Hi Jörg,
oh ja das ist ein gutes Foto, ich würde nichts daran ändern, wenn ichs so gut schaffen würde.
An das Tierchen kann ich mich auch noch gut erinnern, der war wirklich eine lange Zeit am selben Ort.
LG Philipp
Metti mi piace
Silvia wEYRAUCH 30/07/2012 22:10
Wow tolles Bild so Ton in Ton.
Einfach Klasse.
LG Silvia
Metti mi piace
Sven Hewecker 19/12/2011 8:19
Bild so lassen, wie es ist, zeigt es doch außerdem, wie gut sich der Kleine in seine Umgebung integriert hat und mit ihr verschmilzt. Kamerastandpunkt wurde ja schon angemerkt...
LG aus HH
SVEN
Metti mi piace
Norbert Probst 18/12/2011 8:55
Niedlich, der Kleine. Ich würde ihn nicht beschneiden. Ein zu enger Beschnitt ist hier einer der häufigsten Fehler.
Grüße, Norbert
Metti mi piace
Roland Sax 18/12/2011 8:20
schwierig einzufangen, dieser Kleine, Schärfe und Farben gefallen, den Winkel hätte ich etwas anders gewählt, aber das ist ja bekanntlich nicht immer möglich.
lg roli
Metti mi piace
raimund paris 17/12/2011 12:39
Ein sehr schönes Bild, dass Du den kleinen überhaupt gesehen hast so ton in ton.
Ich würde das Bild links nicht schneiden und ihm Platz für den Blick nach vorne lassen,

viele Grüße, Raimund
Metti mi piace
Urs Scheidegger 16/12/2011 14:10
Schöne Ton in Ton Aufnahme bei der ein etwas tieferer Kamerastandpunkt noch besser wäre.
Wahrscheinlich aber nicht möglich gewesen, denn sonst hättest du das sicher genutzt :-)

Gruss Urs
Metti mi piace
Andreas-Hamacher 16/12/2011 13:32
was für ein skuriler Geselle - sieht klasse aus !
LG Andy
Metti mi piace
Reinhard Arndt 16/12/2011 11:34
Niedliches Kerlchen, das sich da so tapfer in seinen Schwamm stemmpt, auch wenn er ein wenig grimmig dreinschaut.
Schnitt und technische Qualität finde ich völlig OK. Eine tiefere Perspektive wäre wünschenswert aber natürlich nicht immer machbar.
LG
Reinhard
Metti mi piace
AndreasG. 16/12/2011 8:19
Hmm…. Ich würde warscheinlich auch links wegnehmen, da das Auge doch ein wenig auf den dunkleren Hintergrund in der linken Ecke wandert.
Die Ton in Ton Aufnahme gefällt mir sehr gut.
Die Freistellung über die Schärfe ist Dir gut gelungen.
Gruß aus Wien
Andreas

Metti mi piace
Ute Niemann 16/12/2011 3:04
... ganz schön forsch für ein Baby - hat sich ja richtig in Positur gestellt mit seinen 'dicken' Flossenfüßen.
Erstaunlich, dass Du diesen Kleinen in der Ton-in-Ton-Umgebung entdeckt hast!
Ich würde auch links ein Stück wegnehmen - kommt bestimmt intensiver.
Liebe Grüße - Ute
Metti mi piace
Barbara Nachtigal 15/12/2011 19:54
Toll!!
So klein und gut getarnt...
Zum Beschnitt hat Scubaluna ja alles gesagt :-)

LG Barbara
Metti mi piace
scubaluna 15/12/2011 19:36
Schwierige Frage....hmmm, ich denke ein 4/3 Schnitt wäre wohl eine gute Alternative. Weshalb? So kommt der Kopf des Babys aus dem Zentrum und ziemlich in den goldenen Schnitt. Die Aufnahme besticht durch die warmen Farben, durch den enormen Tarneffekt und natürlich durch die technische einwandfreie Umsetzung. Die Schärfe ist prima und weiter nach unten bist du ja nicht gekommen ohne Spaten. Sehr saubere Sache!

scubaluna
Metti mi piace
leerzeichen 15/12/2011 18:42
geniales bild ...+++
Metti mi piace