DereL


Premium (Basic)

VOLLMOND

kein Composite-Photo

Commenti 24

  • André Reinders 12/08/2022 22:22

    Super Blickwinkel und Schnitt, gut gemacht!

    LGAndré
  • Plenilunio 11/08/2022 14:37

    Vom geheimen Waelzen des Erdkerns durch Alltaeglichkeit abgelenkt und verschlossen….
    Von Groessenwahn und Neonlichter die Himmelsgewoelbe ins Verstummen gedraengt….
               Deine pulsante Bilder sind beinahe eine elegente Arte, daran zu erinnern,
    dass wir bei stockdunkler Nacht durch Universum rasen….
    Woher? Wohin?--
    Die Antwort ist weiter, als jaeh...
    Wie ein bruechiger Schiff; versenkt sie im ewigen Schilf
    des Schweigens...
  • sea.inside 22/07/2022 13:53

    Wie eine nicht eingeschaltete .Gaslaterne (?) ;-) vor dem taghellen, blauen Himmel zusammen mit dem Vollmond (?) vor stockfinsterer Nacht in einem Foto zusammentreffen können? - Da stehe ich weiter im Dunkeln. Doch aus diesem Gedanken heraus habe ich mich gefragt, ob es nicht auch irgendwann möglich sein kann, Energie aus der Gravitation zu ziehen. (...bei allem, was die Menschheit so .erfindet, um sich davon eine Weile abhängig zu fühlen und erst aus der Not heraus nach neuen Wegen sucht.)
    *forensischegrüße*
    • DereL 23/07/2022 18:33

      "... vor dem taghellen, blauen Himmel zusammen mit dem Vollmond (?) vor stockfinsterer Nacht in einem Foto zusammentreffen können?"
      Vielleicht schaust Du Dir das Foto nochmals ohne Titel an oder:
      ZWEIG - RISS - WOLKEN
      ZWEIG - RISS - WOLKEN
      DereL
      ;-)
    • sea.inside 12/08/2022 17:18

      Heute ist wieder Vollmond. Zeit für mich, noch einmal zu meiner selbsterwählten "Hausaufgabe" zurückzukehren. Eigentlich dachte ich, ich hätte ein für mich passendes Verständnis gefunden. Doch Deine Aufforderung, mir das Bild noch einmal ohne den Titel anzuschauen, bzw. mit ZWEIG-RISS-WOLKEN zu vergleichen, hat mich dann doch weiterbeschäftigt. Auch wenn ich den VOLLMOND nun fototechnisch entlarvt sehe, behalte ich ihn in diesem „Bild“ im Sinne eines Gedankenbildes und nehme die Suggestion an.
      Ich habe in der letzten Zeit etwas mehr auf Titel und Kommentare zu Bildern geachtet und meine Beeinflussbarkeit dabei beobachtet. Ganz besonders auch unter dem Hinweis zu „Gegenstand – Vorstellung – Begriff...“ und dass sich doch wieder aus der Sicht des Betrachters die Verantwortung für das entstehende Bild ergeben könnte. Je weniger Worte vorlagen, umso größer war der Interpretationsspielraum. Jedoch damit auch weiterhin meine Frage nach dem „richtigen“ Verständnis der eigentlichen Intention. Es erstaunt mich, wie beeinflussbar ich selbst bin und welche Rolle dabei Worte einnehmen. Das ruft nach einem Plädoyer für mehr Austausch („Künstler-Interviews“).
      Für dieses Bild bleibe ich willentlich zunächst bei Anas Interpretation und meiner beschriebenen Vorstellung dazu. Es passt gut zu den Bildern, die ich mir über Bildbotschaften gemacht habe. Mein vorläufiger gedanklicher Abschluss ist also eher ein Eröffnen des genauen Beobachtens, was und wie ich selbst sehe und welchen Einfluss ich annehme, bzw. annehmen will, also zu beobachten ob und wie sich Bilder beim Hinterfragen der Intention im Interpretationsspielraum bewegen und ob und wie Worte (Titel, Gedanken) dabei zum eigentlichen Bild werden und ob und wie ich umgekehrt auch darauf Einfluss nehme.
      (Dennoch wüsste ich zu gern, wie Du es wirklich gemeint hast, denn ich hab es wohl noch nicht raus, vllt. frag ich in drei Jahren nochmal...)
      ;-)
    • DereL 12/08/2022 18:40

      Sehr schön beschrieben.
      Michael Bockemühl nennt Dein Vorgehen prägnant: Bildrezeption als Bildproduktion.
  • sea.inside 18/07/2022 14:46

    Schreiben wir dem Mond das "Wandelbare" nicht nur aus Verlegenheit zu, weil wir uns nicht aus unserer Perspektive (auch Schatten) herausbegeben können, um ihn ganz wahrzunehmen?
    .
    Und wandelt sich ein "suggeriertes Bild" nicht auch mit dem Blick des Betrachters? (So wie selbst die deutlichste Aussprache dennoch vom Sprachverständnis des Hörenden abhängig ist...?)
    .
    ...ich hänge wohl gerade im Verständnisversuch fest und schiebe in Gedanken heimlich immer wieder die bogenförmige Laterne nach oben, damit der Mond nicht runterkullert und es mit der Welt noch nicht bachab geht, wie @anatolisches Glühwürmchen   so treffend  beschreibt. ;-)
    .
    Vielleicht versuche ich auch noch zu sehr, zu entschlüsseln, wie beides rein fotografisch in ein Bild gehen kann... :-)
    (vielleicht war das kein Mond, wobei es farblich und mit dem angedeuteten Krater schon was hat.)
    • DereL 18/07/2022 18:19

      Gerhard Richter sagte mal: Meine Bilder sind klüger als ich.
      Darüber denke ich noch immer nach. :-)
      Wenn die Bilder klüger als der Produzent sind, wie steht es dann mit dessen Verantwortung?
      Oder ist der Betrachter allein verantwortlich für das, was er wie anschaut?
    • sea.inside 18/07/2022 20:01

      Ist vielleicht das Gleichgewicht aus Verantwortung (Absicht des Bildschaffenden) und Verständnis (ggf. Nachsicht des Betrachters) der Schlüssel zum beiderseits gleich wahrgenommenen Bild?

      ...womit ich wohl zurück beim Mond und seiner stabilisierenden Rolle gegenüber der Erde bin. ;-)
    • anatolisches Glühwürmchen 19/07/2022 0:44

      "... sich gut zu verständigen, damit es kein Ungleichgewicht der Positionen gibt..."
      Ist doch auch spannend, wenn die Positionen des Zeigenden und Sehenden nicht übereinstimmen, oder? Öffnet überraschende Horizonte!

      Ich denke nicht, dass ein Bild klüger ist, als der oder die Produzent*in. Ein Bild ist ein Bild und nichts weiter. Es kann dunkel oder hell, scharf oder unscharf ... sein, aber nicht klug. Die Intention, Interpretation und Bewertung liegt stets beim Menschen. 
      Vielleicht meint Richter, dass seine Bilder etwas ausdrücken, was sein Bewusstsein im Moment des Schaffens nicht nicht "auf dem Schirm" hatte.
      Dann wäre auch die Frage der Verantwortung geklärt: Solange etwas unbewusst ist, kann es auch nicht verantwortet werden.
    • sea.inside 19/07/2022 16:25

      Gut, dass Du da nochmal nachhakst!
      "Überraschende Horizonte" finde ich auf jeden Fall bereichernd. Doch denke ich, je weiter die "Betrachtungs-Positionen" auseinander liegen, umso wichtiger wird dabei das Gleichgewicht für den "Verständigungs-Horizont", wenn beide Seiten die Positionen des Anderen erforschen wollen (...sinnbildlich dafür: Mond-Erde-Balance).
      Wenn Timm Rautert danach fragt, was von Fotografie erwartet wird, würde ich spontan antworten: "ein verständiges Sich-aufeinander-einlassen" - also als Bildschaffender mit Bedacht den Rahmen des Zeigens/ das Publikum/ Umfeld einbeziehen und als Betrachter offen für den Kontext der Bildentstehung sein und die Bildbotschaft erfragen/ hinterfragen, also ins Gespräch gehen und die Betrachtungspositionen einfach mal tauschen.
      Irgendwie bin ich dabei aber schon wieder bei "Emma" ;-) ...oder der documenta....
      Ich weiß nicht recht, ob der Betrachter allein verantwortlich gemacht werden kann, für das, was er sieht oder nicht sieht.
      Jedoch denke ich, dass man (besonders der Bildschaffende) sicher auch für Unbewusstes Verantwortung übernehmen muss, spätestens, wenn es einem bewusst (gemacht) wird. (StVO) ;-) Und der Bildbetrachter hat für seine Reaktion die Verantwortung.

      ...macht Spaß, darüber gemeinsam nachzudenken, nur bin ich damit noch immer nicht weiter, das hier gezeigte Bild "richtig" zu verstehen. Wenn ein Bild zwar nicht ist, was es zeigt, sondern das, was es suggeriert, geht ja die Suggestion dennoch vom Bild (der Bildintention) aus. In diesem Sinn denke ich schon, dass einem Bildschaffenden auch eine gewisse Absicht "unterstellt" werden darf. ...ist vllt. meine "Erwartung" an Fotografie, als Betrachter zu fragen: "was will uns der Künstler wohl damit sagen?" ;-) (...selbst "Postkarten" wollen "verkauft" werden) ;-) ...und bei DereL bin ich mir ziemlich sicher, nichts "Absichtsloses" zu finden... :-) ...nur stehe ich noch im Nebel..., aber Deine Interpretation ist mir plausibel...
      ...werde weiter "umkreisen".... ;-)
  • BeatrixB 18/07/2022 10:22

    Verknüpfungen - Zusammenführungen - Betrachtungen - alles da! Alles ist klasse! LG von Beatrix
  • Photomann Der 17/07/2022 23:41

    immer schnell immer helle
    Gelle ... !!
  • anatolisches Glühwürmchen 17/07/2022 23:24

    Die Welt ist auf die schiefe Bahn geraten. Selbst der Mond kullert schon in rasanter Geschwindigkeit bergab. Am helllichten Tag wird uns heimgeleuchtet und längst schon senkt sich ein unheilvolles Raster auf uns herab. Aber der unschuldige Himmel ist immer noch so blau und die Wolken so märchenhaft holleweiß. Es kann einem ganz schwindelig werden.
  • Geri Barreti 17/07/2022 17:43

    Interessante Kombination
  • a . m a r e 17/07/2022 17:41

    tag & nacht
    tanzen (sie)
    um ihr höchstes gut
  • Laufmann-ml194 17/07/2022 14:49

    Hat sich verlaufen
    vfgm194
  • Caroluspiel 17/07/2022 13:36

    ein überraschendes Mondmotiv. Klasse
    ciao Philipp