1.183 10

Wilko Frenzel


Free Account, Soest

Unbefriedigend

Eines der wenigen Bilder die halbwegs was geworden sind. Irgendwie stört mich aber was .. bin mit der Qualität nicht zufrieden - kann aber nicht sagen warum ... rauscht es zu stark (ISO 640)? Fehlt Schärfe? ... ? Oder bin ich jetzt nur total bescheuert ...?
Bin für jeden HInweis (notfalls auch darauf, dass ich sie nicht alle auf dem Zaun habe :-) ) dankbar.

Commenti 10

  • Olaf Ziehe 28/06/2006 23:25

    Ich finde die Aufnahme sehr gelungen, Wilko.
    Verbessern kann man immer etwas. Ich glaube nicht, dass es an der Bearbeitung liegt. Es fehlt einfach ein ganz kleines Quentchen Schärfe.
    lg olaf
  • Andre G... 28/06/2006 22:32

    @Wilko: Hmm... naja... ich bin sicher, Du findest den Fehler beim zweiten Versuch der Bearbeitung. ;-)
    Ich neate eigentlich ne ganze Menge von dem Zeug das ich in die FC stelle - zumindest bei Sachen, die ich gerne Richtung "Grafik" oder etwas "steriler" haben möchte. Bei "normalen" Fotos sicher nicht immer, bei meiner letzten Fliege z.B. schon. Ist bei einer Auflösung von 720*480 in denen ich FC-Bilder hochlade eigentlich wenig wichtig - beim Fotoabzug 20/30 oder größer schon.
    Gruß, Andre
  • Wilko Frenzel 28/06/2006 22:18

    @Andre: Neat verwende ich schon seit Monaten garnicht mehr. Finde, dass es den Bildern mehr nimmt als gibt. das Bild wurde vom RAW-Converter "entrauscht" und relativ schwach nachgeschärft. USM in PS auch nur mit 100/0,4 bei Schwellwert 6. Also eigentlich auch nicht so extrem. Rainer hat schon recht, dass es sich um einen Ausschnitt handelt, aber auch der ist nicht wirklich extrem. Das Bild ist auch nicht nachbelichtet oder so ... Ich werd aber trotzdem nochmal mit dem Raw rumspieln, vielleicht habe ich da beim Weisabgleich oder bei der Gradiationkurve schon Mist gebaut ...
    Danke für deine Anregungen! (ganz ganz ehrlich gemeint!)
    Gruß,
    Wilko
  • Andre G... 28/06/2006 18:55

    Hallo Wilko! Motiv ist nicht schlecht aber stimmt schon, "irgendwas" ist bei der Fliege unschön geraten.
    Wenn Du ziemlich stark neatest, also mit Neat versuchst durch hohe Werte bei den Schiebern ein rauschiges Bild glatt zu bekommen, dann aber bei "sharpen" ebenfalls über "100" bist und es ggf. auch noch versuchst durch USM oder Hochpass zu schärfen, dann sieht das schon mal so aus wie hier.
    Falls Neat im Spiel war: immer möglichst wenig glattbügeln und in der 100% Ansicht kontrollieren, was das Neat-Interne Schärfen mit harten Konturen veranstaltet, also möglichst wenig schärfen. Mußt Du mal mit den Einstellungen austesten.
    Falls kein Neat im Einsatz war : Alles vorherige unter "Dummes Gerede" verbuchen und hoffen, daß jemand anderes eine Lösung weiß. ;-)
    Gruß, Andre
  • Wilko Frenzel 28/06/2006 18:16

    @ALL: Danke für's Feedback. Das relativ matschige Bild (Ich glaub Rainer hat's ganz gut getroffen) hat mich gestern Abend echt total kirre gemacht.
    @Rainer: So klein ist der Ausschnitt eigentlich nicht. Aber matschig trifft es ziemlich gut. Werde mir das RAW nochmal vornehmen. Bei der Art dürfte es sich vermutlich um Empis sp - also eine Tanzfliege (wie von Günter bereits geschrieben) handeln. Danke für den Link!
    Nochmals Danke an alle!
    Gruß,
    Wilko
  • Christoph Sieradzki 28/06/2006 10:58

    An sich ein schönes Fliegenbild,würde aber schon und das ist nur meine Erfahrung die Iso gewaltig runterdrehen,auf 100-200 max.
    Die Schärfe finde ich Ok und die Bildgestalltung ebenso.
    Ich hoffe es ist Ok für dich:)

    Gruss Kristof
  • Ferdinand Kargl 28/06/2006 6:19

    Sehr schönes Makro! Wunderschön! Kein Grund unzufrieden zu sein.
    mfg
    FK
  • Marit Beckmann 28/06/2006 1:13

    Sehr schönes Makro , gefällt mir.
    LG.aus Island
  • Angela J. 28/06/2006 0:21

    Tanzfliege oder Raubfliege.
    die Schärfe könnte einenTick besser sein, hat wohl nicht mit der Iso -zahl zu tun.
    Gib doch mal die Daten an.
    LG Angela
  • Günter Eich 28/06/2006 0:18

    Unbefriedigend, aber gut. Sei mal zufrieden mit dieser hübschen Tanzfliege (??), dann wird alles gut.
    Gruß Günter