Ritorna alla lista

Saturn !!!

598 7

Bernhard F.

Free Account

Saturn !!!

So, da hier schon lange kein Saturn mehr gezeigt wurde, übernehme ich das mal ;-))) Diesmal habe ich ihn bei einer nur geringen Höhe abgelichtet, da er ab 3:20 wieder für knapp 1,5 h in Nachbars Tanne verschwand. Die Bedingungen waren ok, von -8°c mal abgesehen. das wars ;-)) Die 3 links, sind mit 2500mm aufgenommen worden und dann auf 140% vergrößert worden. Wie immer empfiehlt sich etwas mehr Abstand zum Monitor. ;-)

Hier mein letzter zum Vergleich

Commenti 7

La foto non si trova in discussione. Per questo in questo momento non può essere commentata.

Bernhard F. 02/02/2011 19:30
@ Olaf,
;-.))) danke dir
so so, du grübelst schon. naja, da du ein Refraktor, ich aber ein Newton und ein SC habe, bin ich ja mal gespannt, in welche Richtung es geht. ;-))
aber sicher in die Newton Richtung, oder doch ein schönes leichtes C8 ;-)))
Ich bin sicher, du machst auch einen riesen Schritt nach vorne, mit einer neuen Cam wie besprochen. Ich antworte dir noch auf deine Mail, klein wenig Geduld noch ;-)
VG Bernhard
Metti mi piace
Olaf Dieme 01/02/2011 19:21
Hallo Bernhard, eine sehr schöne Präsentation. Vor allem die zeitliche Abfolge links oben ist sehr Übersichtlich und paßt gut zum Gesamtbild. Der stärkere Kontrast zum Hauptbild ist gut gewählt, da läßt sich der Sturm besser verfolgen. Der gr. Saturn ist sehr schön, nicht nur der Ringschatten hinten rechts sondern auch vorn oberhalb des Ringes ist er gut auf der Planetenscheibe zu sehen. Ach ja, Die Teleskope in Deinem Profilbild machen Lust auf mehr Öffnung...ich grübel schon, Viele Grüße Olaf.
Metti mi piace
Bernhard F. 01/02/2011 13:52
@ Peter,
danke dir, ja irgendwie erwische ich häufig den Sturm ... ;-)) so soll das ja auch sein.
Es ist gar nicht sooo einfach 3 Aufnahmen gleich aussehen zu lassen, wie man denkt. Wenn sie nur 100% groß sind, sehen sie gar nicht so überschärft aus, wie sie hier bei 140% rüberkommen. ;-)))
Ich habe die kleinen mit Registax4 überlagert und auch geschärft. Den großen zuerst mit RS4 (vorselektiert) dann versucht ihn mit AS2 genaustens zu überlagern, aber das Summenbild war sogar schlechter (auch nach der Schärfung), als der Test bei RS4. Also nocheinmal RS4 mit genauerer Selektion. Der Grund für die unsaubere Cassiniteilung ist glaube ich, dass ich jeweils ein Finalbild von 2 verschiedenen Serien 70:30 überlagert habe. Es ist einfach irre schwer den Saturn so aussehen zu lassen wie er hier nun zu sehen ist.. bäähhh
Die schwierigste Planetenbearbeitung die ich je hatte (also die Saturnbearb. allgemein).
Naja aber du weißt ja, ich arbeite dran. ;-)) ich versuche mal ein Paar Wolkenlücken rüberzuschicken nach Hochwang ;-))))
lg

@ Martin
danke dir... naja so gut... weiß ich nicht, ich fand es ok, da ich ein paar Stunden vorher noch den Jupiter aufgenommen hatte und der zeigte doch deutlich mehr an Details als sonst. Hatte ich sonst meist ein Hochfrequentes Seeing gemischt mit hoher Luftunruhe (wie sollte es auch anders sein, wenn man einmal quer über Berlin bei der Höhe schaut), war es diesmal eher ein Niederfrequentes Seeing. Da dies deutlich angenehmer ist, stufte ich es auf 6 von 10 möglichen Punkten ein. Die Pickering-Skala kenne ich nicht, aber auch bei mir ist 10 die Bestmarke. Obwohl ich auch gerne mal ein Seeing habe wollen würde, wo ich schreiben müsste 12/10 ;-DDD ;-)
VG Bernhard
Metti mi piace
Martin Rymos 01/02/2011 1:50
Hallo Berhard,
Schön wieder mal einen aktuellen Saturn zu sehen und dass Du die Möglichkeit hattest ihn aufzunehmen - für knapp 30° Höhe ein schönes Ergebnis!
Bei der derzeitigen Witterung muss ich leider noch lange warten bis ich ihn auch selber mal aufnehmen kann (Hochdruckwetter ist geschlossener Hochnebel - löst sich der Hochnebel auf kommt Tiefdruckwetter mit Schnee/Regen und das geht hier oft bis Anfang März)

- war das Seeing 6/10 wirklich so gut bei der Höhe? (nach der Pickering-Skala wäre ja 10 (und nicht 1 ) der theoretische Bestwert )

VG Martin

Metti mi piace
Bernhard F. 31/01/2011 21:10
danke euch beiden

@ Helmut
ja der Aufwand hat sich gelohnt, eigentlich war nur die Müdigkeit und die Minustemperatur unangenehm. ;-))))
@ ;-) du hast ja mein Rohbild vom letzten mal gesehen, wie hell oder besser dunkel es war. Von den Artefakten mal abgesehen. Ich mache es mit 30 fps, da meine SPC900 bei allen anderen Belichtungen bis runter auf 5 fps so mit Artfakten überdeckt ist, dass beim anschließenden Schärfen und bearbeiten nur die Astrfakte geschärft werden. Das ist unfassbar. Und ich habe noch keinen Weg gefunden dies zu ändern.
Bei 1/30 geht dann zwar die Helligkeit flöten, aber das ist dann eben die andere Schwierigkeit das Bild wieder etwas heller hinzubekommen, und das ist auch nicht wirklich leicht (jedenfalls für mich)

VG Bernhard
Metti mi piace
Achim Reinhardt 31/01/2011 20:57
Hallo Bernhard,
da hat sich doch dein aufwand gelohnt.
Schoen mal wieder Saturn hier zu sehen.
Auch die veraenderungen im Sturmgebiet sind sehr gut zu sehen.
Hatte an diesem Morgen auch aufnahmen gemacht die leider nicht besser geworden sind wie die letzten die ich hier eingestellt hatte.
30 Fps! Davon traeume ich noch.Ist mit meiner Oeffnung nicht moeglich.
Freue mich auf deine naechsten aufnahmen.
Schoene aufnahme.
v.g.
Achim

Metti mi piace
Helmut Herbel 31/01/2011 20:52
Hallo Bernhard,
super hast Du den Saturn mitm Sturm aufs Bild gebannt. Hat sich gelohnt, die Nacht um die Ohren zu schlagen. Gratulation!
LG Helmut
Metti mi piace