Jürgen Evert


Premium (World), Güstrow

Nebelmorgen

... und plötzlich ergeben sich Motive, wo nie welche waren...
Ein Nebelmotiv sei mir heute noch gestattet :-)
In den Güstrower Domwiesen

In Land der Träume
In Land der Träume
Jürgen Evert


Land in Sicht!
Land in Sicht!
Jürgen Evert

Commenti 74

  • G D 27/05/2014 9:50

    Eine wundervolle Kleinserie.
    Das Abstimmungsergebnis zeigt mir, viele haben von Natur und dem dort erlebten Null Ahnung.
    Eine herrliche Welt, die so gaaanz langsam aus dem Nebeldicht aufzutauchen scheint.
    Ich würde es mir hinhängen...
    HG GD
  • DEIWAT 15/05/2014 20:22

    Eine unbeschreiblich schöne Stimmung, klasse Bild! Kompliment WD
  • Jürgen Evert 15/05/2014 18:14

    @Klemens: Das ist ein Plugin für PS/PSE. Da sind etliche Filter drin, einige sehr gute dabei. Und das beste ist, dass die Filter nicht wie bei den neuen "*Project" - Produkten unbedingt auf das ganze Bild angewendet werden müssen, sondern man kann spezielle Bereiche des Fotos dafür wählen in variabler Größe. Ein top Programm! Von PSE nehm ich eigentlich kaum noch was. Kannst ja mal als demo probieren, sollte aber Version 4 sein.

    Vom Polfilter werde ich wohl nicht zu trennen sein...
  • KLEMENS H. 15/05/2014 17:22

    @ Jürgen:
    >>>Statt eines UV-Filters kann man
    glaube ich
    auch ein Fensterglas nehmen :-)
  • Jürgen Evert 15/05/2014 14:19

    @Klemens: Erst mal danke für die Anregungen!
    Der Polfilter ist ja nicht nur für den Himmel, das ist oft eher ein unerwünschter Nebeneffekt, Die ganze Wirkung des Bildes wird beeinflusst. Statt eines UV-Filters kann man glaube ich auch ein Fensterglas nehmen :-)

    Die Bearbeitung erfolgt bei mir 1. im RAW-Konverter und dann in PSE12 + Color Efex 4, und das ist grundsätzlich so. Die Helligkeit versuche ich immer mittels Histogramm optimal einzustellen. Explizit die Sättigung erhöhen kommt höchstens mal bei bestimmten Farbanteilen vor, Übersättigung hasse ich.
  • KLEMENS H. 15/05/2014 12:30

    @ Jürgen:
    "Immer-drauf" ist bei mir nur der UV-Filter,
    der POL-Filter wird nur mit schwacher Einstellung
    und bei bewusster Gestaltung eingesetzt.

    Die Farben kannst Du doch
    in der Nachbearbeitung viel dezenter "regeln",
    aber diese Mühe sollte man sich
    dann auch machen... ;-))

    Was das "Anklicken" angeht,
    so solltest Du weiterhin das machen,
    was DIR am besten gefällt,

    und wenn Du dem Geschmack der FC
    entgegen kommen willst,
    dann senke leicht die Helligkeit,
    erhöhe leicht die Sättigung,
    aber nicht unbedingt den Kontrast -

    ...und wenn das Bild zu dunkel und zu flau wird:

    in der Tonwert-Korrektur die Luminanz leicht erhöhen,
    z.B. den Wert von 255 auf 245 oder niedriger senken...

    HG Klemens
  • Jürgen Evert 10/05/2014 20:41

    @Klemens: Ja, eigentlich sollte man sich diesen Stress ersparen. Das mit dem Polfilter - da liegst du nicht so verkehrt. Er verstärkt das Blau in dieser Situation zu sehr. Ist halt der Fluch des "Immerdrauf".
    Doch ohne die Farbkontraste wird's gar nicht erst angeklickt.
    Egal, ich freu mich über die schönen Bilder an diesem Tag :-)
    Jürgen
  • KLEMENS H. 10/05/2014 19:17

    Ich sehe das so,
    dass die Kontrast-Wirkung durch den POL-Filter
    (oder sowieso in dieser Naturlicht-Situation)
    das Bild unharmonisch erscheinen lässt,

    ...umso mehr,
    als man bei einem Nebel-Motiv weichere Übergänge
    und geringere Kontraste erwartet
    (der Himmel ist oben links schon
    arg dunkel, obwohl Tageslicht
    und die rechte Seite ist schon hart an der Grenze
    zum Weiß-Ausgewaschenen...)

    Ich hätte darum versucht,
    in der Bearbeitung dem entgegen zu wirken.

    Es gibt also sehr wohl Gründe,
    das (schöne !) Bild
    eben doch nicht in die Galerie der Besten einzuordnen.

    Abgesehen davon,
    halte ich als jahrelanger Leidensgenosse der FC
    die Galerie-Voten hier meist für unfair.

    Ohne eigene Buddy-Lobby
    hat man selten eine echte Chance für eine qualitative
    und sachgerechte Wertung !
    (und ohne eigene Buddy-Lobby scheint es hier ebenso
    keine Vorschlagswilligen zu geben !)

    Der Zufall ist auch nicht gerecht,
    weil auch Spitzenbilder in der "falschen" Sektion (!)
    meist von Ahnungslosen oder Böswilligen
    in Sekunden "abgeschossen" werden...

    Ich mache deswegen seit vielen Jahren
    beim Voting nicht mehr mit, obwohl ich selbst
    meine Entscheidungen
    sehr differenziert begründen könnte...

    HG Klemens
  • EriG 09/05/2014 12:27

    die tendenz war ja leider früh abzusehen, das ergebnis beschämender weise vernichtend. diese serie ist dir hervorragend gelungen, ich kann sehr gut verstehen, dass das an einem nagt. zuhause haben diese bilder bestimmt noch ne viel stärkere wirkung, weil durchs komprimieren geht manchmal was flöten ....

    ich habs bisher seit 2007 an die 1383 mal versucht, nach den sternen zu greifen ;O) vergebens. wir müssen uns halt eingestehen Jürgen, dass wir einfach zu schlecht sind ... für diese fc!
    aber das leben geht weiter! ;-)
  • Achim Weitzel 09/05/2014 10:51

    Das Votingergebnis spiegelt lediglich die Meinung einer verschwindend kleinen Minderheit der fc-User wieder, die darüber abstimmt ob ein Foto nun populär sein soll oder nicht. Nicht mehr und nicht weniger.
    Der Vorteil des Voting ist, dass sich vielleicht ein paar mehr Leute ins eigene Portfolio verirren, die sonst nicht reingeschaut hätten. Genau aus diesem Grund schicke ich gelegentlich auch mal einen Selbstvorschlag ins Rennen. Ich selbst stimme bei dem Voting nur noch sehr selten ab und auch nur in den Fällen, wenn mich ein Bild besonders anspricht. Alles andere ist Enthaltung, Contra vergebe ich nicht mehr.
    Du stehst doch zu deinen Bildern Jürgen, was andere machen ist doch egal.
    LG
    Achim
  • Klaus_10405 09/05/2014 8:00

    Und ich kann auch einen Roman gut oder schlecht finden, obwohl ich selbst nicht schreiben kann.
  • Sybil.J 09/05/2014 7:38

    Wie in der ersten Anmerkung bereits erwähnt: "Da gibt es wohl andere Sichten".

    Aber Leute, das ewige "die haben auch keine besseren Bilder" ist doch ermüdend, ehrlich. Hier geht's doch um dieses Bild, nicht um die der anderen. Und von meiner Seite noch mal der Hinweis: Ein Contra bedeutet nicht, dass das Bild schlecht ist. Es heißt lediglich, dass man es nicht als "außergewöhnlich gut" in die Galerie wählen möchte.

    LG sja6 :-)
  • Erika Wenzel 09/05/2014 7:29

    Jürgen,habe mir einige angesehen,zum Teil mehr als graulich!
    Na,ja
  • Jürgen Evert 08/05/2014 19:29

    @Erika: dann schau dir mal die Bilder der "Contras" an, da würde ich auch keines von wählen...
  • Erika Wenzel 08/05/2014 19:23

    Ich verstehe es nicht,das dieses Foto und die anderen nicht auch mal in die Galerien gelangen,--Sie sind wirklich gut,aber da gibt es wohl andere Sichten,schade,
    vg Erika

Informazioni

Sezione
Cartelle Landschaft
Visto da 5.916
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera Canon EOS 60D
Obiettivo ---
Diaframma 8
Tempo di esposizione 1/125
Distanza focale 10.0 mm
ISO 100

Preferite pubbliche