1.048 12

Bernd Br


Free Account, Graz

Mt. Abu (Reload)

Reload in die Sektion der Kritiker.

Ich gebs zu: Ich hab ebv mäßig am Kontrast und an der Sättigung gedreht. Meiner Meinung nach bin ich noch unter der Schmerzgrenze geblieben. Was meint ihr? Gibts sonst was zu bekritteln?

Bernd

Hier das unbearbeite Orginal:

Commenti 12

  • Bernd Br 18/03/2008 19:54

    danke euroschein für die netten worte..

    ich habe ein dicke haut und bin durchaus offen für kritik an meinen bilder...sonst wärs eine schlechte idee sie in dieser sektion auszustellen... wenn jemand meint, dass das bild schrecklich ist, so akzeptiere ich das gerne als seine meinung... ganz toll wär natürlich eine begründung... meist sehen fremde leute dinge in bildern die dem produzenten nicht auffallen....betriebsblindheit und so...

    ---
    Lob freut mich,
    aber Kritik bringt mich weiter.
    ---

    spannend auch, wie das selbe bild bei verschiedenen beobachtern oft total unterschiedliche reaktionen auslöst.

    was ich von den anregungen beherzige ist selbstverständlich meine sache...

    lg, bernd
  • Euroschein 17/03/2008 23:14

    also was bedeutet das alles am ende ? Höre auf niemandem, mach es so wie es dir gefällt, die anderen wissen selbst nicht was sie wollen ! Dein Bild ist einfach super, erinnert mich an Maugli geschichten von R.Kippling.Lass dich nicht runterkriegen, die meisten hier haben genauso viel ahnung wie du oder noch weniger.
  • Achim Brueckner 17/03/2008 4:58

    Sorry....schreckliches Bild

    Gruss Achim
  • Bernd Br 16/03/2008 21:53

    hab inzwischen den verdacht, dass cinnamon durchaus bewusst war, was sie (?) mittels ebv dem bild angetan hat ...
  • J. Und J. Mehwald 16/03/2008 18:24

    Die Diskussion ist auch klasse. :-))
    Wir verstehen Deine Argumentation, aber um eine noch größere Verdichtung zu erreichen, hätten wir den linken Teil (und nicht nur den angschnittenen Schornstein) ganz weggechnitten.
    Einen schönen Abend wünschen Jutta und Jürgen.
  • Bernd Br 16/03/2008 18:01

    @Cinnamon: Danke für deinen Test. Der hintere Teil ist sicher deutlich besser. Allerdings finde ich persönlich den Kontrast im vorderen Teil unnatürlich stark..und das im Bild bereits vorhandenen Rauschen wird noch störender.
    genau wegen solcher probleme habe ich den Beschnitt so gelegt.
    Nachdem der Wunsch nach Vor- und Hintergrund da ist, werde ich bei Gelegenheit probieren mit verschiedenen Layers mit verlaufenden Übergang zu arbeiten um somit für die verschieden Bildebenen getrennt optimieren zu können.

    @ Laurenz: nee so blau wars in meiner Erinnerung nicht. Was mich aber weniger stört. Die Frage ist meiner Meinung nach: Macht der Blaustich das Bild interessanter oder zerstört er das Bild?

    Stimmt der Schornstein stört.

    @Christop: ein höherer Standpunkt war leider nicht möglich. Ich war nämlich schon auf der Dachterrasse eines Hauses. Die Büsche waren weiter weg als es auf dem Bild wirkt.


    Ok, bezüglich des Beschnittes bin ich nun endgültig überstimmt...


    Danke Euch allen,
    Bernd
  • -Christoph Neundorf- 16/03/2008 17:43

    Der enge Schnitt gefällt mir auch weniger gut als beim Original. Aber was mich viel mehr stört ist der Busch im Vordergrund. Ein höherer Standpunkt und das Original sähe klasse aus.

    @cinnamon: hochgezogene Kontraste und Farben sind nicht immer gut für ein bild.

    Gruß Christoph
  • Laurenz A. Reinitzer 16/03/2008 17:41

    den kontrast zu optimieren finde ich legitim. hat man früher auch gemacht. halt in der dunkelkammer und nicht am rechner.
    kritik: vileicht noch den halben schorrenstein ganz weg. war es wirklich so blaustichig?

    lg laurenz
  • Cinnamon 16/03/2008 17:16

    hat Spass gemacht sich dran zu versuchen.
    Meine Version, die ich selbstverständlich morgen wieder lösche.






  • Bernd Br 16/03/2008 16:49

    1) mir war der kontrast in der nebelsuppe in den hinteren bereichen zu gering
    2) auch war mir das grau der nebelsuppe zu dunkel
    3) als ebv mäßiger anfänger habe ich keine zufriedenstellenden einstellungen finden können, die für vorder- und hintergrund passen.
    4) rechts oben war mir zuviel leere fläche

    deshalb mein schnitt.


    Aber interessant zu hören, dass andere Betrachter das anderst sehen.


    Danke für Euer Feedback,
    Bernd
  • Cinnamon 16/03/2008 16:38

    Das Original ist viel besser.
    Warum der fatale Schnitt?
  • meszenga 16/03/2008 16:16

    doch, ich denke das geht noch ;-) also die kontraste passen, über die Sättigung lässt sich streiten, ich finds gut. nur den schnitt versteh ich nicht, schönes Format, aber der Berg ist weg.. naja wahrscheinlich nur weil man das original kennt

    Grüße meszenga