Eigentlich kann der Mensch doch gar nicht im Gegensatz zur Natur stehen, er ist doch immer auch ein Teil von ihr und existenziell von ihr abhängig. Wir sind eben NICHT ausgestanzt und draufgelegt.
Mein Gedanke zu der Collage war, ob wir die Natur anstatt als Objekt (Eigentum) wahrzunehmen über die wir bedingungslos verfügen können, nicht vielmehr als Subjekt anerkennen müssten, als großen umfassenden Organismus mit Rechten, die unveräußerlich sind. Dann gäbe es auch eine Recht-Sprechung.
Ich weiß, das sind Träume aus dem Märchenwald. Doch die Schadensersatzforderungen werden so oder so folgen. Nur wird es die zuerst und am schwersten treffen, die am wenigsten Schaden angerichtet haben.
Fjodor Dostojewskij hat einmal gesagt: "Ich verstehe nicht, wie man an einem Baum vorübergehen kann, ohne glücklich zu sein." Nun, glücklich sehen die Knaben eher nicht aus.
Gr au B
Naja da hat Dostojewskij wohl schwer übertrieben, sonst hätte er fast ununterbrochen glücklich sein müssen. Was man von ihm weiß, war dem wohl nicht so. Ob die Knaben glücklich oder unglücklich sind? Schwer zu entscheiden. Jedenfalls scheinen sie Fremdkörper in dieser Umgebung zu sein.
Täter - Opfer.
Wobei ich mir direkt nach dem spontanen Tippen die Frage stelle, ob die Natur Opfer sein kann.... Sie kann auch nicht Täter sein. Letztendlich ist der Natur "alles egal" - sie existiert einfach.
Weiß' nicht recht. Wir sind ja immer noch mittendrin und vollkommen von der Natur abhängig, auch wenn wir's verdrängen. Vielleicht ist die Verdrängung die Entfernung von diesem Wissen.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Christoph Beranek 01/05/2024 12:51
Der Mensch im Gegensatz zur Natur, zerrissen, fremd und orientierungslos. Das ist meine spontane Wahrnehmung.LG Christoph
Zerwonke 26/04/2024 16:14
Fjodor Dostojewskij hat einmal gesagt: "Ich verstehe nicht, wie man an einem Baum vorübergehen kann, ohne glücklich zu sein." Nun, glücklich sehen die Knaben eher nicht aus.Gr au B
ShivaK 22/04/2024 9:14
Du hättest es auch Mann - Natur nennen können ;-)s. monreal 21/04/2024 20:12
Täter - Opfer.Wobei ich mir direkt nach dem spontanen Tippen die Frage stelle, ob die Natur Opfer sein kann.... Sie kann auch nicht Täter sein. Letztendlich ist der Natur "alles egal" - sie existiert einfach.
BluesTime 21/04/2024 9:56
haben sich zu sehr entferntlg