Ritorna alla lista
"Lettere mai scritte" di Francesco Marino

"Lettere mai scritte" di Francesco Marino

1.772 10

"Lettere mai scritte" di Francesco Marino

di Francesco Marino

Commenti 10

  • Francesco Torrisi 19/02/2010 16:48

    Il web la riconosce ma in scala ridotta...
    è come un file in tif e lo stesso in jpg..quest'ultimo fa la sintesi dei pixel (per esempio ne prende quattro limitrofi e ne crea uno di sintesi...si vede come il tif...ma reagisce male se lo cominci a toccare...)
    Per alcuni scatti Srgb o AdobeRGB...non fa testo dipende dalla scala tonale e colorimetrica che abbraccia lo scatto...se avessi uno scatto con una scala zonale perfetta alla Adams...io la pubblicherei sul web in sRGB comunque facendo io la conversione e non lasciandola fare al web... ;o)
    Vale sempre l'input per i più...postare in sRGB...stampare in AdobeRGB avendo la bontà di settare sempre la foto con il METODO in "RGB" !!!!
  • Carlo Atzori 19/02/2010 13:46

    @Autore: su questo non ci piove, ma sicuramente fra le due opzioni, sRGB e Adobe-rgb, per quanto riguarda il web, io preferisco mille volte sRGB, perchè la qualità è evidentemente superiore.....anche perchè adobe-rgb nasce per la stampa...il web non la riconosce...su questo ne convieni???
  • Maricla Martiradonna 19/02/2010 12:57

    RISPOSTA DELL'AUTORE A CARLO ATZORI:
    "Lo spazio colore Adobe rgb è solamente più ampio come gamut rispetto all'srgb, ma rispetta la terna di colori primari... RGB, appunto...
    Quindi, se postiamo sul web un'immagine con spazio colore Adobe rgb, quest'ultima, dopo la conversione in rgb standard, risulterà con un gamut più ristretto, ma sempre nel rispetto della terna rgb...
    Ben altra cosa, la conversione automatica del web da scala di grigio a srgb...".
  • laura fogazza 19/02/2010 12:37

    ...dell'immagine...mi piacciono i particolari...e soprattutto i libri.....ma mi disturba molto tutto questo bianco "eccessivo" della lettera.....

    ...io la vedrei meglio così....(anche se non si risolve certo il problema....)



    laura
  • Carlo Atzori 18/02/2010 22:24

    P.S. Anche questa foto è stata postata in formato Adobe rgb, che non è adatta al web ma serve solo per la stampa....sul web è fondamentale usare il formato sRGB, sempre e comunque.
    Penso sia dovuto dall'inesperienza dell'autore/autrice o dalla scarsa attitudine a postare foto in Web.
  • Carlo Pollaci 18/02/2010 15:23

    Molto semplice l'idea di partenza.
    In casi come questo risulta decisiva la "tecnica", che qui non va: eccessiva la chiusura delle ombre, ma ancora peggio sono i chiari "bucati".
  • Carlo Atzori 17/02/2010 18:41

    Una foto che appare costruita, non conclusa, tutto è accennato, poco chiaro, il messaggio non arriva completamente e parecchi errori tecnici, sopratutto sovraesposizioni evidenti nelle parti chiare, poca limpidezza......questa foto non è riuscita, un tentativo mal gestito di foto concettuale, dove manca la parte più importante, il messaggio.
  • Guglielmo Rispoli 16/02/2010 17:22

    un bel gesto e un bel BN
    un bel taglio e ottimo contrasto
    ma non so
    a me, solo a me, comunica poco
    forse per il troppo ordine delle cose
    compresi i due libri volutamente inclinati....
  • Vincenzo Galluccio 15/02/2010 18:49

    ...o scritte male.
    Comunque, nel complesso la "fotografia c'è"!
  • Francesco Torrisi 13/02/2010 23:14

    ...e se fossero state scritte...non si sarebbero potute leggere.... ;o)

    troppo sovraesposizione sulle pagine...da quasi fastidio...anche se il titolo racconta di pagine bianche....
    Il contesto pur "rappresentando" il concetto non mi prende più di tanto...
    Sorry Autore... ;o)