...
ich will auch mal....
... wie e. sein
Commenti
24
Informazioni
| Sezione | Spezial: Missglückt |
| Visto da | 1.843 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Claudia Pelzer 03/07/2010 14:27
Mal 'ne blöde Frage: Wer zum Geier ist e.???Um die Qualität des hier gezeigten Kunstwerkes wirklich einordnen zu können und zu einer wertfreien Beurteilung zu gelangen zu können, wäre diese Info für einen FC Neuling echt hilfreich.
Ich weiss, ich bin viel zu spät, aber ich habe die Befürchtung, ohne diese Information werde ich hier in der FC nicht weit kommen.
Claudia
Max Stockhaus 19/05/2010 7:22
guuutgefällt mir
die Post improvisiert
wenn das das Ordnungsamt sieht
gms
Oliver D. aus BO 13/08/2009 16:15
Grandioses Bild!!! :o)Wer ist e. & Co. nicht schon auf den Leim gegangen...
Was solls, so bekommt man Regentage auf rum.
Gruß
oliver
Evolution 07/06/2009 20:38
Aha...wusste ich auch noch nicht...^^
eVo
mich.a 04/06/2009 10:04
Da hast du recht! Wie konnte ich das nur übersehen?Setzt man nämlich diese Zahlen in eine lineare Differentialgleichung zweiter Ordnung ein, erhält man
29y" + 5y' + 2009y = 9567f(x).
Die dazugehörige charakteristische Gleichung besitzt Lösungen im Bereich der komplexen Zahlen, wodurch im Fundamentalsystem Sinusfunktionen auftreten. Eine solche sehen wir auf diesem Bild, multipliziert mit der Amplitude Null und addiert zu einer Geraden mit einer geringfügig negativen Steigung, in Form der Bordsteinkante im unteren Teil des Bildes.
Auf den ersten Blick scheint es sich dabei um eine stetige Funktion zu handeln, doch bei genauerem Hinsehen erkennt man eine Lücke, die sich ziemlich genau über der kleinsten Zahl befindet, die dieser Rechnung zugrunde lag.
Wer sich also intensiv genug mit diesem Bild beschäftigt, erkennt darin eine besonders durchdachte Umsetzung des Sprichworts "Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied", die ohne das Datum überhaupt nicht möglich gewesen wäre.
don dete kuczerek 03/06/2009 13:01
Entsteht nicht eine mathematische Unwucht durch das nackte Gegenueberstellen der Zahlen "9567" und "29.05.2009"?Darueber sollte man sich noch mal Gedanken machen, wie ich finde...
d_k
Evolution 02/06/2009 17:35
Klar ist das "Rotz"... ich hab nie was anderes behauptet !Bitte siehe dir auch diese bilder mal an...dann wirst du verstehen !
eVo
Gerhard Körsgen 31/05/2009 12:31
herrliche Diskussionsrunde und genialer Beitrag von mich.a !So macht Fotocommunity Spass !
Ich lache auch schon Tränen !
Trotz alledem habe ich e.e. ein Hommage-Foto gewidmet, denn ich bin auch ein versöhnlicher Mensch, gütig auch zu denen mit denen man nachweislich nicht diskutieren kann.
Spass hat das alles ja gemacht und da gehörte auch e.e. als "Ursache" dazu.
L G Gerry
Dennis Rochili 31/05/2009 12:02
Die Schuhe beeindrucken mich nachhaltig!Evolution 31/05/2009 10:00
Ich glaube mich erinnern zu können, daß das Postauto kein Transit war... wieder mal reine spekulation von dir !eVo
p-s. wer mehr über mich erfahren möchte, möge mir bitte eine fotomail schreiben
danke
Wulf P 31/05/2009 9:56
Dame?Aber du musst zugeben, dass sie schon dieses gewisse etwas hat - Transvestit?
Evolution 31/05/2009 9:55
Leute, ich hab tränen in den Augen vor lachen...ich liebe diese Art von Humor..schön das ihr alle so mitmacht !gruß
eVo
Wulf P 31/05/2009 9:54
Micha, das war jetzt aber irgendwo gar nicht in Ordnung von uns!Ein Outing ist nie leicht, auch nicht in einer Selbsthilfegruppe wie dieser
Erfreuen wir uns doch lieber an der positiven Entwicklungstendenz
- waren es erst nur stumme Zeugnisse der Wut (diese Fokussierung auf zerdepperte Scheiben)
- folgten nicht dann erste Ausbrüche auf unbelebte Materie? (die Inwucht dieser schreienden Farbkomposition im Hafen .. ich vermag es nicht in Worten zu fassen.
- und jetzt hier, endlich möchte man jubeln, die Befreiung aus der selbstauferlegten Unmündigkeit!
Evolution 31/05/2009 9:52
Danke fürs ansehen und die äußerst spannenden Kommentare.@ micha.a: Die Interpetation meines Bildes ergibt sich nur aus Deinem sehr voreingenommen Blickwinkel und ist damit für andere User im höchsten Maße irrelevant.
Außerdem empfinde ich es als persönliche Beleidigung, daß du mir nicht zugestehst, zwischen 0:30 und 8:00 morgens zu schlafen und deswegen nicht mit dir und anderen über das Bild zu diskutieren.
Desweiteren outest du dich mal wieder als Laie, was die komplexibilität und konträre beziehung zwischen Post-LKWs und davonlaufenden Menschen betrifft.
@bureas: Mitnichten versuche ich hier auch nur ansatzweise, Bilder von e. nachzumachen, oder gar zu fälschen. Eindeutig ist auf meinem Bild ein Mensch zu sehen und kein Hund. Allein schon deswegen unterscheiden sich die Arbeiten schon Grundlegend !
@wulf P: Die Unterschenkel der Dame gehen dich garnichts an und Witze dulde ich hier ebenfalls nicht !
mich.a 31/05/2009 9:37
Das ist eine gute Frage. Vielleicht will sich der Künslter noch dazu äußern.Ach so, ne, natürlich nicht. Er will ja wie e. e. sein, hatte ich ganz vergessen.