Ritorna alla lista

Die Rose ist eine Rose ist eine Rose...

1.497 6

bildart

Free Account

Segui

Commenti 6

bildart 30/08/2011 12:36
Ahem!
Metti mi piace
Ulrich J. Kind 27/08/2011 18:34

Hallo bildart,
es ist schon bedauerlich, dass sich die Fotocommunity in eine Plattform verwandelt hat, in der ehrliche, direkte Kritik mit inhaltslosen oder sogar rachelüsternen Anmerkungen "bestraft" wird, die offenbar deutlich machen, dass die Schreibenden keine Ahnung haben um was es hier eigentlich geht!

Bei einer Nachschau im den entsprechenden Profiltext (dort überhaupt vorhanden?) und der dazu eingestellten Bilderauswahl, - hier z.B. seit September 2010 gerade mal zehn Bilder (!), davon die Hälfte mit Anmerkungen - , lässt es sich doch für jeden User sofort einschätzen, mit welch großer photographischen Erfahrung oder "künstlerischen Horizont“ man es zu tun hat!

Es ist halt schade, wie hier diese Fotocommunity immer mehr zu einem Tummelplatz von Leuten wird, die offenbar denken, dass die Digicam das Bild schon irgendwie macht und man alles ins Web stellen muss, nur weil man technisch dazu in der Lage ist, so nach dem Motto:"Knips-und-hau-we(ch)g den Dreck!".

Die wirklich guten Bilder, die ertrinken in genau dieser Müll- und Schrottmenge!

Ich meine hier nicht die Anfänger, denn die wollen sich durch ehrliche Kommentare zum eingestellten Bild verbessern.

„Kunst kommt von können!“

Ich denke hier an die User, die permanent den gleichen Schrott produzieren und anerkannte Grundlagen der Fototechnik in Abrede stellen und dies eben als ihren eigenen künstlerisch angehauchten Stil bei jeder Gelegenheit unters Volk bringen oder sich damit selbst „beweihräuchern“!

Von vorne herein halten sie sich für die größten Künstler des Abendlandes und sachliche, ehrliche Kritik oder ernsthafte Verbesserungsvorschläge in den Anmerkungen zu einem eingestellten Bild werden ins Lächerliche gezogen!

Man verbietet sich sogar von Grund auf jeden möglichen kritischen Kommentar zum eingestellten Bild, wie hier auch zu lesen, oder der „unbequeme“ Kommentator wird mit einem IGNORE „bestraft“.

Ja so hält man sich in den Anmerkungen und im Profiltext diese "bösen kritischen Störenfriede" die ja keine Ahnung von Kunst haben vom Leib! - Das ist ja wie im Kindergarten!

Mit einem offenen Fotografie-Forum hat das alles leider nichts mehr zu tun!

Ich wünsche Dir für deine beiden Leidenschaften, der Fotografie und der Kunst immer ein gutes Licht und eine ruhige Hand bei den langen Verschlusszeiten!

Metti mi piace
bildart 27/08/2011 14:17
Ach ja! Lass das Fachchinesisch mal ruhig in der Fototasche :-) Herr Ulrich!
...denn so geht es auch: Objekt anvisieren, Kamera darauf einstellen, einen Schritt vom Schärfepunkt zurück treten, Auslöser betätigen...und schon ist eine Rose leicht unscharf belichtet. Big smile!
bildart
Metti mi piace
Ulrich J. Kind 25/08/2011 16:41
@Otmar Kuemmel,
auf den ersten Blick wirkt die Aufnahme nicht exakt (pingelig) Scharf!
Da fehlt der Schärfepunkt (mit fehlenden Tiefenschärfebereich) im Bild und da reihe ich mich gerne ein in die große Schar der deutschen Fotofreaks ein!

Auf den zweiten Blick wirkt die Aufnahme wie mit einem Weichzeichnerobjektiv geschossen und sicher nicht aus der freien Hand gemacht, sondern mit Stativ, oder?

Den ne' Belichtungszeit von 1/8 sec. (lt. EXIF-Datei) ist auch auf dem Dreibein wegen der Auslöseschwingungen dies nur mit Selbst- oder Fernauslöser machbar.
Alle andere Aufnahmeverfahren führen meiner Ansicht nach nur zu einer Verwacklungsunschärfe, aber die ist hier laut Bildautorin ja so gewollt!

VG Uli
Metti mi piace
bildart 25/08/2011 10:57
Das war beabsichtigt!
Unvorstellbar für deutsche Fotofreaks, nicht wahr?
Bildmalerei mit einem solch schönen Objekt...da wäre die pingelige Scharfstellung ganz und gar fehl am Platze.
Aber: beruhige Dich Othmar: meine Kamera kann scharf stellen! :-)
bildart
Metti mi piace
O.K.50 24/08/2011 15:08
.....und leider an keiner Stelle wirklich scharf.
Schade.
LG
Othmar
Metti mi piace