Hallo,
danke für die Anmerkung zum Kranichbild. Das Spiegelbild wäre perfekt gewesen, aber im Ansitz kurz vorm Herzinfarkt habe ich da nicht dran gedacht....
Lieben Gruß Hartwig
Hallo Dieter, Dein Angebot auf "öffentliche Freundschaft" hat mich sehr gefreut. Allerdings habe ich, bis auf die Ausnahme meines Kollegen Uwe Hassler, die grundsätzliche Entscheidung getroffen, vorerst keine weiteren Freundschaften anzunehmen!
Trotzdem herzlichen Dank Wolfgang Radenbach
Erst einmal Danke für deine Anmerkung unter meinem Hasen-Bild!
Leider geht die Blende nicht höher, da mein Sigma 120-400 nur f 4,5-5,6 ist. Hätte auch lieber eine f2.8 oder ähnliche gewählt.
Des weiteren hätte ich mich auch lieber auf den Bauch geworfen, hätte nur nichts gebracht, weil dann eine Wand im weg gewesen wäre, da ich das Bild von einer Beobachtungskanzel aus gemacht habe, von der man wunderbar auf eine Naturschutzgebiet mit See und freier Fläche blicken kann, anders kann man dieses Gebiet gar nicht einsehen. Auf Augenhöhe würde mir das ganze auch besser gefallen.
Und zu deiner Anmerkung an meinem Eisvogel-Bild: Ich habe cut Glück gehabt...1/15 Sec und das mehr oder weniger Frei-Hand! Ich habe mich lediglich an einem Geländer angelehnt. War auch echt überrascht als ich mal auf die Verschlusszeit geschaut habe. Aber wie gesagt, mehr Blende gibt mein Objektiv leider nicht her. Vor kurzem habe ich meine Taktik geändert und bin aus der Zeitautomatik in den Manuellen Modus gewechselt, wobei ich einfach die Blende auf mache und eine Verschlusszeit wähle (bei Sonnigen Tagen wenn ich z.B. Flugfotos machen will 1/1500 oder ähnliches) und dann einfach auf die ISO-Automatik umstelle. Somit habe ich danach zwar ein rauschendes, aber ein Scharfes Foto. Aber danke für deinen Tipp!
LG, Maxi :)
habe mir deine Bilder angeschaut und sie gefallen mir echt super.
schade das man keine Exif Daten lesen kann. ich bin immer daran interessiert mit welchen Belichtungen und blenden Fotos gemacht werden um meine Fotos besser zu machen. ich fotografiere noch nicht so lange und suche immer viele Informationen :-)
Hi Dieter, thanks for the comment - the fishers are always too far away! Although you don't seem to have that problem (you have some excellent pictures there), I guess you're using a hide for the kingfisher shots? Yes, was using a rented mk1 600mm for the shot.
cheers, Andy
Hallo Dieter,
vielen Dank für Deine Anmerkung auf meiner Profilseite !
Habe ein wenig über Deinen Hinweis nachgedacht.....
Meine Fotos versehe ich im übrigen mit einer Signatur, auch wenn so etwas
per Bildbearbeitung leicht wegzuretuschieren ist bezügl. "Bilderklauens".
Deine Fotos stellst Du ja auch recht groß ein, und wenn man gar nichts riskiert,
dann brauchen wir in bezug auf "Bilderklau" gar keine guten Fotos mehr hier einzustellen.
Es wäre jedenfalls schade, all Deine guten und auch anderen Aufnahmen hier nicht mehr
zu sehen.
Kompliment auch zu Deinen Fotos hier und weiterhin gut Licht !
Gruß von Angelika.
Hallo Dieter,
danke für den Besuch auf meiner Seite und Deine netten Anmerkungen zu meinen Aufnahmen,
wobei ich das Kompliment hiermit gerne zurückgebe. Große Klasse Deine Aufnahmen/Arbeiten.
Gruß Heini
Hallo Dieter, danke für Deine Anmerkung. Das Foto ist eine Ausschnittsvergrößerung. Außerdem schon lange her. Da ist nicht mehr viel zu retten. Danke für Deine Anmerkung.
VG und schönes Feiertage
Karlheinz
Hallo Dieter,
Danke für Deinen Kommentar. Werde mal sehen, ob das mit dem Rauschen besser wird. Gerne weiterhin am konkreten Bild auf die Fehler hinweisen.
Hartwig Wilken 29/07/2014 13:13
Hallo,danke für die Anmerkung zum Kranichbild. Das Spiegelbild wäre perfekt gewesen, aber im Ansitz kurz vorm Herzinfarkt habe ich da nicht dran gedacht....
Lieben Gruß Hartwig
Wolfgang Radenbach 21/07/2014 11:28
Hallo Dieter, Dein Angebot auf "öffentliche Freundschaft" hat mich sehr gefreut. Allerdings habe ich, bis auf die Ausnahme meines Kollegen Uwe Hassler, die grundsätzliche Entscheidung getroffen, vorerst keine weiteren Freundschaften anzunehmen!Trotzdem herzlichen Dank Wolfgang Radenbach
Maxi Weikamp 07/07/2014 23:02
Erst einmal Danke für deine Anmerkung unter meinem Hasen-Bild!Leider geht die Blende nicht höher, da mein Sigma 120-400 nur f 4,5-5,6 ist. Hätte auch lieber eine f2.8 oder ähnliche gewählt.
Des weiteren hätte ich mich auch lieber auf den Bauch geworfen, hätte nur nichts gebracht, weil dann eine Wand im weg gewesen wäre, da ich das Bild von einer Beobachtungskanzel aus gemacht habe, von der man wunderbar auf eine Naturschutzgebiet mit See und freier Fläche blicken kann, anders kann man dieses Gebiet gar nicht einsehen. Auf Augenhöhe würde mir das ganze auch besser gefallen.
Und zu deiner Anmerkung an meinem Eisvogel-Bild: Ich habe cut Glück gehabt...1/15 Sec und das mehr oder weniger Frei-Hand! Ich habe mich lediglich an einem Geländer angelehnt. War auch echt überrascht als ich mal auf die Verschlusszeit geschaut habe. Aber wie gesagt, mehr Blende gibt mein Objektiv leider nicht her. Vor kurzem habe ich meine Taktik geändert und bin aus der Zeitautomatik in den Manuellen Modus gewechselt, wobei ich einfach die Blende auf mache und eine Verschlusszeit wähle (bei Sonnigen Tagen wenn ich z.B. Flugfotos machen will 1/1500 oder ähnliches) und dann einfach auf die ISO-Automatik umstelle. Somit habe ich danach zwar ein rauschendes, aber ein Scharfes Foto. Aber danke für deinen Tipp!
LG, Maxi :)
Th. Böhmer 05/07/2014 12:53
Hallo Dieter,danke für Deine Anmerkungen ! Tolle Fotos machst Du ! Grüsse aus EberswaldeThomas
Dr. Peter Kastner 30/05/2014 9:11
hallo Dieterdanke fürs reinschauen und Deine AM zu der Tierwelt Australiens
weiterhin gut Licht
VG Peter
Auf Augenhöhe ..
Dr. Peter KastnerTade1 27/05/2014 15:21
hallo Dieter,habe mir deine Bilder angeschaut und sie gefallen mir echt super.
schade das man keine Exif Daten lesen kann. ich bin immer daran interessiert mit welchen Belichtungen und blenden Fotos gemacht werden um meine Fotos besser zu machen. ich fotografiere noch nicht so lange und suche immer viele Informationen :-)
Gruß Stefan
blue79 22/05/2014 20:32
Hi Dieter, thanks for the comment - the fishers are always too far away! Although you don't seem to have that problem (you have some excellent pictures there), I guess you're using a hide for the kingfisher shots? Yes, was using a rented mk1 600mm for the shot.cheers, Andy
† Angelika Ehmann-Eilon 10/05/2014 20:46
Hallo Dieter,vielen Dank für Deine Anmerkung auf meiner Profilseite !
Habe ein wenig über Deinen Hinweis nachgedacht.....
Meine Fotos versehe ich im übrigen mit einer Signatur, auch wenn so etwas
per Bildbearbeitung leicht wegzuretuschieren ist bezügl. "Bilderklauens".
Deine Fotos stellst Du ja auch recht groß ein, und wenn man gar nichts riskiert,
dann brauchen wir in bezug auf "Bilderklau" gar keine guten Fotos mehr hier einzustellen.
Es wäre jedenfalls schade, all Deine guten und auch anderen Aufnahmen hier nicht mehr
zu sehen.
Kompliment auch zu Deinen Fotos hier und weiterhin gut Licht !
Gruß von Angelika.
Heinz Koch (Heini) 10/03/2014 20:54
Hallo Dieter,danke für den Besuch auf meiner Seite und Deine netten Anmerkungen zu meinen Aufnahmen,
wobei ich das Kompliment hiermit gerne zurückgebe. Große Klasse Deine Aufnahmen/Arbeiten.
Gruß Heini
Rene Scheibel 29/12/2013 16:13
Hallo Dieter,ist eine aktuelle Aufnahme aus M/V.
vg rene
docskh 25/12/2013 10:31
Hallo Dieter, danke für Deine Anmerkung. Das Foto ist eine Ausschnittsvergrößerung. Außerdem schon lange her. Da ist nicht mehr viel zu retten. Danke für Deine Anmerkung.VG und schönes Feiertage
Karlheinz
Augenblick
docskhriri57 15/11/2013 19:55
Hallo,Danke fur der commentar.
klasse bilder.
freundlisch grusse Henri.
Ralf Rickert 04/10/2013 12:31
Hallo Dieter,Danke für Deinen Kommentar. Werde mal sehen, ob das mit dem Rauschen besser wird. Gerne weiterhin am konkreten Bild auf die Fehler hinweisen.
Sivap 03/10/2013 4:53
Hallo DB. Für mich ist es sehr angenehm dass dir meine Fotografien gefallen.Wassilij
Die Wasserschnepfe Teichwasserläufer
Sivaphomer1964 29/09/2013 20:50
Hallo Dieterwenn du die gleichen Bilder machen willst
flieg einfach hin :-)
Danke für deine Anmerkung
Gruß
Homer
Nashtifan
homer1964