ich fote nicht und und ich schute auch nicht. ICH FOTOGRAFIERE!
dies mache ich weder indohr noch auddohr, sondern DRINNEN ODER DRAUSSEN! (meistens draußen)
und zum fotografieren suche ich orte auf und keine LOKÄISCHNS!
das können z.b. veranstaltungen sein, aber niemals IEWENTZ.
die dabei entstehenden bilder, ääh PICKTSCHERS lasse ich drucken! PRINTEN sind was zum essen.
und datensicherung heißt bei mir auch so und nicht BÄCK APP!
wer also mit mir in kontakt treten möchte, z.b. per IEH-MEHL, der sollte es in einer allgemein verständlichen sprache tun, oder es gleich lieber ganz sein lassen.
es kann "nicht wirklich" schaden zu versuchen "sinn zu machen", jedoch wird man bei jedwedem versuch sinn herstellen zu wollen, also "zu machen" kläglich scheitern. ich mag keine moden. schon gar keine sprachlichen. und erst recht keine sprachlichen, wenn sie falsch sind (z.b. alles, was in " ... " steht).
Tritt ein und teile Deine Gedanken und Emotionen mit mir. Hier fliessen Flüsse, entsprungen aus klarem Quell. Grüne Wiesen und bunte Blumenfelder säumen den Weg und wenn Du lauschst, so hörst Du das Rauschen des Meeres und die Gischt der Brandung an steilem Fels. Betritt die tiefgrünen Wälder und verhalte Dich still, denn der Gesang der Vögel belebt das Zuhause der Bäume mit fröhlichem Klang. Verharre im Gras und schaue hinab, dann erblickst du den Mikrokosmos in winzigem Raum. Öffne Herz, Seele und Verstand und zeige mit Demut Respekt vor der Schöpfung dieser wundervollen Welt. Suche den Weg zur Natur und Du findest die Richtung zu deinem Ursprung in dir selbst. Sei frei von Hass und Gewalt und lebe mit Bauch und einer Prise Verstand. Lass deinen Gefühlen freien Lauf und geniesse jeden Moment, denn das Ende unserer Zeit, ist nur eine Sekunde entfernt.
Visionen (...)
Meine Aufnahmen sind Bilder meiner Seele und erzählen Geschichten über die Wunder dieser Erde. Schau in die Tiefe oder geh einfach vorbei und lass dich nicht leiten von Schärfe und Glanz. Visionen haben kein Gesicht, sie beschreiben den Weg der Sinne in einem anderen Raum. Raum und Träume, eingefroren im Bild für eine kleine Ewigkeit. Es trägt das Erlebte in die Zukunft und zeigt die Sekunde einer längst vergangenen Zeit. Für mich muss ein Bild berühren, bewegen, faszinieren, verharren im Moment einer tiefen Emotion. Wer nicht versteht, wird nicht berührt - Und wer nicht verweilt, wird nicht erreicht.
Viel Spass bei der Reise durch meine kleinen und großen Welten
Eine großartige Fotografie ist eine solche, die vollständig ausdrückt, was man in Bezug auf das, was gerade fotografiert wird, in der ureigenen Bedeutung des Wortes, fühlt.
Über mich gibt es eigentlich nicht viel zuberichten.
Außer das ich vielleicht auch nur ein tolles Hobby mit eigenem Studio habe.
Typ 1: gibt überschwengliche Kommentare zu "erotischen" Fotos ab, die es nicht mal ansatzweise sind. Sobald sich eine Frau halbnackt irgendwo rekelt geht den meisten Schreiberlingen einer ab.
Typ 2a: kauft sich eine neue, teure Kamera und muß dies unbedingt per Foto dokumentieren.
Typ 2b: bestaunt sabbernd die Kamera von Typ 2a und klopft ihm für seine Meisterleistung auch noch auf die Schulter.
Typ 3: verträgt keine negativen Anmerkungen zu seinen Fotos. Merke: nicht jedes Foto gefällt jedem. Wer damit nicht klarkommt, sollte seine Fotos nicht veröffentlichen. In diesem Sinne mein Lieblingssatz: "Du wirst von diesem User ignoriert."
Typ 4: schon witzig, was hier viele schreiben, woher sie doch kommen: aus geflogen, aus erfahrung gut, aus gerechnet, aus sergewöhnlich, aus gezeichnet, aus ...
Typ 5: ein und derselbe User meldet sich immer wieder mit neuen Accounts an, schickt seine schlechten Fotos online und löscht sie dann wieder, um mit dem nächsten Account das gleiche Spiel zu betreiben. Super Idee!
Typ 6: kommentiert seine Fotos mit irrwitzigen Titeln, die so lang werden, daß die Voransichten aus den Nähten platzen --------------------------------------------------ich-bin-so-unkreativ-daß-ich-meinen-fotos-witzige-titel-verpassen-muß
-------------------------------------------------------------------------
Typ 7: liebt englische Titel zu seinen Fotos, kann die Sprache nur leider nicht und übersetzt wörtlich aus dem Deutschen. Hat wohl H. Kohl als Vorbild? "you can say you to me" - au weia.
Typ 8: wohl nicht neu, hab ich jetzt aber auch endlich gesehen, Leute die per copypaste ein und denselben Satz unter (nahezu) jedes Foto packen. Super!
Typ 9: kauft sich für teures Geld ne 5D oder sogar ne 1D, dazu teure Objektive und bekommt damit keine anständigen Fotos hin, schlecht ins Licht gestellt, unscharf etc. Sollte sein Geld lieber in Workshops oder andere Dinge investieren, die ihm beibringen besser zu fotografieren.
Typ10: versaut mit überdimensionalen Copyright Einblendungen seine Fotos. Es nervt!
Typ11: sucht nach Details in Fotos und dokumentiert brav seine Funde, fein gemacht!
Typ12a: stellt keine Fotos online sondern einfarbige Flächen. Nicht nur die Idee ist ausgelutscht, sie ist auch ausgesprochen unkomisch.
Typ12b: kommentiert die einfarbigen Flächen von Typ 12a mit pseudo-komischen Anmerkungen über die eigentlich nur noch aussortierte & veraltete B-Komiker lachen können.
Typ13: Egoisten aller Welt - vereinigt Euch! Hier gibt es doch einige die etwas ganz bestimmtes wollen. Wenn man Hilfe anbietet und das dann im Gegenzug mit etwas verbinden möchte wodurch man selbst auch profitiert, nach dem Prinzip "Eine Hand wäscht die andere", dann verstummt der Kontakt ganz plötzlich. Haben wollen sie alle etwas, aber etwas dafür tun nicht.
Typ14: Modelle basteln ihre Sedcard selbst, stellen sie aus und fragen sogar noch nach Kritik. Sagt man seine Meinung dazu, die nicht nur subjektiv ist, sondern objektiv weil es für eine klasschische Gestaltung einfach Grundregeln gibt, dann sind bestimmte Modelle beleidigt daß man es gewagt hat sie darauf hinzuweisen, bilden sich ein, das wäre schon richtig so, weil es doch gut aussieht. Und dann wird man gesperrt ;-) Das zeigt die Kritikfähigkeit! Einbildung ist auch ne Bildung hab ich früher in der Kindheit immer gehört, schade daß sich einige Erwachsene davon nicht trennen können.
Typ15: Die Stinkefinger-Fraktion. Immer mehr Fotos in immer schlechterer Darstellungsweise mit dem Stinkefinger im Blickpunkt vermitteln mir ein extremes Gefühl von Unfähigkeit. Provokation? Ja klar...
Typ16: (nackte) Frauen vor / in einer dreckigen Baustelle, Ruine, abrißreifen Gemäuer fotografiert. Viele Fotos dieser Art sind zu einfallslos, weil die Ruine in den Vordergrund tritt und das Modell "Beigabe" ist. Es sollte umgekehrt sein.
Typ17: "Ich bin mit meinen Fotos auf der Startseite und freue mich". Die Freude sei dir gegönnt. Mehr sollte daraus allerdings nicht werden. Wer die Startseite oder die Galerie als das Non-Plus-Ultra nimmt und nun meint, er wäre "im Club", der hat den Schuß nicht gehört. Fotos gefallen subjektiv und nur weil 5000 Tierfreunde ne Schmusibusi Katze in die Galerie jubeln, muß es dadurch nicht zu einem Foto gestempelt werden wo sich ein Fotograf auf einen Sockel stellt und nun ganz tief herab auf die Gilde der restlichen Knipser schaut, die es nicht "geschafft" haben. Mal wieder auf den Teppich kommen. Die Startseite der FC ist ein Werbegimmick, um die Seite interessanter zu gestalten. Manche meinen das Erscheinen seiner Fotos dort mit einem Gewinnspiel zu vergleichen, es gibt aber keinen Preis! Es ist nichts weiter als eine Startseite. Und jetzt bitte keine Kommentare, ich wäre nur neidisch, das kommt immer nur von denen die es nicht verstehen, nicht verstehen wollen.
Typ18: schreibt in den Foren nur Dünnpfiff. Bestes Beispiel ist, daß gar nicht auf Fragen eingegangen wird, sondern gemeckert wird daß es die Antworten doch schon in anderen Threads gibt. Überflüssig. Wer antworten und weiterhelfen möchte ist genau richtig, die Nörgler sollten sich die Zeit sparen und lieber konstruktiv weiterhelfen.
Typ19: In den Foren müssen sich selbsternannte Komiker immer öfters mit ihrem Scheiß profilieren, paßt nicht die Bohne in die jeweiligen Threads und ist nicht die Bohne witzig, außer für ein paar aus der gleichen Gilde. Ihr seid super!!!
Typ20: Forumswächter. Erinnert mich irgendwie an eine Kleingartenmentalität ("die Hecke ist aber nicht gemäß den Vorschriften und muß um 3cm gestutzt werden..."). NICHT zu reagieren wäre um so vieles einfacher. Es muß kräftig jucken in einigen Fingern...
Typ21: Der Verkaufsexperte. Immer häufiger kommen Fragen nach dem Kauf einer D-SLR. Genauso häufig kommen die Kaufempfehlungen, mitunter von jenen, die die gesuchte Kamera gar nicht besitzen, vielleicht mit dem Vorgängermodell arbeiten, vielleicht mal was gehört oder gelesen haben. Ich frage mich ernsthaft, wie kann man eine Kaufempfehlung ohne Erfahrung zu dem konkret gesuchten Modell abgeben? Für mich hat es immer häufiger den Anschein, daß nur nachgeplappert wird was andere "Experten" von sich geben, oder um mal präsent zu sein, ohne wirklich Ahnung zu haben. Ich kann es nicht anders bewerten.
Wenn bestimmte Dinge so formuliert werden, als wenn es eine Tatsache wäre und nicht eine Meinung, eine Ansicht, ein Empfinden, dann taugt die Kaufempfehlung meiner Ansicht nach nix. Natürlich wird zudem die teuerste Kamera empfohlen, weil teuer = gut. Noch besser wird es, wenn nicht nach einem Modell gefragt wird, sondern nach meheren im Vergleich. So kann man wenigstens einen Hinweis geben, zu dem Modell wo man Erfahrungen hat. Es artet aber fast immer in der Art aus, daß die selbst verwendetete Kamera unbedingt besser ist als die zum Vergleich vorgeschlagene, wäre ja auch blöde wenn man zu viel Geld ausgegeben hätte.
Wenn es denn tatsächlich eine Neuerung gibt, z.B. bei CANON von 450D auf inzwischen 550D, dann kann der Wechsel nix taugen, weil die Unterschiede nicht so groß sind, nicht so groß sein können. So etwas kommt von jemand, der die 500D hat. Er hat also weder die 450D gehabt, sonst hätte er den Sprung zur 500D kaum gemacht (wenn er schon die Unterschiede zur 550D für nicht groß genug hält), noch hat er die 550D, weil er ja die 500D gekauft hat. Weder zur 450D noch zur 550D Erfahrungen beisteuern können und dennoch behaupten, zwischen diesen beiden Kameras gäbe es keinen riesen Fortschritt, der hat keine Erfahrung und auch keine Ahnung, gibt aber dann noch Kaufempfehlungen ab, die noch utopischer werden, wenn er die 7D empfiehlt, die er schon gar nicht hat.
Als Suchender würde ich mich manchmal über die Ratschläge wundern, vor allem wie sie begründet sind. Als Hersteller CANON würde ich mich freuen wie der Markt angekurbelt wird, wie unbedacht manche Empfehlungen ausgesprochen werden. Es kommt hinzu, daß es auch einen Kostenfaktor gibt und nicht jeder das große Geld für die teuerste Kamera hat (die auch nicht jeder braucht und man die meisten Situationen auch mit einer günstigeren Kamera hinbekommt).
Typ22: verwendet die Sprache in lustiger Form. Dann heißt es "Bucht" statt ebay, "Euronen" statt Euro, oder es gibt witzige Buchstabendreher, wie Follvormat. Man muß ja auch mal Spaß haben dürfen. Und wer dann noch nicht genug hat, wird mit "DUW" erfreut, schließlich muß der lustige Auftritt einen entsprechenden Abgang haben.
Typ23: kritisiert Beiträge im Forum, die er für unwichtig, uninteressant hält mit einem Statement, ob dem TO langweilig sei (aus Enttäuschung nicht genug unterhalten / informiert geworden zu sein?, schließlich bestand beim Anklicken des Threads ja offensichtlich Interesse), um den Sinn abzusprechen, hat selbst aber genug Zeit die ganzen Texte zu lesen und zu kommentieren, aus Langeweile? (was eine reine Zeitverschwendung ist, wenn der Inhalt tatsächlich sinnlos ist).
Typ99, ich selbst: ich muß brechen! Nicht genug daß man kleinen, knuddeligen Babys ganz ganz süße Engelsflügel anklebt, damit sie noch süßer wirken (kotz) und die FC mit solchen Babyfotos überschwemmt, nein, jetzt werden sogar Fotos von Geburten online gestellt, was kommt wohl als nächstes, Fotos der Nachgeburt? Auch wenn ich jetzt als Babyhasser abgestempelt werde, damit kann ich leben, aber ich finde diese Fotos grauenhaft.
Hallo und viele Grüsse aus Hamburg,
hier sind Florian und B., zusammen sind wir THE ART OF HIGH HEEL
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Name ist Programm. Wir machen Fotos von Modellen in High Heels oder High Heel Stiefeln, in Kombination mit Kleidung aller Art. Derzeit viel Sommer/Herbst/Wintermode aus Seide, Baumwolle, Strick, Minikleider, Junpsuits, skinny Jeans (verschiedene Farben) aber auch sexy Dance-, Club- und Gogowaer, Lederoutfits, Casual und Glamour Wear.
Bei der Schuhmode reisen wir durch die Jahrzehnte:
Bei uns gibt es "The best of the 70`s, 80`s , 90`s and TODAY!!!"
z.B. von POLLINI - PASQUALI - PANCALDI - MARY POPPS - SERGIO ROSSI - BIONDINI - IBINKA - PERLA - DOLCE & GABBANA - CHLOE - ZANOTTI - CAVALLI - LORIBLU - GIANMARCO LORENZI - GIARDINO DEI PRINCIPI - CHRISTIAN LOUBOUTIN.
Alles an Kleidung/Schumck/Schuhe/Stiefeln & Accessoires wird von uns gestellt. So ist auch alles, was auf den Bildern abgebildet ist, von uns.
Schon seid Kind an fotografiere ich mich und ich liebe mein Gesicht.Ich
will nicht angeben aber wenn man von hübsch aussieht kommt man auch automatisch eingebildet rüber zu mindestens denken die Menschen über mich so aber nein. Das Gegenteil bin ich ...
Look Book 15/05/2015 17:46
was zum geier ist das jetzt wieder für ein tier in deinem profilbild?Look Book 04/05/2015 19:21
jetzt weiß ich ungefähr, wo du wohnst!!https://www.flickr.com/photos/atoach/4800248378/in/faves-sohailkarmani/
Look Book 07/04/2015 9:35
geier mit adlerblick!!was für ein profilbild!!
: )
Jefaelltmaso 19/03/2015 6:54
ich fote nicht und und ich schute auch nicht. ICH FOTOGRAFIERE!dies mache ich weder indohr noch auddohr, sondern DRINNEN ODER DRAUSSEN! (meistens draußen)
und zum fotografieren suche ich orte auf und keine LOKÄISCHNS!
das können z.b. veranstaltungen sein, aber niemals IEWENTZ.
die dabei entstehenden bilder, ääh PICKTSCHERS lasse ich drucken! PRINTEN sind was zum essen.
und datensicherung heißt bei mir auch so und nicht BÄCK APP!
wer also mit mir in kontakt treten möchte, z.b. per IEH-MEHL, der sollte es in einer allgemein verständlichen sprache tun, oder es gleich lieber ganz sein lassen.
es kann "nicht wirklich" schaden zu versuchen "sinn zu machen", jedoch wird man bei jedwedem versuch sinn herstellen zu wollen, also "zu machen" kläglich scheitern. ich mag keine moden. schon gar keine sprachlichen. und erst recht keine sprachlichen, wenn sie falsch sind (z.b. alles, was in " ... " steht).
lg schn.
Jefaelltmaso 06/03/2015 20:25
Willkommen in der UnendlichkeitGedanken (..)
Tritt ein und teile Deine Gedanken und Emotionen mit mir. Hier fliessen Flüsse, entsprungen aus klarem Quell. Grüne Wiesen und bunte Blumenfelder säumen den Weg und wenn Du lauschst, so hörst Du das Rauschen des Meeres und die Gischt der Brandung an steilem Fels. Betritt die tiefgrünen Wälder und verhalte Dich still, denn der Gesang der Vögel belebt das Zuhause der Bäume mit fröhlichem Klang. Verharre im Gras und schaue hinab, dann erblickst du den Mikrokosmos in winzigem Raum. Öffne Herz, Seele und Verstand und zeige mit Demut Respekt vor der Schöpfung dieser wundervollen Welt. Suche den Weg zur Natur und Du findest die Richtung zu deinem Ursprung in dir selbst. Sei frei von Hass und Gewalt und lebe mit Bauch und einer Prise Verstand. Lass deinen Gefühlen freien Lauf und geniesse jeden Moment, denn das Ende unserer Zeit, ist nur eine Sekunde entfernt.
Visionen (...)
Meine Aufnahmen sind Bilder meiner Seele und erzählen Geschichten über die Wunder dieser Erde. Schau in die Tiefe oder geh einfach vorbei und lass dich nicht leiten von Schärfe und Glanz. Visionen haben kein Gesicht, sie beschreiben den Weg der Sinne in einem anderen Raum. Raum und Träume, eingefroren im Bild für eine kleine Ewigkeit. Es trägt das Erlebte in die Zukunft und zeigt die Sekunde einer längst vergangenen Zeit. Für mich muss ein Bild berühren, bewegen, faszinieren, verharren im Moment einer tiefen Emotion. Wer nicht versteht, wird nicht berührt - Und wer nicht verweilt, wird nicht erreicht.
Viel Spass bei der Reise durch meine kleinen und großen Welten
Jefaelltmaso 27/02/2015 16:41
Eine großartige Fotografie ist eine solche, die vollständig ausdrückt, was man in Bezug auf das, was gerade fotografiert wird, in der ureigenen Bedeutung des Wortes, fühlt.Über mich gibt es eigentlich nicht viel zuberichten.
Außer das ich vielleicht auch nur ein tolles Hobby mit eigenem Studio habe.
Jefaelltmaso 27/02/2015 16:28
Meine Lieblings-Typen:Typ 1: gibt überschwengliche Kommentare zu "erotischen" Fotos ab, die es nicht mal ansatzweise sind. Sobald sich eine Frau halbnackt irgendwo rekelt geht den meisten Schreiberlingen einer ab.
Typ 2a: kauft sich eine neue, teure Kamera und muß dies unbedingt per Foto dokumentieren.
Typ 2b: bestaunt sabbernd die Kamera von Typ 2a und klopft ihm für seine Meisterleistung auch noch auf die Schulter.
Typ 3: verträgt keine negativen Anmerkungen zu seinen Fotos. Merke: nicht jedes Foto gefällt jedem. Wer damit nicht klarkommt, sollte seine Fotos nicht veröffentlichen. In diesem Sinne mein Lieblingssatz: "Du wirst von diesem User ignoriert."
Typ 4: schon witzig, was hier viele schreiben, woher sie doch kommen: aus geflogen, aus erfahrung gut, aus gerechnet, aus sergewöhnlich, aus gezeichnet, aus ...
Typ 5: ein und derselbe User meldet sich immer wieder mit neuen Accounts an, schickt seine schlechten Fotos online und löscht sie dann wieder, um mit dem nächsten Account das gleiche Spiel zu betreiben. Super Idee!
Typ 6: kommentiert seine Fotos mit irrwitzigen Titeln, die so lang werden, daß die Voransichten aus den Nähten platzen --------------------------------------------------ich-bin-so-unkreativ-daß-ich-meinen-fotos-witzige-titel-verpassen-muß
-------------------------------------------------------------------------
Typ 7: liebt englische Titel zu seinen Fotos, kann die Sprache nur leider nicht und übersetzt wörtlich aus dem Deutschen. Hat wohl H. Kohl als Vorbild? "you can say you to me" - au weia.
Typ 8: wohl nicht neu, hab ich jetzt aber auch endlich gesehen, Leute die per copypaste ein und denselben Satz unter (nahezu) jedes Foto packen. Super!
Typ 9: kauft sich für teures Geld ne 5D oder sogar ne 1D, dazu teure Objektive und bekommt damit keine anständigen Fotos hin, schlecht ins Licht gestellt, unscharf etc. Sollte sein Geld lieber in Workshops oder andere Dinge investieren, die ihm beibringen besser zu fotografieren.
Typ10: versaut mit überdimensionalen Copyright Einblendungen seine Fotos. Es nervt!
Typ11: sucht nach Details in Fotos und dokumentiert brav seine Funde, fein gemacht!
Typ12a: stellt keine Fotos online sondern einfarbige Flächen. Nicht nur die Idee ist ausgelutscht, sie ist auch ausgesprochen unkomisch.
Typ12b: kommentiert die einfarbigen Flächen von Typ 12a mit pseudo-komischen Anmerkungen über die eigentlich nur noch aussortierte & veraltete B-Komiker lachen können.
Typ13: Egoisten aller Welt - vereinigt Euch! Hier gibt es doch einige die etwas ganz bestimmtes wollen. Wenn man Hilfe anbietet und das dann im Gegenzug mit etwas verbinden möchte wodurch man selbst auch profitiert, nach dem Prinzip "Eine Hand wäscht die andere", dann verstummt der Kontakt ganz plötzlich. Haben wollen sie alle etwas, aber etwas dafür tun nicht.
Typ14: Modelle basteln ihre Sedcard selbst, stellen sie aus und fragen sogar noch nach Kritik. Sagt man seine Meinung dazu, die nicht nur subjektiv ist, sondern objektiv weil es für eine klasschische Gestaltung einfach Grundregeln gibt, dann sind bestimmte Modelle beleidigt daß man es gewagt hat sie darauf hinzuweisen, bilden sich ein, das wäre schon richtig so, weil es doch gut aussieht. Und dann wird man gesperrt ;-) Das zeigt die Kritikfähigkeit! Einbildung ist auch ne Bildung hab ich früher in der Kindheit immer gehört, schade daß sich einige Erwachsene davon nicht trennen können.
Typ15: Die Stinkefinger-Fraktion. Immer mehr Fotos in immer schlechterer Darstellungsweise mit dem Stinkefinger im Blickpunkt vermitteln mir ein extremes Gefühl von Unfähigkeit. Provokation? Ja klar...
Typ16: (nackte) Frauen vor / in einer dreckigen Baustelle, Ruine, abrißreifen Gemäuer fotografiert. Viele Fotos dieser Art sind zu einfallslos, weil die Ruine in den Vordergrund tritt und das Modell "Beigabe" ist. Es sollte umgekehrt sein.
Typ17: "Ich bin mit meinen Fotos auf der Startseite und freue mich". Die Freude sei dir gegönnt. Mehr sollte daraus allerdings nicht werden. Wer die Startseite oder die Galerie als das Non-Plus-Ultra nimmt und nun meint, er wäre "im Club", der hat den Schuß nicht gehört. Fotos gefallen subjektiv und nur weil 5000 Tierfreunde ne Schmusibusi Katze in die Galerie jubeln, muß es dadurch nicht zu einem Foto gestempelt werden wo sich ein Fotograf auf einen Sockel stellt und nun ganz tief herab auf die Gilde der restlichen Knipser schaut, die es nicht "geschafft" haben. Mal wieder auf den Teppich kommen. Die Startseite der FC ist ein Werbegimmick, um die Seite interessanter zu gestalten. Manche meinen das Erscheinen seiner Fotos dort mit einem Gewinnspiel zu vergleichen, es gibt aber keinen Preis! Es ist nichts weiter als eine Startseite. Und jetzt bitte keine Kommentare, ich wäre nur neidisch, das kommt immer nur von denen die es nicht verstehen, nicht verstehen wollen.
Typ18: schreibt in den Foren nur Dünnpfiff. Bestes Beispiel ist, daß gar nicht auf Fragen eingegangen wird, sondern gemeckert wird daß es die Antworten doch schon in anderen Threads gibt. Überflüssig. Wer antworten und weiterhelfen möchte ist genau richtig, die Nörgler sollten sich die Zeit sparen und lieber konstruktiv weiterhelfen.
Typ19: In den Foren müssen sich selbsternannte Komiker immer öfters mit ihrem Scheiß profilieren, paßt nicht die Bohne in die jeweiligen Threads und ist nicht die Bohne witzig, außer für ein paar aus der gleichen Gilde. Ihr seid super!!!
Typ20: Forumswächter. Erinnert mich irgendwie an eine Kleingartenmentalität ("die Hecke ist aber nicht gemäß den Vorschriften und muß um 3cm gestutzt werden..."). NICHT zu reagieren wäre um so vieles einfacher. Es muß kräftig jucken in einigen Fingern...
Typ21: Der Verkaufsexperte. Immer häufiger kommen Fragen nach dem Kauf einer D-SLR. Genauso häufig kommen die Kaufempfehlungen, mitunter von jenen, die die gesuchte Kamera gar nicht besitzen, vielleicht mit dem Vorgängermodell arbeiten, vielleicht mal was gehört oder gelesen haben. Ich frage mich ernsthaft, wie kann man eine Kaufempfehlung ohne Erfahrung zu dem konkret gesuchten Modell abgeben? Für mich hat es immer häufiger den Anschein, daß nur nachgeplappert wird was andere "Experten" von sich geben, oder um mal präsent zu sein, ohne wirklich Ahnung zu haben. Ich kann es nicht anders bewerten.
Wenn bestimmte Dinge so formuliert werden, als wenn es eine Tatsache wäre und nicht eine Meinung, eine Ansicht, ein Empfinden, dann taugt die Kaufempfehlung meiner Ansicht nach nix. Natürlich wird zudem die teuerste Kamera empfohlen, weil teuer = gut. Noch besser wird es, wenn nicht nach einem Modell gefragt wird, sondern nach meheren im Vergleich. So kann man wenigstens einen Hinweis geben, zu dem Modell wo man Erfahrungen hat. Es artet aber fast immer in der Art aus, daß die selbst verwendetete Kamera unbedingt besser ist als die zum Vergleich vorgeschlagene, wäre ja auch blöde wenn man zu viel Geld ausgegeben hätte.
Wenn es denn tatsächlich eine Neuerung gibt, z.B. bei CANON von 450D auf inzwischen 550D, dann kann der Wechsel nix taugen, weil die Unterschiede nicht so groß sind, nicht so groß sein können. So etwas kommt von jemand, der die 500D hat. Er hat also weder die 450D gehabt, sonst hätte er den Sprung zur 500D kaum gemacht (wenn er schon die Unterschiede zur 550D für nicht groß genug hält), noch hat er die 550D, weil er ja die 500D gekauft hat. Weder zur 450D noch zur 550D Erfahrungen beisteuern können und dennoch behaupten, zwischen diesen beiden Kameras gäbe es keinen riesen Fortschritt, der hat keine Erfahrung und auch keine Ahnung, gibt aber dann noch Kaufempfehlungen ab, die noch utopischer werden, wenn er die 7D empfiehlt, die er schon gar nicht hat.
Als Suchender würde ich mich manchmal über die Ratschläge wundern, vor allem wie sie begründet sind. Als Hersteller CANON würde ich mich freuen wie der Markt angekurbelt wird, wie unbedacht manche Empfehlungen ausgesprochen werden. Es kommt hinzu, daß es auch einen Kostenfaktor gibt und nicht jeder das große Geld für die teuerste Kamera hat (die auch nicht jeder braucht und man die meisten Situationen auch mit einer günstigeren Kamera hinbekommt).
Typ22: verwendet die Sprache in lustiger Form. Dann heißt es "Bucht" statt ebay, "Euronen" statt Euro, oder es gibt witzige Buchstabendreher, wie Follvormat. Man muß ja auch mal Spaß haben dürfen. Und wer dann noch nicht genug hat, wird mit "DUW" erfreut, schließlich muß der lustige Auftritt einen entsprechenden Abgang haben.
Typ23: kritisiert Beiträge im Forum, die er für unwichtig, uninteressant hält mit einem Statement, ob dem TO langweilig sei (aus Enttäuschung nicht genug unterhalten / informiert geworden zu sein?, schließlich bestand beim Anklicken des Threads ja offensichtlich Interesse), um den Sinn abzusprechen, hat selbst aber genug Zeit die ganzen Texte zu lesen und zu kommentieren, aus Langeweile? (was eine reine Zeitverschwendung ist, wenn der Inhalt tatsächlich sinnlos ist).
Typ99, ich selbst: ich muß brechen! Nicht genug daß man kleinen, knuddeligen Babys ganz ganz süße Engelsflügel anklebt, damit sie noch süßer wirken (kotz) und die FC mit solchen Babyfotos überschwemmt, nein, jetzt werden sogar Fotos von Geburten online gestellt, was kommt wohl als nächstes, Fotos der Nachgeburt? Auch wenn ich jetzt als Babyhasser abgestempelt werde, damit kann ich leben, aber ich finde diese Fotos grauenhaft.
Jefaelltmaso 25/02/2015 19:33
Hallo und viele Grüsse aus Hamburg,hier sind Florian und B., zusammen sind wir THE ART OF HIGH HEEL
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Der Name ist Programm. Wir machen Fotos von Modellen in High Heels oder High Heel Stiefeln, in Kombination mit Kleidung aller Art. Derzeit viel Sommer/Herbst/Wintermode aus Seide, Baumwolle, Strick, Minikleider, Junpsuits, skinny Jeans (verschiedene Farben) aber auch sexy Dance-, Club- und Gogowaer, Lederoutfits, Casual und Glamour Wear.
Bei der Schuhmode reisen wir durch die Jahrzehnte:
Bei uns gibt es "The best of the 70`s, 80`s , 90`s and TODAY!!!"
z.B. von POLLINI - PASQUALI - PANCALDI - MARY POPPS - SERGIO ROSSI - BIONDINI - IBINKA - PERLA - DOLCE & GABBANA - CHLOE - ZANOTTI - CAVALLI - LORIBLU - GIANMARCO LORENZI - GIARDINO DEI PRINCIPI - CHRISTIAN LOUBOUTIN.
Alles an Kleidung/Schumck/Schuhe/Stiefeln & Accessoires wird von uns gestellt. So ist auch alles, was auf den Bildern abgebildet ist, von uns.
dark.j.ness 01/02/2015 23:27
deine sehr eigenwilligen bilder und entsprechenden randbemerkungen sind cool, sternchen, sei bedankt...dark
Inga Oberschelp 30/01/2015 13:39
Deine Sicht auf Dinge und Situationen gefällt mir sehr.Liebe Grüße
Inga
Jefaelltmaso 29/01/2015 21:30
Schon seid Kind an fotografiere ich mich und ich liebe mein Gesicht.Ichwill nicht angeben aber wenn man von hübsch aussieht kommt man auch automatisch eingebildet rüber zu mindestens denken die Menschen über mich so aber nein. Das Gegenteil bin ich ...
UAW 19/01/2015 21:15
Hehe, besten Dank für die Konkretisierung:-)) LG UteFrau Ke 18/01/2015 20:59
herrliches Profilbild! Besonders die überrascht und etwas missmutig scheinende Mundandeutung. :)Frau Fleck 18/12/2014 23:41
Hä?
Hazel.Main Gheddo 16/11/2014 13:15
Ich glaub, das Profilbild kippt?Gut so - Schräg ist das neue Gerade!