Schaffi: Natürlich habe ich nichts gegen einen freiwilligen Daumen, wenn er nicht als Denkersatz dient. Ich würde mir aber wünschen, dass die alte Tugend des SPRECHENS wieder mehr differenziert und gewürdigt würde. Wusstest Du, dass im Amerika der Gründerväter das WAHLRECHT eingeschränkt war, wenn jemand nicht lesen und schreiben konnte? Damals konnten MEHR Leute, auch die "einfachen", gut lesen und schreiben als HEUTE. Ich habe NICHTS gegen starke Gefühle, würde mir aber öfter einen ebenso gern gebrauchten Verstand wünschen. Ich weiss, es ist modern, das überheblich zu finden. Ich tue das nicht und freue mich über jeden klug-geschliffenen Satz, das schliesst auch gemässigte Klugscheisser ein, wenn sie recht haben....;=)
Herzlich Norbert
Diese Freiheit hat jeder selbst, und ich kann mir vorstellen, dass der Eine mehr an den Texten, der Andere mehr an den Fotos interessiert ist. Die beiden Genres gegeneinander auszuspielen, ist eine altbekannte Dummheit, mit der ich nie etwas anfangen konnte. Dass heute ein Bild mehr sagt als tausend Worte, ist bei der Flut der ewig-gleichen Buntheit kaum zu befürchten, aber eines stimmt, dass es auch von den Worten abhängt.... ;=)
Also, Du bist zu BEIDEM eingeladen, wenn Zeit und Interesse ausreichen.
Zu dieser wichtigen Frage lohnt sich, nun ja schon seit Jahrzehnten, die Lektüre von Neill Postman´s blitzgescheitem Klassiker: "Wir amüsieren uns zu Tode", ohne dessen Kenntnis auch das Phänomen einer Jubelplatform wie der FC ja kaum zu begreifen ist......
HG Norbert
Clara, ich tue BEIDES und bin sehr skeptisch gegenüber dem Satz, dass ein Bild mehr sage als tausend Worte: das ist ein leichtsinniger Fotografenspruch, der sich in diese Zeit der Sprachlosigkeit bei gleichzeitiger Bilderflut geradezu eingefressen hat...Wenn ein Bild auf diesen Widerspruch stumm hinweisen will, höre ich ihm gern zu..
Und bei ruhigem Nachlesen wird Dir wohl auffallen, dass in meinem Profil sicher vieles, das mir wichtig ist, angesprochen wird, ob man aber NOCH knapper und schärfer formulieren kann, würde ich auf konkreten Hinweis gern sehr selbstkritisch überprüfen, ansonsten gilt bis zum Beweis des Gegenteils.. s.o.;=)(
:-) schreibst du oder fotografierst du? Hast Du unter Corona die Missstände fotografiert?
Das Nicht -Sein- den Mangel? Die C-Zeit? Deine Kamera nach allen Möglichkeiten ausgeschöpft?
Und - ist die Stille eigentlich leicht oder schwer?
Ich glaube ich habe nur marginal verstanden, was du uns über Dein Profil mitteilen möchtest - Technikschöpfungen oder Poltik, irgendwas schmeckt dir nicht so recht.
Die Stille wurde auch mit einer einfachen automatischen Kamera aufgenommen - es wurden sogar Unschärfen damals bemängelt. Und - Meister fallen nicht vom Himmel, die werden von den Zu-An-Schauern dazu gemacht.
Aber nach deinem Kommentar muss ich erst mal Luft schnappen - nicht weil er schlecht war - ich überlegte, ob ich mir den nebst Foto an die Wand hänge.. Und alles wegen einer kleinen Fliege
:-) bleib gesund
Dass Du Recht hast, Florian, sieht man leicht an Leuten wie Einstein, Goethe oder auch Dieter Nuhr, die ja alle viel geschrieben haben.. Und wie haben sie ihre Dummheit entblösst, nicht wahr......?!! Danke also für diese Deine epochemachende Erkenntnis, ich sehe jetzt klarer, nochmals DANKE!!! Und schreib bald wieder, irgendwas. Denn irgendwer wird´s schon glauben.... Aber wenn Du ZUR SACHE etwas zu sagen hättest, statt im Allgemeinen weise zu sein, wär´s schon wirklich bemerkenswert... Und bemühe bitte nicht den lieben Gott als ZEUGEN, der hat´s nun als Letzter verdient, von Dir herangezogen zu werden!
Milder Gruss Norbert
P.S. Und auf die Kunst, sich durch eine EIGENE ENTSCHEIDUNG "bevorzugt zu empfinden" (siehe Dein Kommentar), kannst Du wirklich stolz sein!
Anders als in Deiner spartanischen Einteilung ist die Welt der Menschen doch deutlich BUNTER, und genau das lohnt sich auch in der Fotografie zu entdecken. Nur MUT!!!!
Hi Norbert,
" KUNST IST GUTE FORM UND NEUER ORIGINELLER GEDANKE ",....nicht unbedingt,
vielleicht ist Kunst auch der Versuch das Unmögliche , machbar zu machen....?¿!
Wenn ich Deinen ellenlangen Text so querlese geht es viel um dumm und nicht - dumm.
Da kürze ich eher ab und unterteile die Menschheit in Narzissten und Nicht - Narzissten( bei Letzteren, also Fähigkeit zur Empathie, wenig Ego, keine Allmachtsgedanken....usw.)
Ach ja - Leica und Frauen haben eines gemeinsam - viele wollen "Eine " - und da das manchmal nicht funktioniert , lässt man zum Selbstschutz kein gutes Haar an ihnen.....
...auch DAS ist menschlich...!
...und eins noch - Frauen sind deutlich schwerer zu verstehen..aber der Versuch ist es wert..!
; )
Hallo Norbert,
Interessant Dein Kommentar zum fliegenden Hirschkäfer (Platz 10. bei Sony "Tiere in Aktion"). Wird alles zum MODELL? Auch "Der Mensch"? Oder ist es bereits so weit?!
Beste Grüsse
Peter
Guten Tag Norbert, ich habe Dir einen Kommentar zum Thema Reisen ( Gottfried Benn) geschrieben. Du findest ihn unter Deinem Kommentar zu " Am Weiher " Grüße Norbert
Gerfried: Es gibt aber Dinge, die Dich vielleicht jucken SOLLTEN, es könnte ja etwas WESENTLICHES sein!! ;==)) Aber das musst Du schon SELBST herausfinden!
ich maße mir nicht an wie du zu sagen, was mit Fotografie zu tun hat
genauso wenig wie mit Theater, Film, Malerei, Bildhauerei, Architektur
denn diese Dinge sind zum Glück sehr vielfältig und für viele Sichtweisen offen
bei deiner nett formulierten Aussage in meinem Profil gehe ich davon aus, dass du meine Aktbilder meinst, die hier zwar einen großen Teil, aber eben nur einen Teil meiner Fototätigkeit darstellen
was immer deine Beweggründe sind, um dies in meinem Profil los werden zu können, ich hoffe du fühlst dich jetzt erleichtert und dir geht es besser
und mich juckt's nicht
seit 40 Jahren gerne und in vielen Bereichen am Auslöser
@ schwarz.licht: Du hast meine erste Kritik, die alles sagt, gründlich missverstanden: Das ist eben das Problem des Bildes: Es ist NUR aussergewöhnlich, aber nicht sinnvoll. Du kombinierst, wohl BEWUSST, eine nüchterne, wenn nicht gewollt BANALE Szene (Strasse) mit einer zufälligen Lichtstimmung, die NICHTS mit dem Hauptmotiv zu schaffen hat. Man könnte nun vermuten, dass Du gerade diesen fast brutalen Kontrast gewollt hast, aber das hat wohl niemand der Kommentatoren geschnallt, man bezeichnet das Bild als "mystisch", das passt immer gut wenn man nichts präziseres sagen will. Einige finden es einfach nur WOOW und glauben, damit etwas seelenhaftes von sich preisgegeben zu haben. So wird dieses Bild mit seinen Kommentaren, wie sehr viele andere hier, zu einem Dokument der Denkunschärfe, Gefühlsüberladung (genau das bedeutet Suggestibilität!) und Sprachlosigkeit, die immer mehr zu einem Symbol der Konfliktunfähigkeit dieser Zeit wird, gleich ob wir uns in der Gesellschaftkommunikation, der Politik oder auch in der FOTOGRAFIE bewegen: wenn Du meine Fotos "liebst", liebe ich DEINE!!!!?
Du merkst, dass es um viel mehr geht als um Deine manchmal hilflos-verquasten Bilder. Es geht darum, wie wir uns als Menschen denkend verständigen ohne uns genötigt zu fühlen, uns ständig alle GANZ TOLL zu finden....;=)
Mit herzlichen Grüssen Norbert
norbert eising 15/05/2023 19:08
Schaffi: Natürlich habe ich nichts gegen einen freiwilligen Daumen, wenn er nicht als Denkersatz dient. Ich würde mir aber wünschen, dass die alte Tugend des SPRECHENS wieder mehr differenziert und gewürdigt würde. Wusstest Du, dass im Amerika der Gründerväter das WAHLRECHT eingeschränkt war, wenn jemand nicht lesen und schreiben konnte? Damals konnten MEHR Leute, auch die "einfachen", gut lesen und schreiben als HEUTE. Ich habe NICHTS gegen starke Gefühle, würde mir aber öfter einen ebenso gern gebrauchten Verstand wünschen. Ich weiss, es ist modern, das überheblich zu finden. Ich tue das nicht und freue mich über jeden klug-geschliffenen Satz, das schliesst auch gemässigte Klugscheisser ein, wenn sie recht haben....;=)Herzlich Norbert
norbert eising 04/05/2023 13:16
Diese Freiheit hat jeder selbst, und ich kann mir vorstellen, dass der Eine mehr an den Texten, der Andere mehr an den Fotos interessiert ist. Die beiden Genres gegeneinander auszuspielen, ist eine altbekannte Dummheit, mit der ich nie etwas anfangen konnte. Dass heute ein Bild mehr sagt als tausend Worte, ist bei der Flut der ewig-gleichen Buntheit kaum zu befürchten, aber eines stimmt, dass es auch von den Worten abhängt.... ;=)Also, Du bist zu BEIDEM eingeladen, wenn Zeit und Interesse ausreichen.
Zu dieser wichtigen Frage lohnt sich, nun ja schon seit Jahrzehnten, die Lektüre von Neill Postman´s blitzgescheitem Klassiker: "Wir amüsieren uns zu Tode", ohne dessen Kenntnis auch das Phänomen einer Jubelplatform wie der FC ja kaum zu begreifen ist......
HG Norbert
Dieter Nießner 02/05/2023 18:52
Bei so viel Profiltext, könnte es passieren, dass man nicht mehr zu den Fotos kommt. :-)Wäre doch schade. VG Dieter
norbert eising 01/05/2023 13:55
Clara, ich tue BEIDES und bin sehr skeptisch gegenüber dem Satz, dass ein Bild mehr sage als tausend Worte: das ist ein leichtsinniger Fotografenspruch, der sich in diese Zeit der Sprachlosigkeit bei gleichzeitiger Bilderflut geradezu eingefressen hat...Wenn ein Bild auf diesen Widerspruch stumm hinweisen will, höre ich ihm gern zu..Und bei ruhigem Nachlesen wird Dir wohl auffallen, dass in meinem Profil sicher vieles, das mir wichtig ist, angesprochen wird, ob man aber NOCH knapper und schärfer formulieren kann, würde ich auf konkreten Hinweis gern sehr selbstkritisch überprüfen, ansonsten gilt bis zum Beweis des Gegenteils.. s.o.;=)(
HG Norbert
Clara Hase 30/04/2023 10:59
:-) schreibst du oder fotografierst du? Hast Du unter Corona die Missstände fotografiert?Das Nicht -Sein- den Mangel? Die C-Zeit? Deine Kamera nach allen Möglichkeiten ausgeschöpft?
Und - ist die Stille eigentlich leicht oder schwer?
Ich glaube ich habe nur marginal verstanden, was du uns über Dein Profil mitteilen möchtest - Technikschöpfungen oder Poltik, irgendwas schmeckt dir nicht so recht.
Die Stille wurde auch mit einer einfachen automatischen Kamera aufgenommen - es wurden sogar Unschärfen damals bemängelt. Und - Meister fallen nicht vom Himmel, die werden von den Zu-An-Schauern dazu gemacht.
Aber nach deinem Kommentar muss ich erst mal Luft schnappen - nicht weil er schlecht war - ich überlegte, ob ich mir den nebst Foto an die Wand hänge.. Und alles wegen einer kleinen Fliege
:-) bleib gesund
Fernando Anzani 23/05/2022 21:29
Vielen dank. Ho molto gradito il tuo magnifico commento e la preferenta. Ne sono veramente onorato. Ciao. Fernando.norbert eising 02/05/2021 13:46
Dass Du Recht hast, Florian, sieht man leicht an Leuten wie Einstein, Goethe oder auch Dieter Nuhr, die ja alle viel geschrieben haben.. Und wie haben sie ihre Dummheit entblösst, nicht wahr......?!! Danke also für diese Deine epochemachende Erkenntnis, ich sehe jetzt klarer, nochmals DANKE!!! Und schreib bald wieder, irgendwas. Denn irgendwer wird´s schon glauben.... Aber wenn Du ZUR SACHE etwas zu sagen hättest, statt im Allgemeinen weise zu sein, wär´s schon wirklich bemerkenswert... Und bemühe bitte nicht den lieben Gott als ZEUGEN, der hat´s nun als Letzter verdient, von Dir herangezogen zu werden!Milder Gruss Norbert
P.S. Und auf die Kunst, sich durch eine EIGENE ENTSCHEIDUNG "bevorzugt zu empfinden" (siehe Dein Kommentar), kannst Du wirklich stolz sein!
norbert eising 21/12/2020 22:13
Anders als in Deiner spartanischen Einteilung ist die Welt der Menschen doch deutlich BUNTER, und genau das lohnt sich auch in der Fotografie zu entdecken. Nur MUT!!!!Der Leica - u. Frauenversteher 21/12/2020 20:28
Hi Norbert," KUNST IST GUTE FORM UND NEUER ORIGINELLER GEDANKE ",....nicht unbedingt,
vielleicht ist Kunst auch der Versuch das Unmögliche , machbar zu machen....?¿!
Wenn ich Deinen ellenlangen Text so querlese geht es viel um dumm und nicht - dumm.
Da kürze ich eher ab und unterteile die Menschheit in Narzissten und Nicht - Narzissten( bei Letzteren, also Fähigkeit zur Empathie, wenig Ego, keine Allmachtsgedanken....usw.)
Ach ja - Leica und Frauen haben eines gemeinsam - viele wollen "Eine " - und da das manchmal nicht funktioniert , lässt man zum Selbstschutz kein gutes Haar an ihnen.....
...auch DAS ist menschlich...!
...und eins noch - Frauen sind deutlich schwerer zu verstehen..aber der Versuch ist es wert..!
; )
Peter A. Reichart 16/05/2020 17:53
Hallo Norbert,Interessant Dein Kommentar zum fliegenden Hirschkäfer (Platz 10. bei Sony "Tiere in Aktion"). Wird alles zum MODELL? Auch "Der Mensch"? Oder ist es bereits so weit?!
Beste Grüsse
Peter
WeNoLeon 16/05/2020 15:42
Guten Tag Norbert, ich habe Dir einen Kommentar zum Thema Reisen ( Gottfried Benn) geschrieben. Du findest ihn unter Deinem Kommentar zu " Am Weiher " Grüße Norbertnorbert eising 02/05/2020 19:45
Gerfried: Es gibt aber Dinge, die Dich vielleicht jucken SOLLTEN, es könnte ja etwas WESENTLICHES sein!! ;==)) Aber das musst Du schon SELBST herausfinden!Gerfried Tamerler 21/03/2020 15:12
Lieber Norbert Eisingich maße mir nicht an wie du zu sagen, was mit Fotografie zu tun hat
genauso wenig wie mit Theater, Film, Malerei, Bildhauerei, Architektur
denn diese Dinge sind zum Glück sehr vielfältig und für viele Sichtweisen offen
bei deiner nett formulierten Aussage in meinem Profil gehe ich davon aus, dass du meine Aktbilder meinst, die hier zwar einen großen Teil, aber eben nur einen Teil meiner Fototätigkeit darstellen
was immer deine Beweggründe sind, um dies in meinem Profil los werden zu können, ich hoffe du fühlst dich jetzt erleichtert und dir geht es besser
und mich juckt's nicht
seit 40 Jahren gerne und in vielen Bereichen am Auslöser
lg Gerfried
WeNoLeon 01/03/2020 17:03
Ich danke dir Norbert, dass Du mein Bild öffentlich zum Favoriten erklärt hast! Herzliche Grüße Norbert.norbert eising 10/02/2020 16:05
@ schwarz.licht: Du hast meine erste Kritik, die alles sagt, gründlich missverstanden: Das ist eben das Problem des Bildes: Es ist NUR aussergewöhnlich, aber nicht sinnvoll. Du kombinierst, wohl BEWUSST, eine nüchterne, wenn nicht gewollt BANALE Szene (Strasse) mit einer zufälligen Lichtstimmung, die NICHTS mit dem Hauptmotiv zu schaffen hat. Man könnte nun vermuten, dass Du gerade diesen fast brutalen Kontrast gewollt hast, aber das hat wohl niemand der Kommentatoren geschnallt, man bezeichnet das Bild als "mystisch", das passt immer gut wenn man nichts präziseres sagen will. Einige finden es einfach nur WOOW und glauben, damit etwas seelenhaftes von sich preisgegeben zu haben. So wird dieses Bild mit seinen Kommentaren, wie sehr viele andere hier, zu einem Dokument der Denkunschärfe, Gefühlsüberladung (genau das bedeutet Suggestibilität!) und Sprachlosigkeit, die immer mehr zu einem Symbol der Konfliktunfähigkeit dieser Zeit wird, gleich ob wir uns in der Gesellschaftkommunikation, der Politik oder auch in der FOTOGRAFIE bewegen: wenn Du meine Fotos "liebst", liebe ich DEINE!!!!?Du merkst, dass es um viel mehr geht als um Deine manchmal hilflos-verquasten Bilder. Es geht darum, wie wir uns als Menschen denkend verständigen ohne uns genötigt zu fühlen, uns ständig alle GANZ TOLL zu finden....;=)
Mit herzlichen Grüssen Norbert