Vielen Dank für deine Informative Anmerkung.Jezt weiss ich wenigstens was ich da fotografiert habe. Hab die Pflanze im Garten meines Schwiegervaters fotografiert und der wusste auch nicht genau was das für eine Pflanze ist. Er hat nur gesagt: Ist eine Distel !
Hallo Werner,
vielen herzlichen Dank für die ausführliche Artenbestimmung der "Blaudistel". Ich habe das Exemplar in Hamburg im Botanischen Garten gesehen und fand sie einfach nur schön. Jetzt kenne ich sogar ihren richtigen Namen. FC bildet eben :-)).
Viele Grüsse nach Bingen
Hallo Werner,
danke für die Anmerkung und Bestimmung der Pflanze auf dem Foto.
Das die Dauerwelle ein letztes Aufbäumen ist konnte ich noch erkennen :-) , jedoch zu einer Bestimmung fehlt mir das botanische Wissen.
Ich wünsche die weiteres gutes Licht für deine Fotos und Gelassenheit gegenüber negativen Erfahrungen mit der FC
Hallo Werner, danke für die Bestimmung der "vielblättrigen Lupine"! Ich hätte auch auf Lupine getippt, aber war mir doch nicht sicher genug. Wer blamiert sich schon gern.
Ich habe deine FC-Geschichte hier gelesen und bedaure, dass du deine Bilder gelöscht hast.
Die besten Fotos sind immer noch die, wo so genau hingeschaut wurde, dass nix zu bearbeiten bleibt. Aber wer will der kann? Auch vor der digitalen Fotografie haben sich (manche) Fotografen in der Dunkelkammer retusche- und verfremdungsmäßig ausgetobt. Strikt freiwillig, versteht sich.
Wegen "mangelnder Schärfe" bin ich auch schon leise gerügt worden; vielleicht haben sich hier wirklich ein paar seltsame Sehgewohnheiten eingeschlichen, denn die "Unscharfmaskierschärfe" wirkt auf mich meist unnatürlich.
Ich finde, Leute mit deiner fotografisch soliden Einstellung sind gerade besonders wichtig, damit die FC nicht tatsächlich in eine "Scheinwelt" abdriftet. Gegen "virtuell" ist nix zu sagen, das gehört zu der Natur der Sache, denn es bedeutet ziemlich dasselbe wie im englischen "virtual", nämlich echt, tatsächlich, wirklich wirklich - nur auf einem anderen Wege zustandegekommen als bisher gewohnt.
Vielleicht gibts du ja dieser Virtualität noch mal eine Chance? Sie hat ein Potenzial - wie etwa das Kino, das anfangs auch ein wenig "jahrmarktlastig" war. Heut streitet keiner mehr ab, dass Kino Kunst sein kann - oder Scheinwelt; der Mensch ist frei.
Nochmals danke für die Lupine! Ist eine meiner Lieblings-Weges-Randerscheinungen.
Werner "Y"
Danke, Werner, für die Info, ich habe noch mal nachgeschlagen, du hast tatsächlich recht.
Allerdings habe ich das "Pflänzchen" im Garten"fachmarkt" als Ochsenzunge erworben!
Gruß Anja
Hallo Werner, vielen Dank für Deinen Besuch und die fachlichwe Beratung. Botanik ist nicht mein Wissensschwerpunkt. Mir geht es auch weniger um die Dokumentation als eher um ein gutes Foto. Aber Du hast recht. Es schadet nicht zu wissen, was man da fotografiert.
HG Uwe
vielen Dank für Deine Anmerkungen zu meinem Foto mit der Distel und der damit verbundenen Aufklärung. Bin leider ein botanischer Blindgänger, was mich aber nicht hindert, Naturschönheiten zu bewundern. Am liebsten sind mir die Bäume, von denen ganz bestimmt noch Fotos folgen werden.
Beste Grüße
Gunther
Hallo Werner,
danke für deine Anmerkung unter meinen Bild.
Schade das du deine Bilder alle gelöscht hast. Hätte ich mir gern mal angeschaut. Ansonsten stimme ich mit deine Meinung was Bildbearbeitung betrifft überein. Deshalb sind meine Bilder meist nur wenig nachbearbeit. Denn in der Natur ist nicht immer alles so wie man es gerne hätte und das sollte auch so rübergebracht werden. Ich hab kein Fotographisches Wissen und entscheide aus dem Bauch heraus was mir gefällt und was nicht und am besten das was die Realität wiedergiebt.
Im übrigen finde ich dein Profilfoto doch recht witzig und hat mir ein schmunzeln entlockt.
Gruß Helga
Karl Heinz Haimerl 19/11/2004 17:31
Hallo WernerVielen Dank für deine Informative Anmerkung.Jezt weiss ich wenigstens was ich da fotografiert habe. Hab die Pflanze im Garten meines Schwiegervaters fotografiert und der wusste auch nicht genau was das für eine Pflanze ist. Er hat nur gesagt: Ist eine Distel !
Viele Grüße von Heinz
CA RA 10/11/2004 19:02
Hallo Werner,vielen Dank für die Anmerkung zum Foto "Unbeachtet am Wegesrand"
Ich habe den botanischen Namen der Taubnessel eingetragen.
Gruß Carlo
Stefano Ventucci 04/11/2004 17:40
(fuer dein Anmerkung zu "Hard Times")er... vielen danken, Werner...
aber...
Ich weiss, dass ein Karden ist! :)
Sag mich etwas mehr!
gruesse!
Stefano
P.S.: Super bild, dass in dein profil! :D
Franz Oppermann 01/11/2004 19:49
Hallo Werner,vielen herzlichen Dank für die ausführliche Artenbestimmung der "Blaudistel". Ich habe das Exemplar in Hamburg im Botanischen Garten gesehen und fand sie einfach nur schön. Jetzt kenne ich sogar ihren richtigen Namen. FC bildet eben :-)).
Viele Grüsse nach Bingen
Franz
Achim Runge 27/10/2004 19:40
Hallo Werner,danke für die Anmerkung und Bestimmung der Pflanze auf dem Foto.
Das die Dauerwelle ein letztes Aufbäumen ist konnte ich noch erkennen :-) , jedoch zu einer Bestimmung fehlt mir das botanische Wissen.
Ich wünsche die weiteres gutes Licht für deine Fotos und Gelassenheit gegenüber negativen Erfahrungen mit der FC
Gruß Achim
Werner y Schneider 19/10/2004 2:15
Hallo Werner, danke für die Bestimmung der "vielblättrigen Lupine"! Ich hätte auch auf Lupine getippt, aber war mir doch nicht sicher genug. Wer blamiert sich schon gern.Ich habe deine FC-Geschichte hier gelesen und bedaure, dass du deine Bilder gelöscht hast.
Die besten Fotos sind immer noch die, wo so genau hingeschaut wurde, dass nix zu bearbeiten bleibt. Aber wer will der kann? Auch vor der digitalen Fotografie haben sich (manche) Fotografen in der Dunkelkammer retusche- und verfremdungsmäßig ausgetobt. Strikt freiwillig, versteht sich.
Wegen "mangelnder Schärfe" bin ich auch schon leise gerügt worden; vielleicht haben sich hier wirklich ein paar seltsame Sehgewohnheiten eingeschlichen, denn die "Unscharfmaskierschärfe" wirkt auf mich meist unnatürlich.
Ich finde, Leute mit deiner fotografisch soliden Einstellung sind gerade besonders wichtig, damit die FC nicht tatsächlich in eine "Scheinwelt" abdriftet. Gegen "virtuell" ist nix zu sagen, das gehört zu der Natur der Sache, denn es bedeutet ziemlich dasselbe wie im englischen "virtual", nämlich echt, tatsächlich, wirklich wirklich - nur auf einem anderen Wege zustandegekommen als bisher gewohnt.
Vielleicht gibts du ja dieser Virtualität noch mal eine Chance? Sie hat ein Potenzial - wie etwa das Kino, das anfangs auch ein wenig "jahrmarktlastig" war. Heut streitet keiner mehr ab, dass Kino Kunst sein kann - oder Scheinwelt; der Mensch ist frei.
Nochmals danke für die Lupine! Ist eine meiner Lieblings-Weges-Randerscheinungen.
Werner "Y"
Norbi Klein 18/10/2004 12:31
Servus Werner,herzlichen Dank für Deine botanische Anmerkung
Lg
Norbert
AnJa Fi 09/10/2004 14:24
Danke, Werner, für die Info, ich habe noch mal nachgeschlagen, du hast tatsächlich recht.Allerdings habe ich das "Pflänzchen" im Garten"fachmarkt" als Ochsenzunge erworben!
Gruß Anja
Christian Kobel 05/10/2004 15:21
Du hat natürlich recht mit dem Namen. Danke für deine Korrektur.MfG. C.
HUM 12/09/2004 21:52
Hallo Werner, vielen Dank für Deinen Besuch und die fachlichwe Beratung. Botanik ist nicht mein Wissensschwerpunkt. Mir geht es auch weniger um die Dokumentation als eher um ein gutes Foto. Aber Du hast recht. Es schadet nicht zu wissen, was man da fotografiert.HG Uwe
Lydia Steuber 10/09/2004 20:53
Habichtskraut (Hieracium) Dake für deine Auskunft.Habe es nicht genau gewust wie diese Wildpflanze genannt wird.Gruß Klaus
Andreas Kahl 27/08/2004 9:48
Danke für die Aufklärung, welche Pflanzen ich abgelichtet habe.Peter Kotowski 22/08/2004 7:41
hallo wernerhast mich wieder erwischt
die fuchsie steht seit über 20 jahren im garten
gruß peter
Gunther Rüdiger 17/08/2004 22:45
Hallo Werner,vielen Dank für Deine Anmerkungen zu meinem Foto mit der Distel und der damit verbundenen Aufklärung. Bin leider ein botanischer Blindgänger, was mich aber nicht hindert, Naturschönheiten zu bewundern. Am liebsten sind mir die Bäume, von denen ganz bestimmt noch Fotos folgen werden.
Beste Grüße
Gunther
Helga Blüher 09/08/2004 8:34
Hallo Werner,danke für deine Anmerkung unter meinen Bild.
Schade das du deine Bilder alle gelöscht hast. Hätte ich mir gern mal angeschaut. Ansonsten stimme ich mit deine Meinung was Bildbearbeitung betrifft überein. Deshalb sind meine Bilder meist nur wenig nachbearbeit. Denn in der Natur ist nicht immer alles so wie man es gerne hätte und das sollte auch so rübergebracht werden. Ich hab kein Fotographisches Wissen und entscheide aus dem Bauch heraus was mir gefällt und was nicht und am besten das was die Realität wiedergiebt.
Im übrigen finde ich dein Profilfoto doch recht witzig und hat mir ein schmunzeln entlockt.
Gruß Helga