Hallo,
finde es hier gerade schön, daß man immer wieder Leute findet, die einem sagen können, was für Pflanzen, Insekten,... man da eigentlich fotografiert hat. (Danke auch für Deine Bestimmung der Berg-Flockenblume). Mir persönlich und vielen anderen sicher auch fehlt die Zeit um bei unbekannten Pflanzen zu recherchieren.
Nachbearbeitet und geschärft wird hier tatsächlich viel, aber ist das nicht auch gerade das Interessante, daß man mittlerweile alles machen kann, auch ohne sich jahrelang mit Fotografie zu beschäftigen?
Vieles ist mir tatsächlich auch zu stark scharfgezeichnet und Pflanzen gehören vor einen Garten-Hintergrund, nicht vor eine schwarze Fläche... Aber Schönheit liegt eben im Auge des Betrachters...
Hallo Werner!
Vielen Dank für deine Anmerkung zu meinem Foto "Unkraut!" und ganz speziell für den Namen, jetzt weiss ich auch um was für eine Pflanze es sich handelt.
Deine Fotos von der Normandie gefallen mir sehr gut und die vielen Informationen sind sehr interessant.
Gruss - Albert
danke für die Bestimmung, der Pflanze auf meinem Bild, jetzt habe ich etwas dazugelernt...
Hab mich durch den Profil geklickt und kann deine Einstellung gut verstehen. Ich selber bearbeite Bilder (einfache Optimierung mit PS) meine Bilder und sehe das manchmal auch ganu schön kritisch. Gut gefallen haben mir deine Bilder von der Normandie da ich gerade das Buch Citizen Soldiers von Stephen E. Ambrose lese!
Danke für die Bestimmung der Pflanze, die ich mit dem Lensbaby aufgenommen habe. Ich habe mich eben Durch Dein Profil gelesen..Schade, das Menschen mit Deiner Einstellung sich hier meistens zurückziehen...
hallo, werner,
ich habe mich eben sehr gefreut, wieder etwas von dir zu sehen: eine anmerkung mit einer pflanzenbestimmung. seltsam: jedesmal, wenn ein user nach einem botanischen namen fragt, bin ich versucht, auf dich zu verweisen, obwohl du konsequent geblieben bist und dich zurückhältst.
auf jeden fall: du bist nicht vergessen :-))))
lg martina
Hallo Werner,
vielen Dank für die richtige Benamung meiner
"Brennessel", bin wieder ein bischen schlauer
geworden. Werd's gleich korrigieren.
Lieben Gruss Erika
Vielen Dank für Deinen Hinweis auf
Deine Fotos werde ich mir bei nächster Gelegenheit mal zu Gemüte führen! Aha-Effekt: Die Waldspirale in Darmstadt kenne ich auch! Viele Grüße, Ralf
Hallo Werner,
danke für deine Info zu meiner "TULPE". Hatte mich extra erkundigt, aber wieviel das Wert war, habe ich ja schnell gemerkt! Nochmals D*A*N*K*E*!!!
LG
fmf
Danke für die genaue Bezeichnung für meine Gewöhnliche Mariendistel" (Silybum marianum). Das Wort gewöhnlich gefällt mir sehr gut, weil ich auch gewöhnnliche Dinge oft ablichte - dies sehr bewusst. Ich habe Deinen Kommentar gelesen und der stimmt mich etwas traurig. Das klingt doch sehr nach Resignation. Du bezeichnest die FC als digitale Scheinwelt. Mit dieser Brille bewaffnet, würde ich dann aber jegliche Fotografie als Scheinwelt bezeichnen. Ich hab selber jahrelang in den Chemidämpfen der Dunkelkammer ausgeharrt, da wurde ja auch mit allen möglichen Mitteln gekämpft. Heute sind die Mittel einfach grösser. Das dankt die Kreativität. Warum also nicht, warum nicht Scheinwelt, wenn's sich so schön drin schwimmen lässt. Und für mich gibt's hier drin auch ganz viele gute Leute.
Ich hoffe Du kannst der ganzen Sache etwas mehr Lockerheit abgewinne. Obwohl ich Dich nicht kenen, scheinst nämlich ja ein ganz guter zu sein. Liebe Grüsse, Klaus
Hallo Werner!
Danke für die Distel-Aufklärung ;-))
Bin botanisch wahrlich nicht gut bewandert - gut, das es Leute gibt, die mich aufklären können.
Gruß
Kerstin
Inga Thiemann 02/06/2005 10:05
Hallo,finde es hier gerade schön, daß man immer wieder Leute findet, die einem sagen können, was für Pflanzen, Insekten,... man da eigentlich fotografiert hat. (Danke auch für Deine Bestimmung der Berg-Flockenblume). Mir persönlich und vielen anderen sicher auch fehlt die Zeit um bei unbekannten Pflanzen zu recherchieren.
Nachbearbeitet und geschärft wird hier tatsächlich viel, aber ist das nicht auch gerade das Interessante, daß man mittlerweile alles machen kann, auch ohne sich jahrelang mit Fotografie zu beschäftigen?
Vieles ist mir tatsächlich auch zu stark scharfgezeichnet und Pflanzen gehören vor einen Garten-Hintergrund, nicht vor eine schwarze Fläche... Aber Schönheit liegt eben im Auge des Betrachters...
Albert Hanslin 17/05/2005 11:39
Hallo Werner!Vielen Dank für deine Anmerkung zu meinem Foto "Unkraut!" und ganz speziell für den Namen, jetzt weiss ich auch um was für eine Pflanze es sich handelt.
Deine Fotos von der Normandie gefallen mir sehr gut und die vielen Informationen sind sehr interessant.
Gruss - Albert
Elke und Horst Koch 07/05/2005 18:52
Ich möchte mich auf diesem Wege für Deine Info zu meiner Aufnahme und der korrekten Artenzuordnung, bzw. Namensgebung bedanken.Gruß Horst
Stefan Hackenberg 04/05/2005 12:44
Hallo Werner,danke für die Bestimmung, der Pflanze auf meinem Bild, jetzt habe ich etwas dazugelernt...
Hab mich durch den Profil geklickt und kann deine Einstellung gut verstehen. Ich selber bearbeite Bilder (einfache Optimierung mit PS) meine Bilder und sehe das manchmal auch ganu schön kritisch. Gut gefallen haben mir deine Bilder von der Normandie da ich gerade das Buch Citizen Soldiers von Stephen E. Ambrose lese!
Grüsse
Stefan
Conny Wermke 02/05/2005 8:13
Hallo Werner,Danke für die Bestimmung der Pflanze, die ich mit dem Lensbaby aufgenommen habe. Ich habe mich eben Durch Dein Profil gelesen..Schade, das Menschen mit Deiner Einstellung sich hier meistens zurückziehen...
LG Conny
Martina Bie 1 01/05/2005 18:37
hallo, werner,ich habe mich eben sehr gefreut, wieder etwas von dir zu sehen: eine anmerkung mit einer pflanzenbestimmung. seltsam: jedesmal, wenn ein user nach einem botanischen namen fragt, bin ich versucht, auf dich zu verweisen, obwohl du konsequent geblieben bist und dich zurückhältst.
auf jeden fall: du bist nicht vergessen :-))))
lg martina
Erika VdV 18/04/2005 13:57
Hallo Werner,vielen Dank für die richtige Benamung meiner
"Brennessel", bin wieder ein bischen schlauer
geworden. Werd's gleich korrigieren.
Lieben Gruss Erika
Stefan Ettwein 17/04/2005 3:11
Danke!Philip Feilhaber 16/04/2005 21:08
Hallo Werner!Vielen Dank für deine Anmerkung zu
meinem "Rotglöckchen" ;-)
Aber jetzt bin ich ja um eine Information
schlauer geworden ;o) DANKE !
lg Philip
Ralf Hamester 12/04/2005 18:19
Vielen Dank für Deinen Hinweis aufDeine Fotos werde ich mir bei nächster Gelegenheit mal zu Gemüte führen! Aha-Effekt: Die Waldspirale in Darmstadt kenne ich auch! Viele Grüße, Ralf
Frank-M. Fischer 07/04/2005 18:33
Hallo Werner,danke für deine Info zu meiner "TULPE". Hatte mich extra erkundigt, aber wieviel das Wert war, habe ich ja schnell gemerkt! Nochmals D*A*N*K*E*!!!
LG
fmf
Klaus Frei 03/04/2005 20:25
Hallo WernerDanke für die genaue Bezeichnung für meine Gewöhnliche Mariendistel" (Silybum marianum). Das Wort gewöhnlich gefällt mir sehr gut, weil ich auch gewöhnnliche Dinge oft ablichte - dies sehr bewusst. Ich habe Deinen Kommentar gelesen und der stimmt mich etwas traurig. Das klingt doch sehr nach Resignation. Du bezeichnest die FC als digitale Scheinwelt. Mit dieser Brille bewaffnet, würde ich dann aber jegliche Fotografie als Scheinwelt bezeichnen. Ich hab selber jahrelang in den Chemidämpfen der Dunkelkammer ausgeharrt, da wurde ja auch mit allen möglichen Mitteln gekämpft. Heute sind die Mittel einfach grösser. Das dankt die Kreativität. Warum also nicht, warum nicht Scheinwelt, wenn's sich so schön drin schwimmen lässt. Und für mich gibt's hier drin auch ganz viele gute Leute.
Ich hoffe Du kannst der ganzen Sache etwas mehr Lockerheit abgewinne. Obwohl ich Dich nicht kenen, scheinst nämlich ja ein ganz guter zu sein. Liebe Grüsse, Klaus
Walter Christ 13/03/2005 9:34
Vielen Dank für Deine Anmerkung zu und die Richtigstellung des Bildtitels. Deine Landschaftsaufnahmen sind sehr beeinduckend.LG Walter
Kerstin Kühn 25/02/2005 13:21
Hallo Werner!Danke für die Distel-Aufklärung ;-))
Bin botanisch wahrlich nicht gut bewandert - gut, das es Leute gibt, die mich aufklären können.
Gruß
Kerstin
Joachim Lüderwaldt 31/12/2004 18:52
Danke für Deine botanische Bestimmung unter "Malvensommer". Ich war schon immer ein schlechter Botaniker.Das mit der digitalisierten Scheinwelt hast Du schön gesagt... Wo sind die "Analogen", die wirklichen Bastler, sterben wir aus?
Alles Gute für 2005!!!
Joachim