"Senza titolo" di Massimiliano Graziani
Dati di scatto: Canon EOS 5D Mark II - 1/2000 - 5.6 - ISO 100.
Obiettivo EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Distanza focale 400.0mm.
Massimiliano Graziani
Commenti
12
Informazioni
| Sezione | Temi: Agorà - Archivio |
| Visto da | 3.913 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Massimiliano Graziani 11/11/2011 12:47
Quando sei costretto a cambiare direzione improvvisamente, ci si trova quasi sempre a sacrificare qualcosa, in questo caso la foto che riprende un non usuale cambio di direzione, é stata degradata per dargli questo significato. Piú facilmente questa situazione la vivremo ogni qual volta la politica economica richiederá una nuova manovra che ci renderá sempre piú poveri.......laura fogazza 04/11/2011 11:29
...il movimento dell'uccello e la sua inusuale posizione alare....sono interessanti...ma l'immagine risulta davvero debole...per i motivi tecnici già citati da altri prima di me...
laura
Francesco Torrisi 03/11/2011 16:39
Mi spiace Autore, sarà sicuramente colpa mia, ma nonostante la spiegazione non comprendo "l'idea" che tu citi...proprio non ci arrivo..Arnaldo Pettazzoni 03/11/2011 16:37
A essere sincero aspettavo un indirizzo dall'autore, la manipolazione in post doveva avere un senso!!!! , eliminando l'aspetto fotografico reale rimane troppo ermetico il concetto , sono nel buio assoluto.Maricla Martiradonna 03/11/2011 15:38
INTERVENTO DELL'AUTORE:"Trattasi di crop di una immagine volutamente sovraesposta in postproduzione, il deterioramento della qualità dovrebbe rendere l'immagine vignettata e farle assumere un significato diverso che dovrebbe scoprire chi la guarda attentamente, il suo declino, il cambio di direzione illustrano una particolare idea non di facile comprensione".
Francesco Torrisi 03/11/2011 10:41
Io penso piuttosto che sia un particolare tirato fuori da un fotogramma che lo conteneva e quindi la "bassa qualità" sia figlia di un crop molto spinto...Credo che sia il momento che l'Autore ci chiarisca...
Francesco Marino 03/11/2011 9:31
...giusto...mi sa' tanto di Cazzicanista Professionista....;-))
Carlo Pollaci 03/11/2011 7:33
La qualità della foto è così bassa che c'è da dubitare sia stata scattata con la portentosa attrezzatura descritta.Probabilmente si tratta di una provocazione dell'Autore.
paolo pasquino 02/11/2011 11:01
mah, difficile dire..Giuseppe Buccellato 02/11/2011 7:23
non so cosa ci ha visto l'autore...è un pò indefinita,molto scarsa come immagine...Francesco Torrisi 01/11/2011 22:29
Parere personalissimo:le foto naturalistiche come quelle sportive dovrebbero andare a colori.
Se a colori non funzionano, a meno che non abbiano coinvolgimenti emotivi, funzioneranno ancor meno in B&W
Riguardo a questo scatto, l'attimo colto e la postura dell'animale impalla le parti cospicue del corpo l'une con le altre rendendo la lettura difficoltosa già resa di per sé complicata dal controluce.
Francesco Marino 01/11/2011 21:59
A dispetto dell'attrezzatura usata,i risultati sono tutt'altro che soddisfacenti,con la complicita' di una postproduzione anonima dallo scarso o nullo impatto