Öffentliche Freunde?

Ist nicht mein Ding. Bitte habt Verständnis, dass ich jede diesbezgl. Anfrage ablehnen werde. Ist mit Sicherheit nicht persönlich gemeint. Ich kann nur schlichtweg nichts Positives in der Neuerung sehen und find sie deshalb eher überflüssig.
Man muss nicht alles mitgemacht haben.

Commenti 31

  • stefanrs 22/12/2008 15:01

    ...machs doch einfach wie ich..zustimmen,aber keine eigene liste anlegen..

    weiss gar nicht warum son zinober um diese funktion,iss doch eh alles just for fun hier..

    wenn dein buddy-das iss schon ein saubloedes wort-beleidigt ist weil nicht auf liste, hat er,oder sie eh ein generelles problem..

    mir persoenlich ist diese funktion voellig schnuppe,und so nehm ich sie auch..

    gruss aus greece..
  • Wilhelm H. 12/12/2008 22:27

    aber die sehen sehr befreundet und sehr oeffentlich aus
    Hg
    Wilhelm
  • Jürgen Cron 10/10/2008 17:08

    Hier Usha vielleicht hast du ja meins auch noch nicht gesehen! Dann zeige ich es dir mal einfach so ;-)

  • Knipser..... 11/09/2008 13:30

    my 2 cents about fc:

    das gegenteil von öffentlichen freunden sind tagende geheimräte in hinterzimmern. man kann beides haben oder beides nicht. das freundliche an öffentlichen freunden ist die öffentlichkeit. es vereinfacht den umgang. buddy bleibt gleichwohl buddy.

    Zum Foto. Es ist unscharf an den falschen Stellen. Im Mittelpunkt stehen ja wohl die drei Tierchen. Der Tonumfang paßt auch nicht. Das es Korn hat stört nicht, wertet es aber auch nicht auf.
  • Kerstin Junker 01/08/2008 22:53

    Irgendwie ändert sich hier ständig etwas, nur besser wird es nicht, im Gegenteil, irgendwie fehlt mir mit jeder Änderung irgendwas, und sei es nur "Flair"...?
    Vielleicht bin ich aber auch einfach ewig-gestrig? ;-))

    Mir gings genauso mit der "Freunde"-Funktion... ich hab lang überlegt, v.a. nachdem die erste Anfrage von jemandem kam, den ich schätze, und den ich nicht vor den Kopf stoßen wollte.
    Hat sich jetzt aber schon etwas gelegt mit der Anfragerei, hab ich festgestellt. Und solang die Leute nett sind, solls mir recht sein, tut mir ja nicht weh. Buddygemauschel kann man mir ja schlecht vorwerfen, dafür mach ich dahingehend zu wenig. Und das "... Du und Dein Haufen" von gewissen Besserwissern oder Stänkerern hab ich auch ohne öffentliche Freundschaften geschafft. *g*

    Ja und mit der zweierlei-Maß-Messerei hier, da können wir wohl alle ein Lied von singen...
  • Dirk Schönfeldt 23/07/2008 12:03

    ..ich mag die neue "Freundesfunktion" auch nicht wirklich...aber ich glaube da schaut sowieso niemand rein, ..wozu auch?

    ...ich hatte schon vor der Einrichtung davon erfahren, und darum gebeten, dass "uns" (über die Profileinstellfunktion) die Entscheidung überlassen wird ob wir überhaut gefragt werden wollen...

    Die Idee fand man nicht schlecht, leider kam danach nix mehr an Umsetzung...und nun nimmt man eben alles an was da kommt...man will ja niemanden vor den Kopf stoßen...eigentlich sind hier ja alle ganz liep...egal.... ICH HABE NUN ÖFFENTLICHE FREUNDE, DIE KENNE ICH GAR NICHT...?

    ..liegt das nun an der mangelhaften deutschen Sprache oder am falschen Umgang mit der Zustimmung...

    oder an der fragwürdigen Idee an sich..?

    HG Dirk


    P.S. die Beleidigungen zu veröffentlichen finde ich eine gute Idee..wenn jemand so einen unqualifizierten "Müll" schreibt, ..ich würde sogar noch den Absender verlinken...das ist doch deine "Post"..mit der kannst machen was Du willst...

  • Le Voyage 15/07/2008 7:34


    #


  • Jürgen Cron 29/06/2008 16:44

    Ich sehe es wie Sintec ! mehr ist nichts dazu zu sagen.

    against!
    against!
    Mws
    und dieses hier ist sehr Lobenswert!
  • °Usha° 27/06/2008 22:06

    @den sprechenden Hund
    War ja klar dass du wieder deinen Kommentar löscht. Warum schreibst du überhaupt welche?? Kannst du nicht mal zu deiner Meinung stehen? Das ist so armselig...
  • °Usha° 22/06/2008 6:23

    @Bernhard
    "Du bleibst trotzdem auf meiner Buddyliste.
    (Oder hätte ich das jetzt nicht schreiben sollen? :) )"

    Wie konntest du das nur schreiben?? ;-)) Dafür zieh ich dir beim nächsten Stammtisch die Ohren lang. *fg*
    Quatsch Blödsinn.
    Mir gehts hier nicht drum die Anonymität zu wahren. Die hat man im Netz eh nicht. Du selbst weißt das wohl am Besten...
  • Galerie Pixeljunkie 21/06/2008 20:31

    Na ja, mir ist es Wurscht. Ich stehe zu meinen Freunden auch öffentlich. Verstehe aber wenn es jemanden ablehnt. Das muss jeder für sich entscheiden. Schon mit meinen Bildern bin ich im Internet nicht meht anonym, somit stört es mich halt überhaupt nicht. Du bleibst trotzdem auf meiner Buddyliste.
    (Oder hätte ich das jetzt nicht schreiben sollen? :) )
  • Model LATIN PURE 21/06/2008 9:39

    eine süße aufnahme, toll in sw!

    lg
  • °Usha° 20/06/2008 16:20

    Ohne Namen zu nennen...
    Ich hatte den Support bereits nach der ersten beleidigenden FM gebeten den/die Autorin aufzufordern ihre Beleidigungen zu unterlassen. leider kam man meinem Wunsch dort nicht nach. Man mische sich nicht in persönliche Differenzen ein.

    Nun denn, da der/die Autorin mich weiterhin mit Mails belästigt werde ich diese, selbstverständlich ohne Namen, hier veröffentlichen. Das habe ich dem/der Autorin bereits heute früh mitgeteilt. Ich hoffe so finde ich jetzt Ruhe vor ihm/ihr und muss mir nicht weitere Unterstellungen a la "warum musst du mich fertig machen" unter meine Bilder schmieren lassen.

    Falls nun, wie immer, die Admins auf den Plan gerufen werden, bitte ich diese um Objektivität. Es kann nicht sein, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Der/die Autorin ist eh schon so von sich eingenommen, dass sie selbst ihre Mail als "c.c.Admin" unterschreibt.



  • °Usha° 19/06/2008 9:59

    Beinahe vergessen, bei dir muss man ja alles absichern.

    "Sir Toby , heute um 9:05 Uhr
    Hi Usha, so viele Accounts kannst du garnicht haben wie
    ich, porque no hablas ni español, ni frances, ni ingles .:-)
    Soy un BASIC en todos los paises ............ - aber mal,
    ernsthaft, warum musst du mich in meinem dt. Tagebuch
    fertigmachen, wozu, ................................. ????????
    Halte doch dein IGNO-Usha ein, und NEIN, wegen
    dir werde ich nicht wieder loeschen lassen so wie du
    es geschafft hast in 2007 ..............................
    hier der Reload in meinem Sekretaerin-Account, ist ja
    auch auf Igno bei dir:"

    Und ja, jeder deiner Accounts wird bei mir auf Igno landen, deine Penetranz ist ja sonst nicht auszuhalten.
  • Hans Palla 18/06/2008 8:47

    Zum Thema Freunde:
    Finde auch, dass das übertrieben wird - auch wenn man`s auf anderen Fotoseiten auch sieht - aber da mit Bild. Wenn schon, denn schon. Wieder eine FC-Bremse, die Datenbank lässt grüßen. Werde aber keine Anfragen ablehnen, weil das falsch verstanden werden kann ...

    Zum Bild:
    Finde ich sehr gelungen, ich mag das so, wie es ist.

    Ciao! hans