Ritorna alla lista
"I segni del tempo" di Samuele Di Fausto

"I segni del tempo" di Samuele Di Fausto

9.243 8

"I segni del tempo" di Samuele Di Fausto

Ero a spasso durante l'uscita dei carri e il volto di quest'uomo ha colpito il mio sguardo, ho cercato di catturare la sua espressione e il suo stato d'animo.

Distanza focale: 127
Exposure Time: 1/400
Apertura diaframma: F5
ISO: 400
Macchina fotografica Nikon D90 con obiettivo 70-210 Nikkor AF.

Samu De Fost

Commenti 8

  • Carlo Atzori 10/03/2012 21:53

    In questo ritratto, quello che mi ha più colpito negaticamente, è il contrasto elevato e inopportuno nella figura sulla parte non a fuoco, dove si evidenzia un utilizzo non adeguato di un filtro di contrasto, troppo spinto all'estremo per evidenziare i lineamenti della persona anziana in primo piano.
    Altro grosso problema di questa foto, come hanno già evidenziato precedentemente in altri interventi, è la messa a fuoco sul braccio e non sul viso.....
    La foto rimane quindi imperfetta, e manca, siceramente, un messaggio fotografico che la renda diretta, lo sguardo gira per l'immagine in cerca di qualcosa che possa attirare l'attenzione, non trovandolo.
    Mi perdoni l'autore/autrice, ma la foto appare non all'altezza.
  • Andrea Cipollini 09/03/2012 17:39

    bellissima, anche la leggera vignetta.
  • Francesco Torrisi 02/03/2012 15:37

    E' un ritratto (cosa ovvia), quindi il viso della persona ritratta dovrebbe essere perfettamente a fuoco...e non la manica della giacca....così, già gli occhi comincino ad essere fuori fuoco...il mento ad esempio rientra ancora nel range di fuoco...ma a me la ricerca dell'immagine nitida mi porta gli occhi verso il basso dove non c'è niente che faccia parte del nucleo del racconto (che sarebbe il ritratto e quindi il viso)
    Mi scusi l'Autore ma per me c'è un vizio sostanziale che pregiudica la continuazione della disamina sul resto...
    Questo sempre e limitatamente al mio parere personale...quindi fallace quanto mai.
  • Maricla Martiradonna 01/03/2012 17:06

    INTERVENTO DELL'AUTORE:
    "Ovviamente è stato un errore di battitura, il tempo di esposizione è di 1/400 e non 1/4.
    Chiarito questo, volevo aggiungere che ho cercato (in una foto che originalmente era più grande) un ritaglio che potesse esprimere sì i segni del tempo che marcano una persona (come le rughe ad esempio, ma non solo, ho cercato anche di far risaltare il bastone che l'uomo tiene sotto braccio come fosse un compagno della sua vita quotidiana), ma anche il contrasto con la giovane età (visto che nel ritaglio non ho, volutamente, tagliato ulteriormente il bambino che si trova dietro di lui) e lasciando intravedere un minimo di espressione, poiché prima di scattare la foto ho aspettato che almeno accennasse un sorriso.
    Sono d'accordo con Francesco sul fatto che la vignettatura è inappropriata, molto probabilmente un'incorniciatura sarebbe stata la scelta migliore".
  • Francesco Marino 01/03/2012 12:56

    Devo aggiungere,ad avvalorare la mia tesi del Miracolo,che i dati exif riportati a lato sono quelli giusti,ovvero 1/400 a focale 125mm,forse l'autore si e' perso per strada due zeri e due millimetri.
    Per scattare ad 1/4 a 127mm,sia il fotografo sia il soggetto dovrebbero essere due STATUE.
    saluti
    Francesco
  • Monique Leone 01/03/2012 12:03

    credo che non si debbano sempre
    esagerare i tratti dei volti per poterne cogliere "i segni del tempo"
    ed in questo caso non ci sono esagerazioni...per me va bene così...
    non trovo i dati di scatto così miracolosi come chi mi ha preceduto, tanto più che il volto è mosso (leggermente)
    ed il fuoco non è sull'occhio.
    trovo che lo sfondo sia lavorato in maniera contrastante con il primo piano; mi pare che luce, livelli e sfocatura contribuiscano ad isolare il soggetto sì ma anche astrarlo eccessivamente dal contesto.
    taglio e composizione sembrano risultato di un recupero
    non di una scelta a priori; so bene che nella folla è difficile...
    sono certa che l'autore è in grado di fare di meglio;
    soprattutto se scatta ad 1/4 :-))
    dal punto di vista comunicativo, mi sembra un pò debole,
    nonostantel 'accenno di sorriso sveli il momento.
    ovviamente il mio pensiero
  • Francesco Marino 29/02/2012 16:58

    Questa foto e' nella sezione sbagliata,piu' che su Agora' dovrebbe stare nella sezione "Miracoli" ...perche' uno scatto fermo ad 1/4 di secondo,con focale 127mm,e' un miracolo...e comunque,non capisco nemmeno l'utilita' dei 400iso...insomma,il mistero si infitttisce...tornando a bomba sullo scatto,il titolo e' in questo caso piuttosto fuorviante,in quanto non si sono,secondo me,messi in risalto i "segni del tempo"....anzi,con quella vignettatura troppo spinta si e' creata ancora piu' confusione....buona l'idea,meno buona la realizzazione.
    Comunque,sempre "secondo me".....
  • Giòruggy 28/02/2012 15:19

    Mi sembra di poter dire:! bello il b/n

Informazioni

Sezione
Visto da 9.243
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera ---
Obiettivo ---
Diaframma 5
Tempo di esposizione 1/400
Distanza focale 125.0 mm
ISO 400